Macbook Pro vergleich/review

Das System Shootout ist ein bisschen veraltet, Dell hat inzwischen das Latitude 1520, da krieg ich einen 2ghz core 2 duo, ne GT8600M 2GB Ram, ne 160GB FP und Vista für 1800.-

Natürlich ist das Macbook ein super Notebook für Multimedia und Audio-/Videobearbeitung, abert das Dell kann man ghalt zum gamen brauchen und für Bürosoftware und zum Surfen.B
Bei Apple zahlt man halt die Marke, da muss mir keiner Widersprechen.

Sobald Mac OS X endlich im Internet (nicht als Developper Version) erhältlich ist, werden wohl nur noch sinnlose Apple Fanboys deren Notebooks kaufen. Die anderen werden sich einen normalen PC kaufen und dort Mac OS X installieren, falls sie es mal ausprobieren oder verwenden wollen.

Die Aussage, dass Apple nur Qualität verbaut, würde ich nicht als bare Münze nehmen... die kochen auch nur mit Wasser. Das Innenleben von Mac Books und deren Desktop-Brüdern ist keinen Dreck besser als das von Dell und anderen Komplettsystemherstellern (Discountketten ausgenommen).

Zitat

Original von Entsafter
Sobald Mac OS X endlich im Internet (nicht als Developper Version) erhältlich ist, werden wohl nur noch sinnlose Apple Fanboys deren Notebooks kaufen. Die anderen werden sich einen normalen PC kaufen und dort Mac OS X installieren, falls sie es mal ausprobieren oder verwenden wollen.

Dann kennst du den typischen Apple-Käufer aber nicht besonders gut

Qualitativ ist Apple wirklich nicht soo der Bringer. Die Gehäuse sind zwar meistens ziemlich stabil, aber Ausfälle der Innereien und Verarbeitungsmängel sind nicht gerade selten...

kann ich jetzt nicht bestätigen... in meinem umfeld haben viele seit jahren macs und wirklich heftige probleme mit komponenten hatte bis jetzt keiner. was häufig vorkommt sind hd-crashes, was aber fast immer auf den user zurückzuführen ist, der die arme laptop hd 24/7 mit dem bt-client malträtiert...

entweder sind die apple-dingens gleich bei ankunft tot oder defekt oder sie halten eine ganze weile.
also gerade zu dell sehe ich da welten, und ich habe mich wirklich schon mit einigen dell-laptops, desktops etc. auseinandergesetzt (guter nebenverdienst sozusagen). aber man muss ja nicht gleich die billigste marke mit dem hochpreissegment vergleichen. an apple habe ich qualitativ die gleichen ansprüche wie an IBM-lenovo, und dies hat sich bis jetzt bestätigt... IBM ist ausser mit den riesigen studentenrabatten auch nicht gerade ein discounter.

was osx auf pc-kisten (osx86, hackintoshs) anbelangt: nicht supported, scheitert meist an treiberkonflikten (irgendwas geht fast immer nicht: bluetooth, quarz-unterstützung bei der graka, sound, wlan-treiber). und wenn eine version schon mal funzt, dann tut es die nächste garantiert nicht mehr, und mann muss die treiber der alten version ausgraben. ausserdem ist osx schon lange "im internet" erhältlich, wenn auch nicht (nie...) legal. mehr dazu hier: http://www.insanelymac.com/

scarface: haha killer review

Ich hatte bei Dell ein super Angebot damals:

2 * 2 GHz Core 2 Duo 4mb
1 GB Ram aufgerüstet auf 2 mittlerweile
120GB HDD
14'1 @ 1440x900
9 Zellen Akku mit dem ich 5h DVD schauen kann, oder 7-8 Office
DVD Brenner, GMA950, Bluetooth, WLAN...

für sage und schreibe 1200.- Ich hatte gerade so eine Aktionswoche.

Ich habe os x x86 wo wirklich sehr gut läuft, alle Treiber funktionieren, Speedstep, Wlan, Bluetooth, Sound, ohne dass ich etwas machen musste, alles automatisch. Mittlerweile gibts nämlich sehr gute Installationen für x86 PC's bzw Notebooks. Einzig Sleep funktioniert noch nicht. Ich kann trusk also nicht zustimmen weil die Leute dort wirklich grosse Fortschritte machen.

Ich benutze die Version 10.4.9 die sehr aktuell ist.

Da es immer noch viele gibt die nicht wissen wie man Standard schreibt, möchte ich die Gelegenheit hier gerade nutzen, eine kleine Aufklärungsarbeit zu leisten. Ich mache sicher auch Fehler, aber es fällt mir auf das jeder zweite "Standart" schreibt.
Die korrekte Schreibweise ist: Standard -> am Schluss ein d und kein t

Scarface, so etwas wie die Standart Firewiretreiber gibts nicht

Zitat

Original von RooWan
Ich habe os x x86 wo wirklich sehr gut läuft, alle Treiber funktionieren, Speedstep, Wlan, Bluetooth, Sound, ohne dass ich etwas machen musste, alles automatisch. Mittlerweile gibts nämlich sehr gute Installationen für x86 PC's bzw Notebooks. Einzig Sleep funktioniert noch nicht. Ich kann trusk also nicht zustimmen weil die Leute dort wirklich grosse Fortschritte machen.

Ich benutze die Version 10.4.9 die sehr aktuell ist.

klar aber dann hast du entweder glück gehabt, ein neues modell oder den laptop selektiv nach den kriterien gekauft...

mit ati treibern sieht es z.b. nicht so rosig aus, und andere laptop modelle sind nicht durchs band so gut supported. die leute in den insanelymac foren machen grosse fortschritte, aber die installation ist je nachdem mit gröberem aufwand verbunden... wer es nicht glaubt, darf gerne mal an meinem ollen t40p sein glück versuchen

Zitat

Original von trusk
wer es nicht glaubt, darf gerne mal an meinem ollen t40p sein glück versuchen

Hab ich damals, als die ersten Versionen von OS X rauskamen gemacht. Problematisch ist halt vor allem der Ati-Chip, sonst liefs recht gut. Aber ohne Beschleunigung machts numal keinen Spass....
Aber das ist nun auch schon Jahre her, die Probleme mit dem Ati dürften aber geblieben sein?

Dell hat ja mit Qualität auch nicht viel am Hut.

Wenn dann vergleichst das MacBook mit was Richtigem.

Aber ich finde die Mac's trotzdem einfach überteuert.

Nein werden Sie nicht unbedingt. Wenn du es am Strom hast und im Pohotoshop usw herumdüst, dann werden sie teilweise schon warm. Aber nicht wärmer als andere Notebooks...

Die Aussage von Entsafter kann ich so nicht unterstützen. Ein Notebook mit vergleichbarer Leistung, Design und Aussenmasse findest du sonst nirgends.
Dass Mac OSX jemals offiziell erhätlich sein wird für normalo PC's glaube ich nicht. Apple will sich die ganze Geschichte mit 1000 verschiedenen Kombinationen von Hardware usw. nicht aufbürden.

Mein MacBook pro seht ihr übrigens in der Signatur