für das reicht ein mac 
ne also wenn man nicht die harcore 3d rendering programme (ist 3dmax so eins?) benutzt genügt ein amd xp2000+ vollauf. zu einem guten preis kriegt man einiges an leistung.
ein 2.8 ghz p4 und dann am besten zusammen mit nem rambus sys ist schön, wenn man es sich leisten kann und sicher auch goil zum benchen aber für einen "office"-pc fast übertrieben.
entweder ein amd-sys oder ein p4-ddr sys.
greez trusk
also die idee mit dem mac ist gar ned mal schlecht ... die sind ja ziemlich leistungsfähig was rendering und PS angeht ,,,, und macromedia software tut auch drauf laufen ...
ZitatOriginal von trusk
für das reicht ein mac
dem schliesse ich mich 100% an!
Zitat
ein 2.8 ghz p4 und dann am besten zusammen mit nem rambus sys ist schön, wenn man es sich leisten kann und sicher auch goil zum benchen aber für einen "office"-pc fast übertrieben.
nicht nur ''fast'' sondern ziemlich übertrieben
lieber einen 1.8A und dafür 1GB RAM 
unterschätz das 3d Max nicht ... das frisst enorm leistung .. ^^
nun ja, Max wird nur so Nebenaufgabe sein... also keine Priorität darauf.
Ich frage mich, welche Bench-Ergebnisse etc. für einen Webdesigner ausschlaggebend sind. Klar, ein System wird eh laufen... egal welcher Prozzi 
aber eben besser oder schlechter.
Ein Mac, natürlich kommt das auch in Frage, aber nebenbei möchte dieser Webdesigner auch noch anders Zeugs machen, jene kleinen Tools usw. Dafür bevorzugt er einen PC...
MfG
Hawkeye
hmm eigentlich ist es egal .... es ist nur eine frage des geldes ,,,,
also beim webdesignen muss ja der pc nicht speziell viel rechnen und einen hohen speicherdurchsatz oder schnelle laufwerke braucht es auch nicht unbedingt.
ich denke sogar schon mit einem 1,5 ghz cpu bist du da schon gut bedient. spendierst ihm einfach 512mb ram und dann kannst du glaub ich zufrieden sein.
ganto
jo eben für PS würd ich schon eher 1 GB nehmen
da Photoshop zum teil sehr sehr grosse Files hat, kommte es auf hohen Datendurchsatz bei der HD (am liebsten ja SCSI, liegt aber finanziell nicht drin, die neuen ATA sind ja auch gut...) und viel RAM an.
Ihr sagt also, auf den Prozzi kommt es nicht gross drauf an?
Es gab früher die Diamond Fire GL1, die war scheinbar toll für solche sachen. Ich suche im Prinzip das aktuelle Pendent dieser Karte 
MfG
Hawkeye
Schliesse mich allem an, web designer brauchen jetzt nicht den Ober-Killer-PC, im hab Geschäft nen P3 800 mit 512mb SDRAM und das reicht völlig.
Eins würd ich vielleicht noch anmerken: für den P4 gibt es ein Photoshop Plugin, dass die Berechnung von Filtern immens verschnellerst. Nicht wirklich notwendig, aber ein Vorteil.
ich glaub ihr habt bei den macs etwas vergessen! die dinger sind schon gut und recht, aber sie kosten auch was. wenn du einen willst der auf der höher der zeit ist, dann bist du schnell mal 3000 + los (ohne bildschirm). für das bekommst du aber einen pc, der andere eckdaten aufweist, als ein mac, ...
Ob AMD oder Intel spielt nur bei gewissen Progz eine Rolle. Z.B. Photoshop unterstützt spezielle Befehlssätze des PIV, aber das heisst gar nichts ...
Viel wichtiger ist RAM. 512 MB sind optimal für grössere Bilddateien und viele Effekte. Für max kann man nie genug haben 512 MB bis 1 GB!
Wenn du Kohle hast würde ich ein Dual System nehmen
Wenn du die aktuelle FirelGL suchst, diese da heisst Firel GL X1, kommt von ATI und kostet bei schuli.ch ca. 1600.--
