wenig punkte?
-
-
-
Zitat
Original von OutOfRange
und dr 3D Amrk naja
stimmt dört cha rambus si vorteil gar nid vou usspile, es git sicher besseri bispüu
-
Zitat
Original von localip_member
stimmt dört cha rambus si vorteil gar nid vou usspile, es git sicher besseri bispüu
Dr 3DMark isch eher e nVidia Techdemo aus öbbis angers
-
Ist überhaupt ein neuer in Planung?
-
Dachte eigentlich schon, ja. 3D Mark 2003 oder so....
-
so, jetzt hab ich bei 76xx punkten das ende der fahnenstange erreicht. wenn man bedenkt, dass die ganze sache vorgestern noch mit 6500 punkten lief -> nicht schlecht
es ist aber immer noch viel zu langsam und ich hab k.a. warum? :§$%
-
Wie viel musstest du für di GF3 hinlegen bei Megashop?
CPU?
RAM?
Board?kanns auch per PN durchgeben, wenn du willst!
-
doch nicht so schlecht?
diese werte wurden mit einem athlonXP 2100+ und 256MB CL2 kingston ram erzielt.
dann bin ich ja gleich schnell wie ein 2100er?
-
naja, darauf würde ich jetzt nicht soviel geben.
vergleich lieber mit den scores im ORB.
Aber manchmal siehts halt ein bischen krass aus!
Wenn einer zum beispiel einen 1500+ @1900+ hat, ist der logischerweise schneller als dein 1900+ weil er ein höheren FSB hat.
Ausserdem könne die ihre GeFurzes übertakten, du so wies aussieht nicht! -
jo klar kann ich auf diese werte nicht so gehen, aber es beruhigt halt ungemein mein gewissen
mhm, die graka ist auch sehr ausschlaggebend im nature-test (läuft ja alles auf shader und so). da ist mein prozzi alleine (software-renderer) besser als die scheiss-graka
an der hitze kanns ja wohl kaum liegen, dass ich den core nicht mal um 10MHz erhöhen kann. die läuft wohl von haus aus schon voll am limit :§$%
-
was hast du denn genau für eine karte? ich hab eine gainward g3ti200 @250/550 (rocksolid), die auch noch auf 256/560 3dmärker absolviert. mit einem auf 1915MHz übertatketen AMD XP 2000+ komm ich damit auf 9622 punkte.
schreib mal ein paar angaben mehr zu deiner karte. genauer name, standardtakt, ... -
-
also, es ist eine
- Hercules 3D Prophet III
- GeForce3 (das alte Modell, keine Ti)
- 64MB DDR Ram
- Standardtakt: 200 / 460
- OC'ed: 207 / 475
-
also ich denk ned dass es anner CPU, oder board oder
rams ligt, da ich immer so um die 84xx punkte krieg und das mit nem KT133A-System:Athlon XP 1600+ @ 1400
QDI KinetiZ 7E-A KT133A
512 MB SD-Ram @ 133, cl3, 4x Bi
Leadtek A250 LE TD 64 MB DDR @ 290/585 MHz durch WinFox (standart:250/512)
detonator 30.92
Windows 98 SEdenke es liegt am det., dem OS, oder halt der graka...
aber muss ja auch ned umbedingt sein. -
a ja, hab noch ne nOOb-frage, aber nicht beleidigt sein
:
biste sicher das deine CPU auf 1600(12x133), und nicht auf 1200(12x100) läuft?
gibt eben halt öfters den fall... -
Zitat
Original von carlar
a ja, hab noch ne nOOb-frage, aber nicht beleidigt sein :
biste sicher das deine CPU auf 1600(12x133), und nicht auf 1200(12x100) läuft?
gibt eben halt öfters den fall...ich finds echt toll für dich, dass dein sys gut läuft!
aber ehm, soooo ein n00b bin ich nun auch wieder nicht dass mein fsb auf 100 läuft
genauer gesagt läuft er auf 137 (auch das limit
) -> XP1900+ @1656MHzvermutlich hab ich mein sys einfach scheisse aufgesetzt. hab da halt noch nicht so viel übung. deto hab ich den 40.72, mit dem sollte es ja am schnellsten laufen, oder?
-
joo, bei mir ists mit dem neuen det. auch recht gut (det. 30.82 = 8470, jetzt mit dem 40.71 Beta = 9195)
haste nen geeigneten Chipsatz-treiber drauf?
benjhäna hatte den vergessen...wollte dich auch nicht beleidigen, und übrigens,
1900+ @ 1656 = ca. 2000+... -
Einfach LOD tiefer einstellen
-
