Also ihr redet hier vom Speed der Karten, technologisch war der Schritt von der Gf2 zur Gf3 sicherlich der bisher grösste.
Direkt X9
-
-
ja, und wenn ihr vom Speedunterschied zwischen GF2 und 3 redet, sollte man natürlich auch noch wissen welche GF2....
GF 2 ultra war am Anfang der GF3 nämlich wirklich kaum langsamer.... -
genau das meinte ich. naja wahrscheindlich arbeite ich einfach zu viel, dass ich mich so undeutlich ausdrücke
-
Zitat
Original von MondGsicht
genau das meinte ich. naja wahrscheindlich arbeite ich einfach zu viel, dass ich mich so undeutlich ausdrückeyepp, das tust du
und mich haben heute alle vom arbeiten abgehalten, obwohl ich eigentlich am Abschlussprojekt bin *argg*Ne, man muss natürlich schon erwähnen dass ne Ultra gemeint ist, der Unterschied zu ner GF2MX-200 ist doch ein wenig grösser
Bis zum Erscheinen der GF3 war die Ultra aber eh zu teuer, erst danach gings rapide bergab, eben weil die Treiber für die GF3 besser wurden und die Karte allgemein besser ausgenützt und schneller wurde.... -
Also ich persönlich habe ja auch eine GF2.
Zum gamen reicht das alle mal, nur bei 3d mark schneidet man halt richtig scheisse ab.
-
Naja bei 3dmark kommts auch ziemlich auf den prozzi an
-
und natürlich auf den FSB oder?
-
Stimmt nicht.ich hab jetzt 1580mhz mit 150FSB, und trotzdem ned mehr als 2963 Punkte mit meiner Kyro2.3D mark is ja schliesslich ein Grafikkartenbench.Natürlich kommts auch auf das system an, aber die GraKa gibt den ton an.
-
indirekt hat das schon was mit dem fsb zutun, der fsb erhöht die Geschwindigkeit des ganzen System unteranderem auch die Grakka.
Einer aus meiner Klasse der hat nen p4 1.7 ( der rest ist nicht so wichtig)
war ein Komplett angebot
standart grafig war ne tnt2 er hatte glaub um die2000 in 3d mark
jetzt hat er ne radeon 8500 drin und hat gute 7000 punkte (nur son Beispiel) -
Eben, bei nem Kollegen aus meiner Klasse wars genauso, is der mit seinem AthlonXp 1,7+ von 2400 mit TNT2 auf knapp 7000 mit Radeon 8500 rauf, also so extrem viel kann auch FSB etc. nich ausrichten, im gegendsatz zu nem neuen Grafikchip bzw. einer Karte.
-
Die Grafikkarte macht natürlich am meisten aus. Mit fsb lässt sich dann alles einfach noch aufbessern. Wobei die direkte höhere Frequenz am AGP Port damit praktisch gar nichts zu tun hat, sondern vielmehr die erhöhte Speicherbandbreite.
Dieser grosse Sprung von ner Geforce 2 auf eine Geforce 3 oder Radeon 8500 in 3DMark2001 liegt aber nicht alleine am Speed der Karten sondern an der unterstützten Technologie, die 3DMark2001 da eben abverlangt. Wenn der nature benchmark zum Beispiel nicht starten kann weil die Graka das nicht unterstützt (ich nehme an es handelt sich dabei um die speziellen Pixelshader), dann gibt es bereits massiv Abzug bei den Punkten. Daher ist die Punktezahl selbst mit einer Geforce 2 Ultra noch vergleichsweise tief.
-
Durch die erhöhte Frequenz bringst du doch einfach direkt ein paar Päckchen mehr Daten über den Bus oder, so hasste es gemeint?
-
Zitat
Original von Imogli
Durch die erhöhte Frequenz bringst du doch einfach direkt ein paar Päckchen mehr Daten über den Bus oder, so hasste es gemeint?Ja schon. Also durch erhöhen des fsb steigt die Speicherbandbreite, will heissen der Bus wird sozusagen dicker und es passen mehr Daten auf einmal durch, mehr mb/sec halt.
-
Ich würde so sagen: schneller ;), da ja
MHz=Geschwindigkeit
Bit=Breite -
ich würde eher sagen gb/sec
-
gigabyte pro sec.
entweder war das einschertz, oder ich habe seit Gestern viel verpasst.hab's gesehn! ich bin halt immer einbischen hintendrei.
(sorry für alle meine scheiss Fragen, so pauschal ) :baby: -
Wann gibts denn das Direct X 9?
Oder hats schon jemand als Betatester?
