habe grad zwei identische Samsung F1 640GB zuhause am rumligen. Spiele mit dem gedanken wider Vista drauf zu schmeissen. Lohnt sich da RAID 0? PC hauptsächlich zum Gamen, Musik Prod. Internet, Office usw....
RAID 0 mit Samsung F1
-
-
Ja geht gut ab!
Hab ich in der Firma an ner AMD Southbrige (SB 600) im Raid 0
Im Schnitt so um die 140 MB/sek, maximal etwa 190 und minimum um die 90.
Also da geht einiges....
-
dafür hast du praktisch alle Daten verloren, wenn mal was ist mit den Platten... (Ausser du machst regelmässig backups, aber wer macht das schon
-
Auf der Maschine ist bei mir bis auf Win XP und ein paar wenigen Programmen wie Photoshop, Word und Co nichts oder nichts Wichtiges an Daten drauf.
Ist die Bildbearbeitungsmaschine unserer Grafikerin und die braucht Speed.
Die Bilder landen auf einem Server mit Raid 6
und die restlichen Daten auf einem Server mit Raid 5 welche beide richtige Raidcontr. mit Backupbattiere und USV laufen.
Die werden auch täglich gesichert. Von dem her....LG
-
So, hab jetzt Vista auf raid 0 drauf... sind die Benchmarks ok? Dachte die Werte würden sich gegenüber normalem Betrieb verdoppeln.
-
Sieht für mich OK/normal aus.
Davon wirst du aber im Alltag nicht viel merken. Ev. ist das eine oder andere Spiel etwas schneller gesatartet, aber sonst..
-
Würd mich interessieren, ob du in der Praxis davon was merkst. Da sind die Meinungen ja meist geteilt. Hast du schon bemerkt, dass irgendwas schneller von statten geht?
Bzw. würdest du sagen, dass sich das RAID 0 lohnt? Danke. -
Merkt man IMHO sehr deutlich.
Die Zugriffszeiten steigen ja nicht, aber bereits die Mindest-Datenübertragung ist deutlich höher als nur mit einer Platte. Im Durchschnitt gibts auch etwa 40-50% mehr.
Wobei das Raid 0 an der AMD Southbridge wohl einiges schneller ist als die Benches oben.Beim Öffnen grosser Dateien wie z.B. grosse Bilder in Tiff (werden sofort angezeigt anstatt 1-2 Sekunden warten) oder bei Laden von Spielen oder Videobearbeitung ist ein sehr deutlicher Leistungsschub bzw. viel direktere Reaktionen zu bemerken.
Arbeite selbst am identischen Rechner wie die Grafikerin, aber nur mit einer Samsung F1 640GB, die ist zwar auch nicht langsam, aber jedesmal wenn ich mich an den Raid Rechner setze bemerk ich einfach die deutlich besseren Leistungen.
Eine HD ist immer noch der langsamste Teil eines Rechners.
Wenn man das Problem etwas mildert wird die ganze Geschichte deutlich flüssiger, reaktionsfreudiger und ganz einfach schneller.
LG -
Was ich persönlich in den letzten Jahren beobachtet habe (Quad Raid 0):
-Schnellere Ladezeiten bei OS, Games und ggf. grossen Files
-Kopieren wird praktisch linear schneller
-entpacken schneller wenn es sich um nicht (oder wenig) komprimierte grosse Dateien handelt. Bspw. Gewisse P2P Dateienman kann die Situationen in denen ein Raid 0 schneller ist also praktisch an einer Hand abzählen.
Ich würde NICHT sagen, dass ein System mit Raid 0 sich generell spürbar schneller anfühlt.
Raid 0 hilft halt wirklich nur wo man sequentiel lesen oder schreiben kann.
-
Zitat
Original von BLJ
Raid 0 hilft halt wirklich nur wo man sequentiel lesen oder schreiben kann.
Jup genau, das kann ich als Jahrelanger Raid0 Besitzer auch so sagen. -
Danke für die Inputs, Leute!
Ich liebäugel momentan mit SSD und würde da vielleicht auch mal einen Vergleich zwischen SSD und HD-RAID 0 machen.
-
Zitat
Original von Gletscherwasser
Ich liebäugel momentan mit SSD und würde da vielleicht auch mal einen Vergleich zwischen SSD und HD-RAID 0 machen.
dann empfehle ich dir die paar Threads/Artikel, die wir schon haben. afaik ist irgendwo ein Vergleich drin zwischen SSD und 0815 HD-RaidSolid State Disks
Benchmark SSD
OCZ Core V2 60 GByte MLC-SSD
Solid State Drive: Intel Mainstream SATA SSD
Schnellste HD der Welt -
Oh, vielen Dank! Da hab ich ja gleich etwas Lesematerial.
-
-
Danke für den Link.
Da liegt das RAID ja meist deutlich vorn...Wie ist das eigentlich mit Ausfallsicherheit bei SSD? RAID 0 mit HDD ist mir immer etwas unsympathisch, weil ja bei einem Ausfall alle Daten im Eimer sind. Sind SSD ausfallsicherer?
-
Einiges an Informationen bezüglich SSDs findest du auch unter folgenden Links:
Solid State Drive: Intel Mainstream SATA SSD
Neues Dateisystem für SSDs von SanDisk mit massiv mehr Performance
-
Danke!
-
Ich habe Vista mit zwei F1 Platten im Raid 0 installiert gehabt. Das starten gieng immer sehr flott, auch hatte ich das gefühl das alles irgendwie schneller reagierte, jedoch hatte ich auch das gefühl, das beim XP mit nur einer Platte das installieren von Programmen und Spielen schneller gieng. Jetzt frage ich mich, ob das Vista mit ner VelociRaptor doch nicht schneller ist??? Jedenfalls beim aufstarten von Programmen, das installieren, oder beim laden von spielen...
-
Zitat
Original von HUBIONE
Ich habe Vista mit zwei F1 Platten im Raid 0 installiert gehabt. Das starten gieng immer sehr flott, auch hatte ich das gefühl das alles irgendwie schneller reagierte, jedoch hatte ich auch das gefühl, das beim XP mit nur einer Platte das installieren von Programmen und Spielen schneller gieng. Jetzt frage ich mich, ob das Vista mit ner VelociRaptor doch nicht schneller ist??? Jedenfalls beim aufstarten von Programmen, das installieren, oder beim laden von spielen...probiere goht öber stodiere!
-
ok, ich frag mal anders. Hat jemand erfahrung mit dieser Festplatte oder sone Platte (Western Digital VelociRaptor) eingebaut?