ist schon relativ klein, aber man kanns aber lesen.
Neue HD aber was für eine?
-
-
Zitat
Original von CruSher
ist schon relativ klein, aber man kanns aber lesen.Hmmm........mal kucken ob ich es grösser kriege oder verlinken kann.
Habe einfach SAMSUNG F1 320GB HD Tune (resp. F3 500GB) eingegeben bei Goooogggle.
Also ich sehe es gut bei mir......und das in meinm Alter OHNE Brille
-
du hast wahrscheinlich keinen 26" mit 1920x1200...
-
Hab einen. Geht schon noch zum lesen. Sogar auch ohne brille..
-
"schon noch"
ne, ist mir zu wenig, es MUSS zum lesen gehen OHNE "schon noch"! -
Die Hitachi 7K1000.C sieht normal schon etwas besser aus....
http://i.imagehost.org/0937/466985_m.jpg
Also langsam ist die sicher nicht!
Man sollte beim Bench nur nicht nebenher Daten kopieren...
-
Hab nix kopiert.........ich kann mal einen machen ohne AntiVirus und mache sonst noch ab was ich kann.........wird aber ned vuiel besser werden sag ich
Ich bin ja zufrieden,trotzdem würde es mich wundernehmen warum es ned schneller ist.
BIOS Einstellung? (Was muss ich nehmen ohne Raid)
Habe noch ne 36er für OS und ne 160er drinne,nebenher noch 2xS-ATA Brenner , also 5 von 6 S-ATA sind belegt.Intel Treiber aktualisieren?
Muss ich auf die S-ATA Ports kucken welchen ich nehme?Board ist dieses hier;
http://jp.dfi.com.tw/portal/CM…dowstate=normal&mode=view -
Wie es aussieht ist für 2x Sata und dem IDE ein Jmicron Chip zuständig (wahrscheinlich die gelben)
und für die anderen Sata ist es die Intel ICH 9R.Treiber und/oder Bios aktualisieren....
-
Zitat
Original von kingalive
Wie es aussieht ist für 2x Sata und dem IDE eine Jmicron Chip zuständig
und für die anderen Sata ist es die Intel ICH 9R.Treiber oder Bios aktualisieren....
Jep,die grünen sind IntelMatrix die gelben Micron (die habe ich leer).
BIOS ist glaube das neuste und wenn gabs da nur CPU Upgrades nach Changelog.
Ich probiere mal den neusten Matrix vom 22.12.2009, ich habe den von CD genommen (beim XP neu aufsetzen letzte Woche).
http://downloadcenter.intel.co…=Y&DwnldID=18494&lang=engNimmt mich ja wunder obs besser wird.
Aber erst NACH dem Essen -->> En Guete
-
Es kann auch sein, dass das 320GB Modell, wie bei den meisten Herstellern
die kleinsten Modelle, etwas kastriert sind.Die 7k1000.c hat 500GB Platter, damit wäre bei der 320GB Ausführung nicht mal ein Platter benutzt.
LG
-
wird so sein..............und warum hat mir das niemand gesagt
auf jedenfall hat BIOS Update (auf das letzte erschienene) und Treiber Matrix Update nix gerbacht.
komme auch mit atto und crystalmark nur knapp über 90MBs
sie ist auf jedenfall abartig leise (unhörbar) und bleibt stetig cool
als tipp;
sollte man beim nächsten HD kauf doch eine mit 500 oder gar 750GB nehmen wenn man über 120MBs haben will?der BURST auf jedenfall ist ja krass oder,weis nur ned was das mir sagen soll
EDIT;
finde eben keine vergleiche zu der 320GB , nur zu 1TB Platten der 7k1000.c -
Zitat
Original von dogimann
als tipp;
sollte man beim nächsten HD kauf doch eine mit 500 oder gar 750GB nehmen wenn man über 120MBs haben will?
wenn du die Samsung Spinpoint F3 500GB gekauft hättest, die ich dir empfohlen hab ... guck selber: die 1TB-Variante kommt auf 150MB/s --> http://www.tomshardware.com/de…estberichte-240481-3.html... und die 500GB mit gleich grossem Platter müsste auch auf soviel kommen (bei "maximum" @ HD Tune. Burst kann auch nur schneller als maximum sein, weil die Platten Cache haben, sonst nicht). diese Empfehlung hatte ich damals gemacht, nachdem ich das las:
ZitatOriginal von kingalive
http://www.tomshardware.com/de…,testberichte-240481.htmlschade hast du nicht die F3 geholt. deine 320er Hitachi hat 50-90MB/s. die F3 müsste laut Tomshardware 76-150MB/s haben
-
Die 1TB 7K1000.C hat zwischen 80-150MB also von dem her seh ich keinen Vorteil für die F3.
Man müsste halt minimum die 500GB kaufen.Die Samsung F3 hat in der 320GB Ausführung sicher auch nicht viel bessere Werte.
Und wenn ich mir den hier ansehe, kommt er im Test der F3 bei weitem nicht auf die Werte von Tomshardware:
http://www.ocaholic.ch/xoops/h…ction/item.php?itemid=369Da ist sie sogar langsamer als die F1
LG
-
Ich dachte eben ich spare Kohle da ich halt NIE 500GB (oder gar 750/1000GB) brauche.
Auch in Zukunft nicht.Die 320GB F1 habe ich mal gebencht,die ist schon besser wie die Hitachi.
Mal kucken ob ch das noch finde.
Hätte sonst grad nen "Kunden PC" hier sethn mit einer 320 F1 (ich mache ein Backup und nehme die raus und mach die Hitachi rein,hehehe)!Na mir spielst so gesagt ned die grosse Rolle,meine wer merkt das schon wirklich im Realen Benutzen wenn man ned grad GBs hin und herschiebt,was dann halt bissel länger geht.
Bin aber schon bisssel enttäuscht,muss ich sagen
EDIT;
Die 320GB F1 war mit NAS-Tool gebenchet,Shice
http://img179.imageshack.us/im…/nas320gbsamsungf1qv5.jpgIch werf später mal die andere Kiste an mit der F1 320GB drinne und mach mit HD Tune einen Bench!
XP wurde grad NEU aufgesetzt! -
Naja,ich kann mich halten
Das von einer F1 320GB! Gerade hier gemacht.......
-
Zitat
Original von dogimann
HD Tune Bench der neuen Hitachi 320GB
Ich hab' noch gar nicht den ganzen Thread gelesen und wollte schon schreiben "JA! Kauf' die Samsung F3 500GB!"Und dann hat er sich bereits die Hitachi geholt... und die Werte... wie schon Jack schrieb...
Und der Preis ist für diese Platte ja lächerlich: http://www.toppreise.ch/prod_175855.html
da würd' ich nicht zögern, auch wenn ich keine 500GB brauche
Die Samsung F3 ist wirklich traumhaft schnell! K.A. warum die beim Ocaholic-Test so mittelmässig ist...
Hier noch ein ausführlicher test mit Vergleich zu den F1- und F2-Modellen: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=29290
Zieh' Dir mal den Vergleich mit meiner Caviar-Black (und die ist bereits VERDAMMT SCHNELL!) rein:
-
Naja.........ich wollte mal was anderes Probieren
Und bin auf die Schnauze gefallen,man lehrnt NIE aus !
Der Unterschied F1 zu F3 ist ja nicht absolut grandios.
Habe mir also mal 2 sehr günstige Occ. F1 320GB geschossen,die reichen mir denne locker die nächsten Jahre (Jahrzehnte)Die Hitachi schmeisse ich als Datensammler in den microATX PC zusammen mit einer 36Raptor (die abartig pfeifft) und einer 160er Samsung die hier noch rumliegt.
-
Zitat
Original von Sh@rky
Die Samsung F3 ist wirklich traumhaft schnell! K.A. warum die beim Ocaholic-Test so mittelmässig ist...
Hier noch ein ausführlicher test mit Vergleich zu den F1- und F2-Modellen: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=29290
Zieh' Dir mal den Vergleich mit meiner Caviar-Black (und die ist bereits VERDAMMT SCHNELL!) rein:
Wo ist denn jetzt die gescholtene Hitachi langsamer?
Die dürften sich bei den momentanen 500GB Plattern alle nicht viel tun.
LG
-
Bei der Zugriffszeit! Fast 17ms! Grottig...
-
Zitat
Original von kingalive
Wo ist denn jetzt die gescholtene Hitachi langsamer?Die dürften sich bei den momentanen 500GB Plattern alle nicht viel tun.
Dogi hat aber ne 320GB (nicht 500GB) -Hitachi gekauft, wie in diesem Thread zu lesen war. hier der Bench von ihm: http://www.tweaker.ch/board/at…nt.php?attachmentid=12491
50% höhere Datendichte machen halt schon was aus.