Lightroom Performance

    Hoi Zäme


    Ich nutze Adobe Lightroom in der aktuellsten Version und würde euch gerne fragen, ob ihr eine Idee habt, wie ich die HDD/SSD Konstellation da am günstigsten wähle. Ich habe das Problem, dass bei grösseren Foto-Imports das Laden der Fotos beim Durchklicken mit der Zeit immer wie länger dauert.


    Lightroom macht an einem Wunschort eine Struktur, in der es Katalogdateien und die Rohfotos ablegt. Ich importiere von der SD-Karte 800 Fotos, welche beim Import von CR2 nach DNG konvertiert werden. Dann starte ich mit der Bearbeitung. Nach einer halben Stunde dauert das Laden des nächsten Fotos meist doppelt so lange wie am Anfang. Was natürlich hilft ist, LR schliessen, je nachdem PC neu starten und dann wieder loslegen.


    Jetzt frage ich mich, was ich da optimieren kann. Meine LR Bibliothek umfasst aktuell rund 350 Gigabyte. Sie liegt auf einer WD Black 2TB. System ist auf einer Samsung EVO 840 mit 250Gb.


    In den Foren und Facebookgruppen gibts in der Regel nur ziemlich nutzlose Inputs wie: Kauf dir einen Mac und Lightroom ist halt langsam. ;)


    Gruess, Stefan

    Bei mir hats sehr viel gebracht, den Katalog auf eine SSD zu legen.


    In Deinem Fall würde ich einfach 250er SSD fürs System, 512er SSD für den Katalog und eine grosse Festplatte als Datengrab.

    In Lyss gibts nen neuen Club ==> http://www.opposition-lyss.ch


    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you. "- JEREMY CLARKSON!


    ''She said she wanted to fulfill every single one of my fantasies. I made a list. Had to type it myself. My assistant threatened to quit.'' - DENNY CRANE!

    Oder halt ein performantes NAS basteln mit 10GBE,
    ZFS mit ARC und L2ARC bietet sich hier an.

    plex@truenas: i7-9700, 64GB DDR4 RAM, 18*10TB, 4TB NVMe

    mobile@osx: Macbook Air M1

    desktop@win11: Ryzen 5700G@4.4GHz, 64 GB DDR4, RTX 3070 8GB, 16TB HDD, 8TB SATA SSD, 2TB NVMe

    Zitat

    Original von aixo
    Nach einer halben Stunde dauert das Laden des nächsten Fotos meist doppelt so lange wie am Anfang


    Finde ich komisch... habe mein Lightroom eigentlich immer geöffnet, und es wird nicht langsamer. Konvertiere nicht nach DNG, dies sollte aber nichts ausmachen.
    Wie MiBfinity meinte: Was sicherlich hilft, ist den Katalog auf der SSD zu speichern.


    Edit: In welcher Auflösung generierst du die Vorschau?

    TOWER i7 3930K | 7970 3GB | 32GB | GA-X79A-UD5 | 250GB Vertex 3 | Lian-Li V1200B-Plus | Eizo 24" | cooled w/ H2O
    FILER A6 5400K | 8GB | 120GB EVO Basic | RAID5 w/ 22TB usable | Lian Li PC-Q25
    NBOOK Lenovo ThinkPad W530 | i7-3720QM | Quadro K2000M | 24GB | 500GB OCZ Vector 180 | 15" WUXGA
    CINE Yamaha A-S1000+CD-S1000 | Marantz SR-6003 | Focal Chorus 725+706V, Cobalt SR 800 | Nubert nuLine CS-72+AW-560 | Panasonic TX-P65ST50J
    photos — music — insta

    Einmal editiert, zuletzt von stim0r0l ()

    Oh, Antworten verpennt. Sorry.


    Ich hatte bereits einmal eine 240GB separat für den LR Katalog, lief aber nicht wirklich schneller. Habe aber eine langsame SSD benutzt. Wäre vielleicht mit einer schnellen besser. Ein NAS? Wozu, wenn ich PC-intern arbeiten kann? Gut, wenn ein Laptop kommt, ist das eher wieder ein Thema.


    stim0r0l, wo sehe ich die Auflösung, in der ich die generiere? Oder meinst du meine Bildschirmauflösung? Ich nutze einen 34" mit 3440x1440px.


    Gruess

    Zitat

    Original von aixo
    stim0r0l, wo sehe ich die Auflösung, in der ich die generiere? Oder meinst du meine Bildschirmauflösung? Ich nutze einen 34" mit 3440x1440px.


    Bei mir ist es bei Edit > Catalog Settings > File Handling > Standard Preview Size.

    TOWER i7 3930K | 7970 3GB | 32GB | GA-X79A-UD5 | 250GB Vertex 3 | Lian-Li V1200B-Plus | Eizo 24" | cooled w/ H2O
    FILER A6 5400K | 8GB | 120GB EVO Basic | RAID5 w/ 22TB usable | Lian Li PC-Q25
    NBOOK Lenovo ThinkPad W530 | i7-3720QM | Quadro K2000M | 24GB | 500GB OCZ Vector 180 | 15" WUXGA
    CINE Yamaha A-S1000+CD-S1000 | Marantz SR-6003 | Focal Chorus 725+706V, Cobalt SR 800 | Nubert nuLine CS-72+AW-560 | Panasonic TX-P65ST50J
    photos — music — insta

    Hier auf dem Budenlaptop ist es auf der Auflösung, die mein Display hat. Somit wirds zuhause 3440x1440 sein, was schon ein Grund sein könnte, dass es etwas träg wird. Danke für den Tipp, schaue ich mir hinech an! :)

    Hmm wenn es auf der nativen Auflösung ist, sollte IMHO die Performance besser sein, da er ansonsten "merkt" dass er eine andere Auflösung rendern muss, wofür er dann das ganze RAW laden muss...

    TOWER i7 3930K | 7970 3GB | 32GB | GA-X79A-UD5 | 250GB Vertex 3 | Lian-Li V1200B-Plus | Eizo 24" | cooled w/ H2O
    FILER A6 5400K | 8GB | 120GB EVO Basic | RAID5 w/ 22TB usable | Lian Li PC-Q25
    NBOOK Lenovo ThinkPad W530 | i7-3720QM | Quadro K2000M | 24GB | 500GB OCZ Vector 180 | 15" WUXGA
    CINE Yamaha A-S1000+CD-S1000 | Marantz SR-6003 | Focal Chorus 725+706V, Cobalt SR 800 | Nubert nuLine CS-72+AW-560 | Panasonic TX-P65ST50J
    photos — music — insta

    Ich denke mal, Grosse SSD rein und gut ist.
    Kosten ja nicht mehr alle Welt. Wenns nur als 2. SSD dienen soll, muss es ja nicht unbedingt ne Samsung sein. Dann kriegste auch 1 TByte schon für 250.-.


    Evtl. kann es aber auch was anderes sein wie z.B. RAM. Vielleicht lädt er die Fotos jeweils in RAM und irgendwann ist das voll er fängt an auszulagern.


    So oder so würde ich da mal ne grössere SSD reintun ;)
    Inzwischen speichere ich sogar Filme, Serien usw. schon auf SSDs.

    [Backup Server] Intel i5 3470 (4x3.2GHz), 8GB, 120GB SSD, ~50TB, Lian-Li D8000
    [24/7 Server] Xeon W3670 (6x3.2GHz), 18GB, 2.4TB SSD, 13TB HDDs
    [Gaming 1] Xeon E5-1620 v3, 16GB, 3TB SSD, Geforce 1070 8GB, 27" Acer Predator + 22" + 30"
    [Büro] Medion Erazer X7841 Laptop, i7 6700HQ, 16GB, 2.5TB SSD, Geforce 970M 3GB, 17.3" FHD

    [Oldschool] Asus P2B-B, 466MHz Celeron, 0.5GB SDRAM, geForce 2, 606 GB

    3 Mal editiert, zuletzt von Tobi_Wan ()

    Ich kann nur von meiner M2. PM951 SSD mit LR berichten und habe eigentlich keine Probleme bezüglich Geschwindigkeit (RAW Fotos mit einer Sony Alpha6000 und ca. 80% Ausschuss). Ich importiere direkt und formatiere direkt mit diversen Filtern und Einstellungen und das läuft eigentlich so nebenbei während ich gerne mal noch eine runde Spiele.


    Ich gehe aber auch davon aus, dass die HDD einfach nach einiger Zeit zu langsam wird und die Sektoren die Festplatte ins Schwitzen bringen.


    Die Biblio auf eine SSD Auslagern erscheint mir aber hier richtig zu sein.

    RBG for president ^^ Man wird älter.

    Also eben, ich hatte meinen Katalog eine Zeit lang auf einer dedizierten SSD von Kingston, dort lief das ganze aber nicht wirklich schneller. Deshalb habe ich den Katalog dann später, als er für die SSD zu gross wurde, wieder auf eine HDD genommen.


    Das Anpassen der Vorschaugrösse hat jetzt schon ein wenig geholfen. Vielleicht wäre das jetzt in Kombination mit der SDD eine richtig gute Verbesserung. Da mir die HDDs sowieso aktuell wegen der Videofiles volllaufen, wäre das sowiso grad prima zu kombinieren ;)


    Die Frage ist, welche 500gb SSD nehmen.

    Bei mir ist der Lightroom Katalog auf einer SSD, aber die Bilddateien selbst sind auf dem NAS und das ist genug schnell (mit Ausnahme Panoramas > 1GB). Der Katalog selbst wird ja nicht so gross, sogar mit den Vorschaubildern dürfte der nicht so schnell über 100 GB gross werden...

    Zitat

    forums.adobe.com
    ~90% of catalog volume is the history lists.


    Dies hier hat mir auch schon geholfen: https://helpx.adobe.com/lightr…erformance-lightroom.html

    TOWER i7 3930K | 7970 3GB | 32GB | GA-X79A-UD5 | 250GB Vertex 3 | Lian-Li V1200B-Plus | Eizo 24" | cooled w/ H2O
    FILER A6 5400K | 8GB | 120GB EVO Basic | RAID5 w/ 22TB usable | Lian Li PC-Q25
    NBOOK Lenovo ThinkPad W530 | i7-3720QM | Quadro K2000M | 24GB | 500GB OCZ Vector 180 | 15" WUXGA
    CINE Yamaha A-S1000+CD-S1000 | Marantz SR-6003 | Focal Chorus 725+706V, Cobalt SR 800 | Nubert nuLine CS-72+AW-560 | Panasonic TX-P65ST50J
    photos — music — insta

    Also, dass ich dich richtig verstehe. Ich merke, dass mein Lightroom Knowhow in dem Bereich hinkt. Du hast deine Rohdaten auf dem NAS und nur deinen Katalog auf deinem PC. Was ist der Nachteil? Oder: Wo ist der Haken? Was ist, wenn das NAS nicht da ist?


    Ich habe Katalog und Rohdaten auf derselben HDD und mache ein Backup beim Schliessen von LR auf mein NAS.


    Gruss & Danke für deine Zeit.

    Genau.


    Also oft ist es so, dass ich bspw. den letzten Monat an Fotos auf dem PC selbst habe, und dann monateweise aufs NAS verschiebe. Es ist aber alles im selben Katalog (6-stellige Anzahl Fotos... vielleicht sollte ich mir das mal noch überdenken).
    Es gibt eigentlich keinen Haken, ausser die Limitierung von 1 GBit (noch). Wenn das NAS nicht läuft oder ich mit dem Notebook ausser Haus bin (wo ich den Katalog auch drauf habe), markiert Lightroom die Dateien einfach als "missing", man kann aber trotzdem alles machen, was nicht die Rohdaten benötigt (Keywords verteilen bspw.). Ist man dann wieder zurück im eigenen Netzwerk, merkt das Lightroom eigentlich ziemlich flott, notfalls startet man Lightroom neu.

    TOWER i7 3930K | 7970 3GB | 32GB | GA-X79A-UD5 | 250GB Vertex 3 | Lian-Li V1200B-Plus | Eizo 24" | cooled w/ H2O
    FILER A6 5400K | 8GB | 120GB EVO Basic | RAID5 w/ 22TB usable | Lian Li PC-Q25
    NBOOK Lenovo ThinkPad W530 | i7-3720QM | Quadro K2000M | 24GB | 500GB OCZ Vector 180 | 15" WUXGA
    CINE Yamaha A-S1000+CD-S1000 | Marantz SR-6003 | Focal Chorus 725+706V, Cobalt SR 800 | Nubert nuLine CS-72+AW-560 | Panasonic TX-P65ST50J
    photos — music — insta

    Wird doch der gleiche Mist wie die OCZ sein?


    As a matter of fact, after seeing a sustained write speed of less than 100MBps, a far cry from the “up to 530MBps”



    Gruss Angryhellfire

    Tower: LianLi 343
    CPU: 3960X
    Mainboard: Asus Sabertooth X79
    Ram: 8x4Gb Corsair Venegance 1600MHZ
    Graka: MSI GTX1080Ti Armor