Jeah am installen
Edit: Ruckel Ruckel 1000 Points Das erste Game Demo mit der Kuh ist Goil
Jeah am installen
Edit: Ruckel Ruckel 1000 Points Das erste Game Demo mit der Kuh ist Goil
Sound geht bei mir auch nicht Wer hatt schon die Pro Version
...41 minuten und gezogen
ZitatOriginal von FireD
Sound geht bei mir auch nicht Wer hatt schon die Pro Version
Also bei mir geht der Sound habe auch nicht die Pro Version
Muss ich den Sound irgendwo aktivieren oder ist das ev. ein Treiber-Problem?
Es könnte sein das Onboard nicht geht
ZitatOriginal von FireD
Es könnte sein das Onboard nicht geht
Solange ich ausserhalb vom 3Dmark keine probs mit dem sound habe, ist mir das ziemlich wurscht!
Also ich finde den neuen 3DMark ja nicht so besonders toll. Optisch vielleicht schon, aber als Benchmark taugt er nicht viel.
Ich hab mal mit 2700Mhz und ca. 2720Sandra-Memory-Punkten gebencht: 1813 Punkte.
Dann hab ich mit selbem Kartentakt, aber mit CPU 3000Mhz und 3050Sandra-Memory-Punkten gebencht: 1835 Punkte.
Und zuallererst hab ich noch ohne Kartentuning mit 2700Mhz gebencht: 1330 Punkte
Was sagt uns das? Karte tunen bringt viel, CPU tunen gar nix. Total Grakalimitiert das Zeugs, aber ganz krass sogar!!!!
Das klingt aber so, als hättest du eine "lahme" Graka. Dann wär das was du da beschreibst ganz normal. Was ist es denn für eine?
Wenn man eine Geforce 4 Ti4600 als lahme Karte bezeichnen will......haste Recht. Kartentakt war 320/702
Nur weil sie nicht mehr die schnellste ist, ist sie ja noch nicht gleich lahm.
Edit: Ist doch schon etwas krass mit so ner Karte nur 1840 Punkte.......
Nee die ist nicht lahm Aber es ist doch klar, dass die Graka der Flaschenhals ist in deinem System, so blöd das auch klingen mag. 1800 Punkte find ich zwar etwas gar wenig. Wobei ich selber noch nicht gebencht hab, kann es eigentlich gar nicht beurteilen.
Naja....wenn eine Ti4600 1800 Punkte macht und eine Radeon9700Pro macht ungetunt 4500 Punkte, find ich das schon etwas übertrieben. Das sähe dann ja fast so aus, als ob die Radeon fast 3 mal schneller wäre.
Edit: Es sollen doch mal ein paar Leutz mit Radeons benchen und vergleichen, wenn sie nur den CPU-Takt verändern. Würde mich interessieren ob das bei denen auch kaum einen Einfluss hat. (Vorausgesetzt natürlich dass sie auch einen schnellen Prozzi haben.)
Na ja für die Directx9-Fähigkeit alleine gibt es wahrscheinlich einen grossen Bonus.
genau und ich sage die TI4600 kommt bei 3GHz aber doch schon in den "lahmen" bereich
zum Beispiel:
Ich hab ne Rad8500 und 3dmark isch es scheiss egal ob ich jetzt 2260 MHZ oder 2650MHz an der CPU habe, da die CPU viel zu schnell für die Graka ist. Vieleicht stösst eben die Ti4600 auch schon an die Grenzen...
Früher:
Geforce 4 :18000 Murks
Radeon: 22000 Murks
Und da sagen alle noch Nvidia Optimiert
Ja...das wäre eine Erklärung für die Tiefen Punkte, aber nicht für diese extreme Grakalimitierung.
Wenn das aber stimmt was du sagst, dass meine Karte zu lahm ist, damit der Prozessor ebenfalls zum Zuge kommen kann, dann wäre das bei der Radeon 9700pro ja wohl noch nicht viel anders, und würde erst bei noch viel schnelleren Karten dann langsam einen Einfluss haben.
gut aber die Rad9700pro ist ja auch viel schneller als ne ti4600
Jo die ist fett schneller und wie gesagt unterstützt sie directx9, da macht sich alleine 2000 Punkte aus oder so.
neee....die Radeon ist nicht viel schneller als die Ti4600.
Beim 3DMark01 sinds gerade mal 1500 Punkte Underschied bei ca. 15000, das ca. 10 %, und auch bei anderen Games sind die Unterscheide selten über diesen 10%.
Well, genau wissen werd ichs erst, wenn ich meine Radeon wieder eingebaut habe. Heute Abend vielleicht.
Jetzt hab ich leider keine Zeit mehr.
und auf der Futuremark Comaper Site ist der höchste Eintrag auch unter 2000, mit Ti4600 bis 3000 MHz
Hier noch was zur Punktezusammenstellung
3DMark score = (GT1fps * 7.3) + (GT2fps * 37) + (GT3fps * 47.1) + (GT4fps * 38.7)
Tja und das macht schon einiges, vor allem ist ne Rad9700 auch noch viel schneller in Test 2 und 3