ZitatAlles anzeigenOriginal von Sh@rky
apropos - wollte ich ja auch noch posten:
KT333-Test bei PC Professionell 6/2002:
''Die volle Leistung des schnelleren CL2.0-Speichers von Corsair können im Test nur wenige Mainboards ausnutzen. Bei drei der neuen KT333-Modelle im Test - Biostar, MSI und Soltek - führt das schnellere CL2.0-Timing sogar zum Absturz des Systems....''
übrigens, damit ich's nicht vergesse:
Testsieger: ASUS A7V333 - und zwar klar: Ausstattung, Ergonomie, Servie, überall Platz 1...
''In der Vollausstattung verfügt das ASUS A7V333 über die umfangreichste Sammlung an Schnittstellen und Einstellmöglichkeiten im Test. ... zahlreiche Tuning-Optionen im BIOS und die Lüfterregelung. Da auch die Performance stimmt, geht die ''Empfehlung der Redaktion'' an ASUS.''
EPOX 8K3A+: Budget-Empfehlung - war klar.
ganz im Ernst: ich habe keine Lust Dir dauernd zu widersprechen.. aber PC Professionell reiht sich ein in die Magazine wie PC Welt, PC Games Hardware usw. - es tut mir leid das sagen zu müssen - aber in Deutschland (wo nachgewiesener Massen die grösste Overclockinggeminschaft ist (50% in ganz Europa)) scheisst man auf diese Magazine - und das nicht umsonst.
Literatur die ich empfehle:
http://www.hartware.de
http://www.hardwareluxx.de
http://www.planet3dnow.de
http://www.heise.de (C'T - und selbst die bauen Mist)
....alles andere im deutschsprachigen Raum kannst Du knicken - und selbst in Europa gibt es meiner Meinung nach nichts besseres. Kommen wir nach Amerika - das sind seit jeher die schlechteren Ingenieure. Europa baut die besseren Autos, die besseren Maschinen und inzwischen sogar die besseren Prozessoren - scheiss auf die USA - was zählt - und das einzig und allein sind wir und Fernost.
Kommt mal runter von dem USA Trip ! Nur weil die Trends von da kommen, können wir trotzdem besser sein - und wir sind es sogar.
