geforce fx

ich hab nicht den ganzen thread gelesen, poste aber doch mal was...
PCGH behauptet, dass gainward eine GeForce FX 5200 fur 99 Euro verkaufe...
hier ne preisliste
es is ne 5200, der preis is aber doch sehr tief, und in den Bildergalerien sieht man, dass diese karte ohne lüfter --> passiv gekühlt wird. das andere bild zeigt glaub ich ne 5600(bin mir aber ned sicher), welche auch mit "normaler lukü" auskommt.

aber im moment sind die neuen radeons eeh viel interessanter, möchte dei preise der 9600Pro und co. erfahren...

noch en bild der Leadtek FX 5800 Ultra
würg...!

Ich will auch so eine Box in meinem PC.

beeeeeeeeeee, schaut abolut grausig aus, ausserdem preis von gainward spitze modell

ja klar, es is nur ne 5200...abre trotzdem...
ich will ne RADEON !!!!!!!!!!!!!!!

nochmal die leadtek box. zum kotzen.
http://www.pcgames.de/screensh…k%20FX%205800%20Ultra.jpg

boah ist die eklig

Zitat

Original von ymir
tja, wer hat da gesagt, dass die fx nicht schnell ist....

find ich ja lustig, wie sich das blatt gewendet hat!

loooooooooool

Zitat

THG

John Carmack (id):
At the moment, the NV30 is slightly faster on most scenes in Doom than the R300, but I can still find some scenes where the R300 pulls a little bit ahead. The issue is complicated because of the different ways the cards can choose to run the game.

The R300 can run Doom in three different modes: ARB (minimum extensions, no specular highlights, no vertex programs), R200 (full featured, almost always single pass interaction rendering), ARB2 (floating point fragment shaders, minor quality improvements, always single pass).

The NV30 can run DOOM in five different modes: ARB, NV10 (full featured, five rendering passes, no vertex programs), NV20 (full featured, two or three rendering passes), NV30 ( full featured, single pass), and ARB2.

The R200 path has a slight speed advantage over the ARB2 path on the R300, but only by a small margin, so it defaults to using the ARB2 path for the quality improvements. The NV30 runs the ARB2 path MUCH slower than the NV30 path. Half the speed at the moment. This is unfortunate, because when you do an exact, apples-to-apples comparison using exactly the same API, the R300 looks twice as fast, but when you use the vendor-specific paths, the NV30 wins.

The reason for this is that ATI does everything at high precision all the time, while Nvidia internally supports three different precisions with different performances. To make it even more complicated, the exact precision that ATI uses is in between the floating point precisions offered by Nvidia, so when Nvidia runs fragment programs, they are at a higher precision than ATI's, which is some justification for the slower speed. Nvidia assures me that there is a lot of room for improving the fragment program performance with improved driver compiler technology.

Mit der Aussage John Carmacks wird deutlich, dass NVIDIA´s NV30 (und damit auch NV31 und NV34) mit Standardcode ein Problem haben könnte. Das könnte in der Genauigkeit begründet sein, mit der Pixel Shader Effekte berechnet werden. ATI´s R300 rechnet mit einer Genauigkeit von 24-Bit Floating Point (per component), während NV30 mit 16- oder 32-Bit rechnet. Mit dem Standard ARB2 Codepath (ARB steht für (OpenGL) Architectural Review Board) sind NVIDIA´s Karten gezwungen, mit vollen 32-bit zu rechnen, während ATI´s R300 mit nur 24-bit rechnet. GeForce FX wird hier Opfer ihrer höheren Floating Point Präzision, die bei der Vorstellung des Chips als besonderes Feature beworben wurde. Bei der Reduzierung auf 16-Bit Präzision, die GeForce FX ebenfalls beherrscht sind dagegen Qualitätseinbußen zu befürchten. ATIs 24-Bit Implementation stellt sich hier als gesunder Mittelweg zwischen Qualität und Performance dar. Kommt die plötzliche Performance Steigerung, die NVIDIAs Beta Treiber 42.68 gegenüber 42.63 (siehe Kolumne (3D Mark 2003: Routinen fern der Praxis?) etwa daher, das Pixel Shader Effekte in diesem Treiber nur noch mit 16-Bit FP Präzision gerechnet werden? Die nächste interessante Frage ist, was die Microsoft WHQL Spezifikationen in diesem Punkt vorschreiben.

Alles anzeigen

Zitat

Original von brainless
nochmal die leadtek box. zum kotzen.
http://www.pcgames.de/screensh…k%20FX%205800%20Ultra.jpg

Herrgott ist die Karte sowas von verdammt abartige Scheisse

Hatte nie nvidia und wüsste überhaupt nicht wieso ich diese nehmen sollte sieht die scheisse aus, ich will doch die ruligen Bauteile sehen

wers braucht: http://magicsim.free.fr/outside/ut2k3/logout2k3nonvidiot.zip

spielt denn noch wer ut2k3 hier

wieso meinst du

Der originale Screen kommt beim Starten von UT2K3 wenn ich das recht in Erinnerung habe.

Zitat

Original von br@insc@n
Der originale Screen kommt beim Starten von UT2K3 wenn ich das recht in Erinnerung habe.

ja schon klar, aber warum meinst du das niemand mehr UT2k3 played ?

Ich spiele schon gelegentlich UT2k3, warum fragst du??

Keine Ahnung, hab gedacht es würde nicht mehr so doll gezockt

Zitat

Original von br@insc@n
Keine Ahnung, hab gedacht es würde nicht mehr so doll gezockt

So Hinrirrungen sind am Sonntag normal., kommt vom vielen Schlaf

das sagt wohl alles

mir sagt das nicht allzuviel...(das bild )

Mir eigentlich auch nicht.