Welcher Ram zu 8RDA+

Zitat

Original von Spunky
ok ich stelle gerade fürn nen kolegen einen pc zusammen als board hab ich das Epox 8RDA+ gewählt welche Rams soll ich dazu nehmen sollten ned zu teuer sein also ned mehr als 232 kosten sind twinmos gut?

lol.. schon mal was von satzzeichen gehört?

nimm die suche funktion, es gibt jede menge posts über rams..

ja, twinmos sind gut.

ja will dein freund ein super overclocking system, oder einfach ein FSB 166 oder gar 200 system?? für nix oc würd ich einfach oems nehmen, pc400. um das twinbanking von 8rda+ und co. auszuschöpfen, muss es auch nicht unbedingt twinmos sein, da geht eigentloich jeder speicher, einfach zwei gleiche benutzen...
ich persönlich betreibe auf dem 8rda+ zwei 256er pc333 infineon riegel, auf fsb 192. alles stabil, timings auf "optimal" gesetzt.

wenn du ihn mit fsb133 laufen lässt, brauchste ja nicht einmal pc2100 speicher, weil bekanntlich auf nforce2 platinen ein syncron arbeitender fsb/ram-takt schneller ist als asyncron. dann empfehle ich dir pc2700 oems, dann hat er auch noch etwas reserve für die zukunft.

ich habe vor 2 wochen auch ein system für einen freund gebaut, auch mit 8RDA+, da hab ich pc2700 oems gekauft, und den (von haus aus unlockten) 1700+ JIUHB auf 12x166 gestellt, und seit dem läuft der nun so.

bei einem sys. welches mehr oder weniger nicht auf oc ausgelegt ist, würde ich wenn schon per multi übertakten, so wies carlar auch schon vorgeschlagen hat. handhabst du das ganze so, dann brauchst du keine teureren twinmos riegel, dann reichen pc400 noname.

Also ich hab auf meinem 8rda die billigsten noname Riegel die man sich vorstellen kann. (auf den chips steht ''Ramol'')

jedenfalls wenn das system mit Original FSB läuft und ich die Rams auch auf synchron 133mhz zurückstelle, machen sogar die die scharfsten Timings mit.
Also es sind 2700oem's.

Frage was ist jetzt schneller: Ram's @133mhz mit schärfsten Timings oder 166mhz mit schlechtesten Timings?

2x 256 reichen lange.... 1 gb RAM ist meiner meinung nach schwachsinn in einem normalen PC!

wo bestellst du? ich würde den 1700+ kaufen.

ich finde 1GB ram nicht schwachsinn, spätestens in einem jahr wird man es in games wie stalker usw. stark merken. ausserdem ist es meiner meinung nach sinnvoler, 2x512MB pc333 oem für ca. 80 das stück zu kaufen, anstatt 2x256MB twinmos, oder gar corsair zu kaufen, für gleich viel oder mehr geld!

Zitat

Original von Carbone

Frage was ist jetzt schneller: Ram's @133mhz mit schärfsten Timings oder 166mhz mit schlechtesten Timings?

Nun, kommt wohl drauf an.
Bei AMD (Nforce 2) soll ja angeblich synchron besser sein.
So betrachtet sind wohl die besseren Timings wichtiger.
Aber rein von der Theoretischen Leistung des Rams her, ist 333 mit schlechten Timings natürlich masslos schneller als 266 mit guten.

ich glaube er meint damit wohl fsb und memory takt. bei mir gibts mehr leistung bei fsb 191 und tiefen timings (8/3/3/3), als bei 150 und schärfsten timings (6/2/2/2).

schau mal hier

das system im ersten post hab ich vor knapp drei wochen einem freund gebastelt. alles bei foncomputer bestellt. das ganze stellte ich beim ersten boot gelich auf 12x166 und 1.75VCore und seit dem läuft das so, 100% stabil natürlich. der kühler bringt auch easy temps her (nach vollast nicht mehr als 50°, mit nur einem papst als gehäuselüfter, volcano auf 1/3 stufe) der unterschied zwischen fsb166 und 200 is nicht weltbewegend, also sind pc333 rams völlig ausreichend, wobei ich bei den aktuiellen preisen pc400 oems kaufen würde. ich habe 2 x 256MB pc333 infineon, es gab mal ein bundle bei funcomp, 2x256MB infineon + 8RDA+, wenn es das noch gibt, würd ich das nehmen. die rams laufen auf fsb 191 ohne probs, vielleicht noch mehr, evt. isses das mobo(revision).

Also in der Praxis bringt DDR333 erst mit CL2 wirkliche vorteile gegenüber DDR266 mit CL2...

Sorry für's OT