Beiträge von Gummiente

    so, hab nun herausgefunden, dass mein jetziger AP (3CRWE454G72) mit dem neuesten Firmware-Update neben Client-Bridge-Mode auch noch einen Repeater-Mode (also WDS-fähig) bereitstellt.. der haken an der sache ist nur, dass der client-bridge-mode tatsächlich NUR von einem verkabelten netzwerk aus eine verbindung zu nem anderen AP an nem wireless-netzwerk herstellt, sozusagen das bindeglied zw. wired- und wireless-netzwerk (für meinen zweck also unbrauchbar... für mich wäre ja eben wichtig, dass der AP die verbindung vom keller bis in den oberen stock überbrückt, damit das signal genug stark ist!) nun wäre dafür natürlich die neue Repeater-Funktion genau das richtige, ich bring aber einfach keine verbindung hin, der Repeater-AP zw. Keller und OG kann einfach nicht zum OG-AP (oberer AP mit Router dran) connecten, obwohl im Menu WDS des Repeater-APs die MAC-adresse des OG-AP eingetragen (sogar selbst erkannt!!) und aktiviert ist. ich hab im ganzen netzwerk die DHCP-dienste ausgeschaltet und die IP-Verteilung logisch und überschaubar strukturiert:


    ADSL-Router: 192.168.1.1
    OG-AP: 192.168.1.11
    Repeater-AP: 192.168.1.111
    Subnetz-Maske: 255.255.255.0
    WLAN-Adapter1: 192.168.1.41
    WLAN-Adapter2: 192.168.1.42
    WLAN-Adapter3: 192.168.1.43


    zusätzlich habe ich bei allen oben genannten geräten für Gateway und DNS 192.168.1.1 (also den ADSL-Router) angegeben.


    beide AP's laufen auf dem selben Kanal (=11) und ich hab auch verschiedene SSID-Konfigurationen ausprobiert:
    1. SSID (OG-AP) = Name1
    SSID (Repeater-AP) = Name2
    so meldet sich der untere pc einfach am netzwerk "Name2" an und kommt nicht ins internet, weil er einfach nicht zum "Name1" connecten will/kann (wie gesagt, die MAC-Adresse vom OG-AP wurde beim Repeater-AP unter WDS erkannt und aktiviert)


    2. SSID (OG-AP) = Name1
    SSID (Repeater-AP) = Name1 (bei beiden den selben namen)
    jetzt meldet sich der untere pc einfach immer nur am oberen AP (OG-AP) an und hat dadurch ein sehr schwaches signal, manchmal reisst es auch für einige sekunden ganz ab und wenn ich die liste der verfügbaren netzwerke aufrufe, zeit der das Netzwerk mit der SSID "Name1" nur einmal an, wenn ich das dann doppelklicke connected er erneut einfach direkt zum oberen AP!


    --> Ich weiss nicht, an was es noch liegen könnte, ausser dass der neue AP (OG-AP) einfach kein WDS unterstützt (der OG-AP ist übrigens ein D-Link DWL-G700P). Ich frage mich, ob es funktionieren würde, hätte ich einen anderen AP, der WDS sicher unterstützt oder ob ich was falsch gemacht habe... (oder ob der repeater-modus einfach inkorrekt läuft, da er auf im neuesten firmware das erste mal drauf ist.. bei nem d-link solls da anscheinend probleme gegeben haben, wegen der firmware...)
    oder sollte ich gleich nochmals den selben 3com-AP kaufen? (und müsste ich diesen dann auch im repeater-modus laufen lassen oder würde der normal als AP betrieben werden und dann aber mit dem unteren Repeater zusammen funktionieren?) was denkt ihr? ;-)

    hi, ich suche unbedingt einen AP möglichst der "OfficeConnect 11g" von 3com oder sonst ein anderer WDS-fähiger AP... (brauche den, damit mein jetziger AP "3CRWE454G72" der als Repeater läuft, auch als Repeater connecten kann!)

    ja das stimmt schon, im bridge-client-modus fungiert der AP dann nur noch als client ABER es steht ja, dass er dann EINEM computer den zugang zu einem anderen WLAN ermöglicht und dieser eine computer wird ja wohl auch über ne WLAN-Verbindung zum bridge-mode-AP verbunden sein.. wie will ich sonst EINEN pc am AP anschliessen, damit der sich dann als client ausgeben kann (per LAN würde ja keinen sinn machen, da ich auch ohne den client-bridge-modus via ethernet einen pc ans wlan anbinden kann!) <-- so hab ichs jedenfalls verstanden...


    und mehr brauch ich auch nicht, ich hab dann am neuen AP die oberen 2 pcs und den ADSL-Router... jetzt muss ich ja nur noch den untersten 3.pc an dieses wlan "anschliessen", was mir aber aufgrund der betondecke nur mit nem wlan-adapter nicht gelingt, so kann ich aber doch jetzt einfach vom 3.pc (über wlan-adapter) eine verbindung zum client-bridge-AP aufbauen, der sich dann wiederum als client beim oberen AP anmeldet... damit ist die wlan-strecke vom keller bis zum oberen AP halbiert.

    ich hab jetzt mal gesucht bei meinem jetzigen "3Com OfficeConnect Wireless 11g AccessPoint" und habe festgestellt, dass er mit der neuesten Firmware einen sog. "Client-Bridge-Mode" unterstützt ("when in client bridge mode the AP will act as a wireless-client, allowing one computer to access a wireless network"). da dieser AP WiFi-zertifiziert ist, dann sollte es eigentlich möglich sein, einfach einen beliebigen 2. AP (der auch WiFi-zertifiziert ist) zu kaufen und mit dem alten über client-bridge-mode, den einen computer im keller ans bestehende WLan (beide oberen PC's inkl. ADSL-Router) anzuhängen, oder? der keller-pc connected zum 3Com-AP, der sich selbst beim 2.AP als client ausgibt und so eine verbindung zum ADSL-Router, der am 2.AP per Ethernet angeschlossen ist, verbinden kann.

    hab mal kurz ne frage oder genauer gesagt wollte ich mich nur nochmal kurz vergewissern:


    da ich seit geraumer zeit ein wlan mit 3 PC's und einem AP habe und die Signalstärke teilweise ziemlich schlecht ist (kommt ab und zu sogar "no signal" und damit getrennte verbindung) möchte ich dies nun endlich besser lösen!


    lagebeschreibung: pc1 im keller - dicke betondecke - AP im Wohnzimmer - dicke betondecke - pc2 im 1. stock - dicke betondecke - pc3 im dachgeschoss...


    kann ich nun einfach nen 2. AP kaufen, und dann den einen AP zwischen pc1+pc2 und den anderen AP zwischen pc2+pc3 aufstellen, damit jedes signal nur noch durch eine betondecke muss?? (die genaue frage wäre eigentlich, ob die kommunikation zwischen den beiden AP's (natürlich beide mit dem selben standard) dann tatsächlich ohne weitere einstellungen stattfindet, da ich beim jetzigen AP keine funktion "mit 2. AP verbinden" o.Ä. finde? am ADSL-Router ist ja nur ein AP angeschlossen, natürlich sollen dann aber trotzdem alle 3 PC's ohne probleme ins internet kommen)


    danke und bye

    hi zusammen, hab en ziemliches prob mit meiner graka:


    hab hier im Forum vor kurzem eine Grafikkarte (Sapphire Radeon X800XL) gekauft und es läuft eigentlich alles ohne probleme aber jetzt bin ich grad an ner LAN und kann teilweise nicht richtig zocken, weil massivste Grafikfehler auftauchen! Wenn ich in nem 3D-Game bin, sieht erst alles sehr schön aus und funktioniert super, irgendwann dann aber so ca. nach 15min (habs nicht genau gestoppt) treten plötzlich gleichmässig über den ganzen Screen verteilte Quadrätchen auf! Die Quadrätchen sind ca. 5x5mm und es sieht dann aus, als ob einfach ein Sieb mit quadratischen löchern über den Bildschirm gelegt wurde!! Spielen kann ich trotzdem ohne Probleme weiter aber ich seh kaum noch was... wenn ich das game dann beende, bleiben diese Quadrätchen teilweise noch im Windows erkennbar (hauptsächlich Taskleiste und Fensterrahmen und einige Schriften, der Desktophintergrund und die Icons bleiben normal). An was könnte das liegen? hab erst den neuesten Catalyst von ATI und danach die inoffiziellen OMEGA-Treiber probiert, bei beiden tritt das selbe problem auf.. da der fehler erst nach einigen minuten im "3d-modus" auftritt, könnte es vielleicht an der temperatur der gpu liegen?!


    habt ihr mir nen tipp?? (das game wo der fehler auftratt war Age of Empires III Demo)

    hi zusammen, ihr kennt doch sicher den lieben alten "Mr. Murphy"... vor einigen Tagen hat er bei mir erneut zugeschlagen, denn als ich einen Tag vor abgabetermin eines kurzfilmwettbewerbs meinen comnputer einschalten wollte um noch die letzten arbeiten an meinem filmchen vorzunehmen, wollte mein computer aus unerfiundlichen gründen einfach nicht mehr starten! Normalerweise krieg ich solche probleme schon recht gut in den griff aber diesmal war überhaupt nichts zu machen, denn am abend zuvor habe ich noch ohne probleme daran gearbeitet und den computer ordnungsgemäss heruntergefahren (hatte in den letzten tagen auch keine system-relevanten veränderungen vorgenommen!)...
    zum glück habe ich das gesamte kurzfilmprojekt auf eine externe usb-platte gespeichert, sodass ich es beim kollegen zuhause noch fertigstellen konnte.


    das problem ist, dass er einfach nicht mehr booten will. BIOS zeigt alle Daten von CPU und Ram problemlos an und der bootvorgang kommt soweit, bis er von der festplatte (raid0-array, 2x 80gb IDE) starten möchte (also gerade nach Start-CD/DVD-Prüfung... "Windows wird gestartet"..), geht gar nichts mehr. sobald "windos wird gestartet" kommt, schaltet sich die maschine selbstständig aus und wieder ein (=reset). Da ich sowieso einen neuen PC mit 2x 250gb @raid0 (sata) zusammengebaut hatte, habe ich nun einfach probiert, das neue system normal zu konfigurieren und dann die alten zwei 80gb-hd's am IDE-Port normal anzuschliessen (mit einem ide-kabel) um aus der neuen partition auf die alten HD's zuzugreifen, denn ich dachte es läge irgendwie am betriebssystem dieses alten raid-verbundes. wenn ich aber nun das neue system zusammen mit den alten platten boote, passiert genau das selbe: pc bootet sich selbst neu, sobald "windows wird gestartet" kommt!! natürlich habe ich für die beiden alten platten im neuen mobo die entsprechenden raid-einstellungen vorgenommen (zusätzliches raid-array definiert) und es steht auch beim bootup des nvRaids "healthy: ok" aber trotzdem resetet sich das system selbst obwohl es windows von der primären partition (neues raid-array) starten sollte. sobald ich die platten wieder vomn neuen system trenne, startet der pc ohne probleme windows... für mich gibt das ganze keinen sinn!! das einzige was ich mir vorstellen kann, ist dass es eine der beiden alten hd's verbraten hat aber auch dann versteh ich den automatischen reboot nicht, dann sollte doch eher ne fehlermeldung kommen à la "kein system vorhanden, bitte boot-diskette einlegen" oder so was... und auch falls die eine platte kauputt sein sollte, angeschlossen ans neue system sollte windows doch vom neuen raid-array ohne probleme starten können, denn das alte raid-array habe ich ja ausdrücklich als second boot-device angegeben!!


    wäre es vielleicht sogar möglich, dass die alten platten einfach einen virus haben, der sich irgendwie im bootsektor versteckt und das booten des pc's gänzlich verhindert?? wie find ich das heraus und was könnte ich zewcks "fehler-evaluierung" noch unternehmen?


    Für eure hilfe wäre ich sehr dankbar, da es noch sehr viele persönliche daten auf diesen platten hat (fotos, videos, film-projekte, bewerbungsunterlagen etc.)... vielen dank!

    hi zusammen, für alle dies interessiert: hab jetzt mein neues system mit den 4GB-OCZ-Ram und WinXP x64 verbaut und bin am konfigurieren... hatte anfangs probleme mit dem bios, weil die dualcore-cpu nur als single-core erkannt wurde, das scheint jetzt aber zu funktionieren.


    wegen der 4GB-Ram: bedauerlicherweise werden statt den gesamten 4GB nur etwas über 3,4GB erkannt bezw. es werden zwar (wahrscheinlich) alle 4 erkannt aber im gigabyte-forum habe ich gelesen, dass die differenz für die PCI- und PCI-e-slots reserviert wird und daher dem system nicht mehr zur verefügung steht! ich probier das aber noch zu korrigieren und sobald ich alles endgültig korrekt konfiguriert habe, gebe ich bescheid, ob die DDR's nun (da DoubleSided) wirklich tiefer getaktet werden..


    bye

    hi, hätte dir nen pIII 800MHz, 512MB Sdram, 40Gb HD, DVD-Rom, LAN (inkl. 15" Bildschirm oder evt. auch 19"...


    falls interesse --> PN

    hab nur mal theoretisch ne frage: was fändet ihr noch nen fairen preis für folgende systeme:


    System 1 (Occasion):
    - P4 2.53GHz (FSB533, 478pin)
    - GA-8IHXP (i850E, FSB533, Raid0+1, 4xRDRAM-Slot, 2xSata,Sound,LAN)
    - 4x 256MB RDRAM (Rambus) PC1066, Kingston
    - ASUS GeForce4Ti 4200 (Deluxe -> S-Vid-In/Out, Composite-In/Out, VGA, DVI)
    - Hitachi 80GB HD (7200rpm)
    - Sony DRU-500A DVD-ReWriter (4x DVD-R/DVD+R ... )
    - DVD-Rom Toshiba 16x/48x
    - D-Link Wireless LAN-Adapter
    - Standart Tastatur und Maus


    --> ich dachte so an die CHF 600.- (wenn ich alle aktuellen vergleichbaren occasion-angebote der einzelkomponenten bei ebay etc. betrachte, komme ich schon auf über 700.- ohne Versand versteht sich; Gehäuse+NT nicht mitgerechnet)


    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


    Sysatem 2 (ältere Occasion):
    - PIII 700MHz
    - 256MB + 64MB SDRAM
    - 40GB HD
    - normale VGA-Card (kein 3D Beschleuniger)
    - SoundBlaster 128 (o. Ä.)
    - 10/100MBit LAN-Card
    - CD-ReWriter LiteOn LTR-40125W
    - LiteOn Cd-Rom 40x
    -Standart Tastatur und Maus


    --> bin mir überhaupt nicht sicher aber ich denke so ungefähr CHF 200 .- bis 250.- wären schon fair...


    nun, was denkt ihr, sind meine vorstellungen unrealistisch oder einigermassen fair? falls auch jemand interesse haben sollte --> PN me :gap


    thx

    Zitat

    Original von BLJ
    anyway. Der Ram wird, falls er DS ist, mit DDR333 betrieben. Mit 'OC' bringts du ihn evtl.. so auf DDR 360 o.Ä. ...


    laut diesem Test und natürlich auch laut euch in den vorigen beiträgen, kann auf keinem aktuellen AMD-Board 4 Memory-Module @ DDR400 betrieben werden! Was für die Nutzung von nur 2 der 4 slots ohne probleme geht (nämlich der DDR400-betrieb), ist anscheinend für die Nutzung aller 4 Slots und somit auch für die auslastung des vom mainboard maximal verwendbaren speichers unmöglich (AUSSER es sind die ersten zwei, die letzten zwei oder alle dual-channel rams "single-sided"..)!!!


    Das an dieser Stelle nur mal um wirklich klarheit zu schaffen über die "DS-Problematik"... Könnt ihr mir nun sagen (da ich das in keinen benchmarks gefunden habe) wie sich das einerseits auf die system-performance/-stabilität und andererseits auf professionelle grafik- und videosoftware auswirkt? Soweit ich weiss bringt mir mehr als 1GB speicher für das OS sowieso nix, weswegen die tiefere taktung von ddr333 gegenüber ddr400 im normalen windows-betrieb also eine performance-einbusse (interessant wäre wieviel in prozent von ddr400 auf ddr333) darstellt. ebenso bei games oder normalen anwendungen, die kaum mehr als 1GB speicher benutzen!
    Was ist nun aber bei der erwähnten professionellen software? die 3d-programme oder auch photoshop und videoschnitt-proggi adobe premiere profitieren garantiert von mehr speicher (da kanns kaum gneug sein!), weswegen ich auch unbedingt auf übertriebene 4GB setze. Ich möchte aber gerne wissen, ob sich die geschwindigkeit, der workflow in diesen programmen trotz der "ddr333-misere" beachtlich verbessert (ich meine wenn man das plus von doppelt soviel speicher (4GB) mit dem minus eines tieferen taktes (ddr333) mit dem plus von einem höheren takt (ddr400) und dem minus von weniger speicher (2GB) abwägt)?!


    BLJ: ist das sicher, dass ein 32bit programm unter win x64 trotzdem nur 1.5GB nutzen kann, denn winm x64 kann ja laut microsoft bis zu unglaublichen 16 terrabyte speicher verwalten? hast du irgendein testbericht dazu? falls das wirklich stimmt, dass zb. photoshop nur 1.5gb verwalten kann, könnten dann parallel dazu für adobe premiere nochmals 1.5gb zur verfügung stehen, denn selten arbeitet man beim schnitt nur mit einem programm gleichzeitig! oder sind diese 1.5gb für alle 32bit-anwendungen zusammen gedacht?


    und noch was zum ramdrive: hat jemand ne ahnung, wieviel speicher man dazu verwenden kann? ist es möglich, dass ich mir alle grossen proggis inkl. browser, emule und einigen games in den speicher lade oder braucht das dann wieder zuviel speicher? und wäre es theoretisch nciht sogar möglich, den bootvorgagn von windows in den speicher zu laden, damit er beim einschalten das OS eigentlich schon gleaden hat??


    FRAGEN ÜBER FRAGEN :gruebel :gruebel :gruebel

    hmm.. die ganze 4GB-problematik hab ich mir auch schon durch den kopf gehen lassen aber ausser spekulieren kann ich in diesem bereich nciht viel, da ich mich damit zuwenig auskenne! laut mobo zumindest sollten je 2x 2GB im dual channel ohne problem laufen!! dass er die dann runtertaktet oder so, von dem steht natürlich nichts.. ich probier es halt einfahc aus und wenns net funzt find ich sicher wieder nen käufer für 2x 1GB OCZ!! auf den versuch kommts an..


    ja ich denke, ich werde die 64bit-version von win draufhauen.. dass der nicht soviel memory verwalten kann überrascht mich zwar, weils ja heute auch nicht mehr sooooo verrückt ist (bedenke: was kommende games oder nur das neue windows für ressourcen fressen wird!) andererseits ist es eben von microsoft, weswegen ich dann doch wieder nicht soo überrascht bin!!! bin mir jhetzt nicht sicher ob ich dich richtig verstanden habe? kann ich nun mit der 64-bit win-version nun die 4GB ausnutzen oder nicht? und weswegen können 32bit-progs nicht mehr wie 2gb nutzen.. das vesteh ich nicht... :stupid



    was bedeutet genau "mit nem switch"? ist das ein switch wie man ihn sich vorstellt? also ein hardewareteiul für die rams oder is das wieder was software-mässiges??


    RamDrive hatte ich sowieso vor, da lad ich dann alle meine Videoberabeitungs- und 3D-Programme rein *hähä* (man bedenke, dass ich mit meinem jetzigen P4 3.06GHz und 1GB Rambus pc1066) für das aufstarten von 3dsmax teilweise bis zu ner halben minute warte...)

    Zitat

    Original von br@insc@n


    Also du hast 2 x 2 x 1024 bestellt? :applaus


    ja natürlich, video- und bildbearbeitung soll dann diese 4GB voll in anspruch nehmen *hähä* (der 2GB-high-end-standard war gestern.. ;) )


    ui, dass das so ein unterschied von amd zu intel ist (von der taktrate her) wusste ich nicht!! cool! falls dann wirklich alles bestens funktioniert, könnte man mich vielleicht sogar als "bekehrt" betrachten (um genau zu sein von dir lorward.. denn du hast mich ja in meinem älteren thread erst auf amd gebracht! ich war fest auf der intel-schiene..) hatte seit ich mit pc's umgehen kann mehrere PI, ca. 3 PII, ca. 3 PIII und natürlich auch den P4.. ;)

    naja, ich hoff jetztmal dass die ollen teiler keine probs machen, denn ich hab sie mir jetzt einfach mal bestellt! sobald sie ankommen schau ich mal ganz genau in der "betriebsanleitung" nach und falls ich was dazu finde, poste ich es wieder..


    PS: mal noch ne ganz andere frage: ich hab im moment ja nen p4 3.06GHz und bald nen X2 3800+ (2.0GHz), wenn ich was rendere oder was multitasking-fähiges mache, merke ich den unterschied sicherlich extrem gut! was ist aber, wenn ich nun zb. nur gamen möchte? da steht mir ja dann nur noch 2GHz zur verfügung (ich nehme mal nciht an, dass ein game beide kerne ausnutzt..) werd ich da dann im gegensatz zum 3.06GHz von intel nicht enttäuscht sein? oder kann man die taktfrequenz von AMD nicht mit der von Intel vergleichen??