Beiträge von Mannyac

Zitat

Original von killersushi
Für mich stand von Anfang fest, dass ich ein 1/2 Zoll (12mm) System benutzen werde. Ich achte darauf, dass möglichst alle Komponenten 1/2 Zoll sind. Es gibt KEINE europäischen Systeme, die dieses Feature bieten. Im Gegenteil, hier scheint man ganz klar Flowrate auf Kosten von Wasserblock-Design zu opfern. Schlimmstes Beispiel für mich persönlich: Cooling Solutions K4.1. Schaut euch den Block mal an. Da muss sich das Wasser regelrecht durch Kupferstäbe hindurchzwengen!

Also ich geb dir da nicht ganz recht.. klar ist der Wiederstand gegen das Wasser grösser beim k4.1 als bei ner normalen Röhre, Aber als bei einem anderen Wasserblock wie denm DangerDen der so gewindete kanäle hat, geht das wasser wohl schlechter durch weil es sozusagen immer Quer voll an ne Wand Prallt und sich mal wenden muss.. der Wiederstand ist wohl bei beiden etwa gleich gross. Das einzige was in meinen Augen den Wiederstand wirklich verkleiner ist eben so ne schöne ausgeschnitten Spirale, da gibts am wenigsten Wiederstand...

Zitat

Original von Sh@rky
2. genau - hab ich auch bei Benchmarks gesehen, bingt nie und nimmer die doppelte Leistung, nicht mal annähernd

Also ich muss sagen das ich mich nie mehr Trennen möchte von meinem Raid 0, die Geschwindigkeit merkst du sicher! Klar verdoppelt sich die performance nicht um das 2-fache (was der PCI ja schon nicht mehr schaffen würde), aber Spiele und Proggies etc sind Garantiert schneller geladen..
Ok in nem CS merkst du das vielleciht nciht, aber in nem Ghost Recon oder Giants, wo das laden im Multiplayer recht lange geht wr ich immer min. 10 Sek vor den andern fertich!

Also bitte.. ne 10'000 SCSI hörst du doch 10km gegen wind.. *ohrenkrebs*

Das ist sowas von nervig dieser HD lärm..

hihi

Mir gefällt noch immer der SK6 verdammt gut, einfach in Sachen befestigung kommt er ned an den pal, sonst ist er sein Geld allemal Wert!

Oder nen Thermoenigne pt' edition

tuts auch recht gut..

Ne.. wenn man viel score wollte lief alles arschlahm

gab dann so 50000 3dmarks

und wenn alles schnell lief so 5-6

buhuhu mein Sys ist momentan total usntable, ich wollte eigentlich nen Treiberverlgeich starten zur Radeon, aber alle 2 benches kratz der PC ab :((

Naja, wenn ich mal zeit hab fang ich an zu forschen was es sein könnte

Jop hättet mal die Augen von Einige Loiden an der Buenzli sehen sollen als sie meinen Ram-Speed gesehen haben unter Win98

CS Speedhack rulez *g*

Nur dieser Tornado hat sofort rausgefunden was los war.. *grrr* der merkt auch immer alles!

Doch das wird es trotzdem, sie haben glaubs einige Paletten bestellt, ausserdem dürfen wir ja sicher eins testen

Jo da kann ich dem Torni nur zustimmen..

An der ersten Netgame an der ich war hate ich noch ne Realtek drin und nen FTP offen.. sobal einer anfing zu saugen konnte man das game vergessen..

Mit 3Com ist das anders.. man merkt nicht mal heftig wenn 5 ausgen nicht mal der Ping geht viel höher! Das ist schon kein vergleich zuner Realtek!

uhm..

naja mein plexi tuts jedenfalls bei 150mhz fsb auch, aber ich glaube bei pio oder noch udma 33 macht der hohe FSB nicht wirklich viel aus oder irre ich mich da?

Zitat

Original von killersushi
Sehe keinen Sinn für eine 3Com Karte, die von Unex sind mindestens gleich gut.

Ist der Liteon Brenner gut? Ich würde eher einen Plextor nehmen.

Ich seh sehr viel sinn für ne 3Com Karte.. Punkto Prozessorauslastung sind 3Com und Intel Karten den Realteck Karten voraus, war jedenfalls meine Erfahrung.

LiteOn.. hmm, CD-Roms von denen konnten mich nicht wirklich überzeugen, Brenner sollen ja ganz gut sein.

Jo Infineon!

Solange du nicht heftig Übertakten willst reichen die längstens...

Es sind wieder mal neue ATI Beta Treiber Serie Raus. Wie es scheint sind sie für alle Radeon Karten geeignet.

Hat schon wer Erfahrungen gemacht mit ihnen? Sind se schneller, langsamer, stabiler...?

Specs hier posten

(Ich saug sie mir Morgen)

Jo, alles i.O.

Ausser bei der Netzwerkkarte würd ich gleich ne 3Com oder was von Intel reinpflanzen.

Und bei der Graka auch überlegen ob nicht gleich ne Radeon 8500.

Hast du dein System übertaktet?

Bei mir trat das mit dem Abit KT7A-Raid auf als ich den FSB höher als 133 hatte. Mittlerweilen läuft das aber auch ohne Probleme, ich glaube das neue HPT Bios hat das behoben.

Flashe mal ne neue Biosversion von http://www.biosmods.com

Gut, erste unklarheiten an meinem Artikel..

Also du musst nicht diesen {36FC9E60-blabla schlüssel öffnen sondern weiter nach unten geh.. es sind ja noch viele so schlüssel drin die [4xxxxxxxxxxxxxxx heissen.. dann einfach gucken was bei class steht, iergendwo sollte Monitor auftauchen.

da musst du dann weitermachen (nach dem Guide)

Zitat

Original von 14290
sorry, aber was ist UO?

*tzzzzzzzzzzzzz*

und so einer soll ein Gamer sein

Jop dem kann ich nur zustimmen..

Hab meine mit guter Belüftung auf 310/301 ohne Pixelfehler gehabt

Pff...

Eigenlob rulzzz in diesem Falle