jojo dogi, nimm du andere Meinungen doch schön zur kenntnis vestehen wirst du sie eh nicht.
Ich weiss nicht, ob ich lachen oder weinen soll wenn ich diesen Thread hier lese.
jojo dogi, nimm du andere Meinungen doch schön zur kenntnis vestehen wirst du sie eh nicht.
Ich weiss nicht, ob ich lachen oder weinen soll wenn ich diesen Thread hier lese.
Ja jetzt will ich aber Veränderungen sehen in der Schweiz! Ich möchte abends um 22uhr wieder alleine durch den Bahnhof gehen können, so wie das der Herr von der SVP gestern auf SF schön gesagt hat.
ZitatOriginal von dogimann
Und ich sags nochmals weil immer alle Schreiben NEIN Stimmen wenn keine Türme!!
Ein JA ist für KEINE Türme
berechtigte angst, nicht dass alle dummen noch falsch stimmen gehen
eigentlich ist der Titel der Initiative eh falsch, es geht sowieso nicht mehr um die Türme...
Ich wäre für eine Initiative die heisst: "Zeichen setzten"
Einen Inhalt hätte die Initiative nicht, sie würde aber dann mit so ca. 62.2% angenommen und wir hätten dann in der Schweiz ein Zeichen gesetzt und alle wären glücklich. Für die Nein-Stimmer bleibt alles gleich, nichts verloren.. und die Ja-Stimmer könnten sich als Sieger fühlen da sie ein Zeichen gesetzt hätten..
ahh stimmt doggimann, danke dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. ich habe leider noch nicht alle Unterlagen durchgesehen. Habe mir nun heute Morgen ein Plakat angesehen und werde nun Ja stimmen gehen. Danke dass du mir die Scheuklappen entfernt hast. Ich werde immer an dich denken!
ZitatNaja...anyway regt Euch nicht auf, dumm bleibt dumm. Ist so weil ist so und bleibt so, weil war schon immer so. Die gabs wohl ständig im Sonderangebot...
jop hab ich mir hier im Forum auch schon häufig gedacht.
ZitatEs gibt eben die Blinden und solche wie die ewigen dagegen-Stimmer.
ja glaubst du die svp'ler werden nun wegen 1x Ja stimmen bessere Menschen?
Lass uns mit deinem Sprengstoff-laden die Schweiz verteidigen! ich bin dabei!
Die türme sind ja momentan zugelassen, also was soll sich daran ändern wenn ich Nein stimme Qman? Und wie du ja selber sagst, hängt die Integration sowieso nicht von solchen Dingen ab. also wird ein verbot daran auch nichts zum positiven ändern.
ZitatWenn du so argumentierst kannste ja auch sagen: Denkst du nur weil man das rasen verbietet fährt niemand mehr zu schnell? Stupid
Das musst du mir nicht sagen. Ich sehe auch keinen Zusammenhang mit dem Minarett-Verbot. Nur weil man minarette-verbietet gibt es keine muslime mehr? oder wie würdest du das verknüpfen? Meine Argumente waren ironisch gemeint... ironie kam noch nie bei allen an..
Du sagst ja selbst, dass es so ziemlich nichts ändern wird. Weshalb braucht es dann überhaupt eine solche Initiative und dazu noch diese super schönen Plakate? Und all diese jungen Äusländer die auf den Strassen oder dem Schulhausplatz etc. auffallen, denen zeigst du mit einem Verbot sicher keine Grenzen auf.
Dass man den von dir genannten Leuten alles bezalht, dagegen hab ich auch was. Aber damit hat diese Initiative rein gar nichts am Hut und wird auch nichts daran ändern..
Ein Minarett kostet uns ja nichts, es würde ja sogar noch die Bauwirtschaft fördern, sofern achso viele Minarette in der ganzen schweiz erbaut würden.
was willst du mit diesem Verbot bezwecken? Glaubst du es ändert sich etwas an der Anzahl der Muslimen? hat es nachher nur noch halb soviele in der Schweiz?
Geh arbeiten, dann musst du dir auch nicht mehr die Zeit nehme und:
- aufs sozialamt gehen
- iv/ausgleichskasse gehen
- dich über 4 Minarette aufregen, weisst du überhaupt wo die stehen? Was gehen da für Leute rein und raus? alles islamisten, die den nächste Dschihad planen? Meinst du die treffen sich nicht mehr wenn du ihnen die Minarette verbietest? oder gehen sie gar in ihre Heimat zurück wenn sie ihren "Macht-Turm" in den achso schönen Industriequartieren aufstellen dürfen? Wenn du ihnen etwas verbietest wird kaum einer denken: "wenn sie mir das Minarett verbieten, dann integrier ich mich halt". Da löst man gerade das Gegenteil aus.
Meint ihr es werden nun in der nächsten paar jahren in Bern neben dem Bundeshaus, in zürich neben dem gross Münster und in Genf auf einer Insel direkt neben dem "Jet d’eau" grosse "Macht"-Minarette erbaut wenn ihr nicht für ein Verbot stimmt?
Stört es euch wenn im Industriequartier ein neuer Turm erbaut wird, welcher wohl nicht einmal höher ist als die umliegenden Türme?
Ich als reiner-urschweizer (na gut, meine uhrgrossmutter ist ein wenig deutsch, schlimm?) möchte meinen Enkelkindern sicher auch noch die schöne schweiz zeigen. z.B. ein Matterhorn ohne ein grosses Minarett oben auf der Gipfel! Daran wird aber dieses Verbot herzlich wenig ändern...
hast du keine hobbies?
wieivel mal bist du schon zu schnell unterwegs gewesen und es hat dich dabei niemand erwischt? sorry, aber das wäre mir echt zu doof...irgendwie sollte man doch mit einer busse rechnen wenn man öfters mal zügig unterwegs ist...
ich hab mir heute eine canon 450D gekauft,..auch nach längerem umherschauen...
Schlussendlich denke ich, in dem Preis-segment nehmen sich die Kameras nicht allzu viel...
Die grössten unterschiede merkt man vorallem bei der Bedienung der cams zwischen dern unterschiedlichen Herstellern...
Für den Einstieg reicht für mich die Kamera sicher,..und wenn ich nicht mehr damit zufrieden bin kann ich mir dann mal eine teurere Cam leisten und weiss aber bis dann sicher auch genau was ich will.
Das Gebiet ist riiiesig und ohne eigene Erfahrung mit einer dslr hat man kaum eine Chance sich ein richtiges Bild von all den Online-Artikeln und Foren Beiträgen zu verschaffen...denke da muss jeder selber Erfahrungen sammeln...
wenn wir hier schon den spezialisten haben auch mal eine Frage.
Kann man ein "älteres" sigma 28-200er objektiv problemlos bspw. mit einer alpha 200 benutzen? oder macht das nicht so sinn?
http://www.preissuchmaschine.ch/product_310513.html
im vergleich zur anlaogen-spiegelreflex würde einfach der crop-factor ins spiel kommen oder?
Ich müsste dann einfach noch eines für den unteren bereich haben so 18-55mm...oder halt noch ein weitwinkel bei bedarf!?!
lol de geilst, im anderen thread heulst du, dass du Probleme mit dem anfahren hast und scheisse gefahren bist und hier schreibst du, dass du auf der autobahn 140 fährst und sowieso gern zügig unterwegs bist..
zum glück wohnst du nicht in meiner Umgebung...
hallo? du willst dir ein auto für 20k kaufen. dabei sind dir 1600 versicherung zuviel? wie möchtest du dann noch den unterhalt des autos bezahlen?
Wenn du schon uuunbedingt ein eigenes auto willst ( brauchst du es auch? ) dann sollte auch eine eigene versicherung drin liegen... sonst kannst du ja nachwievor papi's auto benutzen...
ich glaube, bin mir aber nicht sicher, dass du nicht der erste bist, der versucht das mit dem hauptlenker zu umgehen.
ich war gestern im maxx in emmenbrücke. hatte keine grossen Erwartungen an den Film und die Efekkte. hat mich aber alles in allem überzeugt. Fand die Effekte etc. noch cool.
jaja dogi, sowas kann dir natürlich nicht passieren...
Wenn du die Versicherungen über dein Papi läufen lässt und dich als Hauptlenker einträgst bringt dir das so gut wie nichts. Da zahlst du wohl etwa gleich viel wie wenn die versicherung über dich läuft. Die Versicherung stuft das risiko nach dem hauptlenker ein...alles andere wäre mir neu...
SneakBite:
Wirst du gezwungen eine cumulus karte zu benutzen? oder ein Facebook profil zu eröffnen? dich im Internet irgendwo anzumelden und seine ganzen Lebensgeschichten in einem Forum zu posten?
Warum soll ich einen biometrischen Pass haben und mich in einer zentralen DB (was ist der Sinn von dieser??) eintragen lassen?
und du willst mir ja nicht sagen, dass man bei hotels neuerdings dann nur noch mit dem biometrischen pass einchecken kann?!? hast du einen link o.ä. wo das steht?
bevor du sie verschenkst, kauf ich sie dir auch für 250.- ab!