Interessante News zum Thema HDDs

  • Wobei auch zu bedenken gilt, dass die Industrie in den letzten 4 Jahren im Gegensatz zu früher mächtig Gas gegeben hat. Anno dunnemals haben wir schon ab Schritten von 250MB auf 800MB auf 1 oder 2GB gestaunt... dann kamen lange die 6.4GB Pladden und irgendwann 10, 15 und 20GB... als die ersten 40er erschienen gings im Eiltempo vorwärts, 60, 80, 100, 120, 160, 200, 250 und 350 (im Labor) waren innert 3-4 Jahren geknackt. Von dem her finde ich es nur richtig, wenn man den Markt erst mal etwas gesunden lässt. Ich finde es imho auch falsch, dass man die kleineren Platten überhaupt nicht mehr erhält. Es ist geradezu lächerlich, in einer Büro-Workstation, wo sich nur Programme und OS auf der HDD befinden, 80GB HDDs zu verbauen (so gesehen bei einem unserer Kunden - Diskspace free: 75.4GB). Viele Büro-PC könnten noch immer tiptop mit 10 oder 20GB HDDs leben. Ein unnützer Kostenfaktor, wie das CD-Laufwerk, welches es auch nicht benötigt, aber ich schweife ab....


    Der 2.5" Standard macht mich auch nicht gerade glücklich. Die Wärmeabfuhr könnte bei so kleinen aber schnellen (10 bis 15krpm) zu Problemen führen. Mancher hat ja schon heute mit seinen ollen 3.5" 7'200rpm Pladden ein Hitzeproblem.

    EIne Ständerlampe ist eine Stehlampe und keine Genitalbeleuchtung.

    Einmal editiert, zuletzt von Armitage ()

  • ist eigentlich schon fraglich. Was mich einfach verwundert, ist, dass die HDD industrie echt die langsamste der ganzen computerbranche ist und es doch nicht fertig bringt ein ernsthaft schnelleres datensystem durch zu setzen, welches auch einen vernünftigen zugriff auf die daten ermöglicht. Denn wer schon einemal >200 GB formatiert hat weiss, das er da echt n halben tag einrechnen muss dafür. Ich währe eher dafür, dass die neuen systeme die ebenfalls in dem bericht angesprochen wurden, sprich 600mb/s transfer, durchgesetzt werden und die GB zahl ma n bischen schweigt.

  • Naja, man ist auch ziemlich selberschuld wenn man "normal" formatiert, für sowas benutz man heute halt Quickformat.


    Und mit der heutigen Technik der Festplatten wird man wohl nie auf 600Mb/s kommen. HD's funktionieren noch immer Mechanisch und iergendwo sind da halt Grenzen..

    Signatur sein ist doof, ich will ein Avatar werden, wenn ich gross bin!

  • mir hat die ganze entwcklung sowieso nie ganz eingeleuchtet.
    Grösser wurden sie zwar, (längstens viel zu gross) aber schneller werden sie nur schleichend.
    Deshalb fand ich die Idee der Western Digital Raptor eigentlich ideal, schade nur, dass man das nicht auch etwas leiser und etwas billiger hinbringt.
    Im Raid 0 hat man dann schon 80Gb, und das ist schon fast doppelt so viel als ich je brauchen werde. Im Moment habe ich 3 Windows-Partitionen (und von von denen je ca. 3 Images) Alles installiert was ich habe, ca. 25 Games, von jedem Game ein Virtual-CD-Backup, und komme gerade mal auf ca. 40Gb.

  • also ich weiss gar nicht, was alle immer mit diesen schnellen Platten haben. Es gibt praktisch nie momente wo ich denke, mann ist die Platte lahm. Das Einzige, was schneller sein müsste ist meine i-net-leitung.
    Mal so gefragt: Was für wahnsinns-datenmengen verschiebt ihr denn so, dass ihr ernsthaft ne Raptor in Betracht zieht?


    Cyberlord

  • Zitat

    Original von Cyberlord
    Mal so gefragt: Was für wahnsinns-datenmengen verschiebt ihr denn so, dass ihr ernsthaft ne Raptor in Betracht zieht?


    PORNOOOOOOOOOOOOOS!!!

    EIne Ständerlampe ist eine Stehlampe und keine Genitalbeleuchtung.

  • hat der toppreise server raptors drin :D ?


    ne du hast schon recht armitage die entwicklung ist mehr ein hype als eine ausrichtung auf ein wirklich sinnvolles ziel.


    irgendwo schnall ich das eh ned, ein Beispiel ist S-ATA: Hat zwar niedliche Kabel dafür brauchst (im Moment zumindest vielmals) nene Adapter für den Stromstecker...zudem will man mit S-ATA 150 Mb/s fahren die Platten sind aber rein mechanisch trotzdem ned schneller geworden (zumindest ned so das man es eine Weiterentwicklung nennen könnte) :rolleyes: und wenn ich sehe was maxtor da zusammenbaut frag ich mich auch was die vom thema lärmpegel halten :baby:

  • Zitat

    Original von Armitage
    PORNOOOOOOOOOOOOOS!!!


    :D


    ja eben, das ist doch ein praktisches Beispiel, wo es auf Speichermenge an kommt und nicht auf Geschwindkeit. Denn es spielt keine Rolle wie schnell man den Porno 20mal auf jede Partition kopieren kann, sondern wie viele davon auf die Platte passen


    ;)


    Cyberlord

  • ist ein wenig ab vom thema aber:


    wenn ich auf mein mädel-für-alles-pc mit den divx zugreife beginnt die platte zu rattern und rattern auch wenn ich längst nedmehr drauf bin, der vorgang beginnt dann wenn ich in der netzwerkumgebung den movies ordner öffne und dauert (auch wenn ich das fenster schliesse und nix angucke) rund 10 minuten :rolleyes:

  • Also wenn ich zum Beispiel ein Image mache, oder defragmentiere, muss ich schon sehr lange warten.
    Und wenn das Aufstarten nicht immer 2 Minuten dauern würde, hätte ich auch nichts dagegen.
    Aber sonst stimmts auch wieder, im grossen und ganzen sind die heutigen Platten schnell genug, falls es sowas überhaupt gibt, ein Schnell genug.