Ich find das immer wieder erstaundlich im Forum hier. Einige User können einfach keine neue Meinung bilden wenn sie schon eine haben. Momentan ist der Intel P4 der Schnellste auf dem Markt. Auch mit der übertacktbarkeit siehts nicht schlecht aus. Klar bringt er pro Tackt die kleinere Leistung. Ich kann nicht sagen INTEL ist besser als AMD und auch nicht umgekehrt. Aber im Moment ist INtel besser, wenn man den Speed und die übteracktbarkeit anschaut. Doch wenn man den Leistungsverbrauch einer CPU anschaut??? Dann sind beide gleich scheisse! Ich bitte deshalb die AMD user auch mal von ihrem Ros herunter zu steigen und mal genau zu überlegen und die Sache hier gut durchzulesen (nein, nicht meine!).
Ach ja es wundert mich das bis jetzt noch keiner gesagt hat das jetzt bald der Hammer kommen wird und alles in den Boden stampft.
P4A rules
-
-
Zitat
Original von MondGsicht
Ach ja es wundert mich das bis jetzt noch keiner gesagt hat das jetzt bald der Hammer kommen wird und alles in den Boden stampft.
Das kommt sicher noch - aber warten wir mal ab - ich denke, schon der Barton wird einiges mehr an Leistung bringen, mit dem doppelten L2-Cache - aber bei dem wird die Temp vielleicht noch höher sein bei gleicher Fläche für den Kern und doppelter Fläche für den CacheIch habe im Übrigen gar nichts gegen Intel-Prozzis, im Gegenteil - die sind in Ordnung - habe einfach im Moment zu viel AMD-Material um jetzt umzusteigen. Den WaKü-Block müsste ich auch noch umbauen...
Bei den AMD-Systemen stört mich halt das ganze Theater mit VIA4in1, AMD-Patch, AGP-Patch und das Kühltheater... -
Es geht ja nicht ums umsteigen. Aber wenigstens eingestehend as Intel im Moment die Nase vorn hat, auch wenn es nur ein wenig ist. Doch die meisten sind wohl zu stolz auf ihr AMD das sie es nicht zugeben können.
-
Zitat
Original von MondGsicht
Ach ja es wundert mich das bis jetzt noch keiner gesagt hat das jetzt bald der Hammer kommen wird und alles in den Boden stampft.Nicht im gleichen Thread aber ich habs geschrieben...
ZitatOriginal von Imogli
Und dann HAMMERMÄSSIG, dauert zwar noch etwas, aber mein T-Celi muss sich doch erst amortisieren...
Zur Zeit würde ich eh kein neues System bauen, da mir der P4 oder auch Toastbrot nicht so zusagt...
Vielleicht mit einem XP 1600+... -
Zitat
Original von a3r0
Mit diesem Aufwand bekommt man aber bspw. einen P4B 2.26Ghz locker auf über 3Ghz.
aber ganz so trivial scheint's auch nicht zu sein:3675 MHz mit einem Schweineaufwand (Flüssiges N2) und mit einem gemoddeten MB bei 2.12V! - Und da gibt's Leute, die behaupten, der P4 sei schon mit 4 GHz gelaufen... also wenn das die Finnen nicht hinbekommen, wer dann?
http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/northwood2200/ln2/edit: OK - das war Mitte Januar...
-
Zitat
Original von Sh@rky
scheint's auch nicht zu sein:3675 MHz mit einem Schweineaufwand (Flüssiges N2) und mit einem gemoddeten MB bei 2.12V! -
edit: OK - das war Mitte Januar...Also das dritte Bild gefällt mir
-
Naja eigentlich is hier im Forum die Rede von Dauerkühlungen und nicht nur für 10 Minuten
-
Zitat
Original von Sh@rky
3675 MHz mit einem Schweineaufwand (Flüssiges N2) und mit einem gemoddeten MB bei 2.12V! - Und da gibt's Leute, die behaupten, der P4 sei schon mit 4 GHz gelaufen... also wenn das die Finnen nicht hinbekommen, wer dann?
Keine Angst, das hat garantiert schon jemand geschafft, errinnere mich noch genau daran. Er lief mit 4GHz. Wie lange weiss ich nicht, aber er liefMondGsicht
Klar verbraten beide viel Strom, aber ist denn das so schlimm? Die CPU macht auch "nur" rund einen Drittel bis ein Viertel der Verlustleistung eines kompletten PCs mit Monitor aus, bei Volllast.
Und wenns um die Kühlung und den damit verbundenen Lärm geht, habe ich bis jetzt auch noch kein Problem damit gehabt....
Vom Mobilbereich reden wir hier ja schliesslich nicht, dort wärs was anderes. -
Die laufen mit 4Ghz, ich weiss. Und zwar mit LN2, cache adee und es hat gerade noch für einen wcpuid screenshot gereicht. Und deshalb meinte ich ja, der Northwood ist bereits am Limit, will heissen viel mehr wird einfach nicht mehr gehen. Aber beim T'bred sind wir erst am Anfang und da wird noch mehr gehen.
-
Zitat
Original von killersushi
Die laufen mit 4Ghz, ich weiss. Und zwar mit LN2, cache adee und es hat gerade noch für einen wcpuid screenshot gereicht. Und deshalb meinte ich ja, der Northwood ist bereits am Limit, will heissen viel mehr wird einfach nicht mehr gehen. Aber beim T'bred sind wir erst am Anfang und da wird noch mehr gehen.Rolft
der P4 soll schon am anschlag sein?? es kommen ja keine neuen Steppings mehr raus!! Nach deiner ausage her ist der Athlon ja schon seit demm XP tot!
und wegen denn 4 GHz, Intel hat in SELBER auf 4 GHz gezeit!!! derzeit aber mit nur 2.5 GHz kaufbar. P4 am anschlag lol
es wird langsam lächerlich -
sind ja nur 1730 MHz mehr
-
Jo komm denkst du nicht es reicht mit dem Pro-P4 Gehabe? Tut mir auch vielmals leid wenns für dich lächerlich wird.
Und was soll jetzt der screenshot wieder, müsstest ja auch noch folgendes dazusagen:
Temp -170
LN2 Cooling -
Zitat
Original von killersushi
Die laufen mit 4Ghz, ich weiss. Und zwar mit LN2, cache adee und es hat gerade noch für einen wcpuid screenshot gereicht.
so viel zugerade noch -
Zitat
Original von killersushi
Jo komm denkst du nicht es reicht mit dem Pro-P4 Gehabe? Tut mir auch vielmals leid wenns für dich lächerlich wird.Und was soll jetzt der screenshot wieder, müsstest ja auch noch folgendes dazusagen:
Temp -170
LN2 Cooling
ich ferteitige hier nur denn besseren CPU!
ich habe ja selber alles AMD auser ein Celeron -
Zitat
Original von Duke
ich ferteitige hier nur denn besseren CPU!
ich habe ja selber alles AMD auser ein CeleronDas kannst du gerne noch machen so bis ins Winter 2003... dann gibts aber höchstwahrscheinlich ein Problem für eine Firma Intel.....*echt?wirklich?*
Nun dauerts noch mehr als ein Jahr bis Intel wieder mal einen Pfeil aus dem Köcher nehmen kann, welcher auch so richtig mit viel drehmoment abhaut...Ich finde einfach die Archidektur vom P4 grottenschlecht, mal vom Marketingastpekt abgesehen ist für mich einfach nur Bulls*it
Die elendgrosse Pipline ist wirklich auch nur da, damit er sich hochtakten lässt...
-
jo der Hammer wird sicher geil
-
Zitat
Original von Duke
ich ferteitige hier nur denn besseren CPU!
ich habe ja selber alles AMD auser ein CeleronIch bin selber pro-performance, wie gesagt, wenn sich der northwood als der bessere cpu entpuppt, dann werde ich umsteigen. Aber warum seid ihr euch jetzt schon so verdammt sicher, dass es der T'Bred nicht bringt? Habt ihr euch schon mal überlegt, worauf ihr eure Aussagen basiert? Keine Sau hat diesen Prozi bisher ausprobiert, mit Ausnahme von ein paar schüchternen Hardware-Sites. Im Anfang des Threads haben Leute geschrieben "öööh der T'Bred geht nicht über 2Ghz", stimmt schon mal überhaupt nicht! In den richtigen Händen geht bereits in diesem frühen Stadium mehr. Dann sage ich "der T'Bred ist im ersten Batch und der wird noch reifen" und alle finden das muss nicht sein? AMD ist gerade erste in die .13u Technologie eingestiegen oder nicht? Und Intel ist schon ne recht lange Zeit da drin. Und die Krönung sind dann 4Ghz screenshots, die eben genau mit dem erwähnten und scheiss teuren und grässlich unpermanenten LN2 und viel Glück entstehen, und die werden mir dann als Beweis vorgesetzt, dass der Northwood noch nicht am Limit ist, obwohl der Prozi keineswegs als funktiontüchtig bezeichnet werden kann bei diesen Minustemperaturen? Wollen wir in 1-2 Monaten mal schaun, wieviel die T'Breds mit LN2 machen?
Ich bin weder pro Intel noch pro AMD, ich mag es nur nicht, wenn man vorschnelle Aussagen zu dem Thema macht, bloss weil mann jetzt in 2-3 Reviews aus allerersten Batches oder sogar Pre-Releases gelesen hat, dass die schlecht übertakten. Und dass der P4 die Ineffizienz in Person ist, das nimmt man zwar zur Kenntnis, aber es hat plötzlich nur noch eine nebensächliche Bedeutung.
-
ich habe nie was über die zukunft gesagt, nur über Jetzt und das ist ja wichtig
T'Breds mit LN2 = 2585 MHz Super PI aber mit 2450 MHz
-
Ja jetzt ist eben gerade ein schlechter Zeitpunkt, wenn AMD mit 0.13u kommt. Vorher war ja klar dass der Northwood besser war gegenüber der .18u Technologie.
Schau mal wie hoch die ersten nw 1.6er mit LN2 übertaktet haben. Sicher auch nicht 4Ghz
-
Zitat
Original von killersushi
Ja jetzt ist eben gerade ein schlechter Zeitpunkt, wenn AMD mit 0.13u kommt. Vorher war ja klar dass der Northwood besser war gegenüber der .18u Technologie.
0,18 micron