Avanti Gegenvorschlag? 0
-
Nein (0) 0%
-
Beides (0) 0%
-
Ja (0) 0%
In ermangelung einer politischen Diskussion (und damit sich "pümpelfrässi" und "nippelnäsli" mal wieder konstruktiv betätigen können, hier ein Thread zur Abstimmung.
In ermangelung einer politischen Diskussion (und damit sich "pümpelfrässi" und "nippelnäsli" mal wieder konstruktiv betätigen können, hier ein Thread zur Abstimmung.
öh sorry...worum zum henker gehts hier überhaupt?
Frag ich mich auch
So eine Abstimmung zu einem Strassenbauprojekt am 8. Februar.
Woher soll ich das wissen?
Haste nen link?
NIEDER MIT DEN ALPEN!
FREIE SICHT AUFS MITTELMEER!
neee, die Sicht reicht nicht...wir als Segelnation 2003 brauchen offenes Gewässer
..flutet Italien!!!
Nichts da Italien bleibt so wie es ist!gar nichts wird in italien rum gefumelt voralem den süden!!
die bevölkerung ist dort rückgängig, wir brauchen nur ein paar patriotische auswanderer und in wenigen jahren wird italien als zusatzkanton aufgenommen
ehrlich gesagt habe ich das noch nicht wirklich entschieden. persönlich tendiere ich eher zu einem nein, da ich und kein schweizer die drecks EU-Lkw's will.
andererseits währe auch ein ja zu bedenken.
die scheiss lastwagen gehören auf die schiene, die LSVA und der Benzinpreis verdoppelt.
mal guggen ob ich leer einlege
Nein! Die LKWs und die Holländer mit den Wohnwagen sollen auf die Schine und dann reicht der Strassentunnel noch einige Zeit. Als nächstes sollten das Ausländer mehr als die 40.- für die Autobahnvignette bezahlen um durch die Schweiz zu fahren (wenns genug teuer ist gehen sie von alleine aussen rum und wir haben unseren Frieden)
In die NEAT wurde schon zuviel Geld gesteckt um die durch ne 2. Gotthardröhre zu gefärden.
[Divi]:
Die eigentlichen Drecksschleudern sind die Autos, ein moderner LKW verbraucht nur etwa 30L Diesel auf 100 KM bei einigen Tonnen Zuladung, beim Auto sinds normal etwa 10L bei 1-2 Tonnen Gesammtgewicht!
Die 30 Milliarden sollte man lieber in de ÖV stecken, dann haben wir mehr davon..
ZitatOriginal von [Divi]
..und der Benzinpreis verdoppelt.
aber sonst gehts noch? sind wir hier schon so krank wie in D? ich mein, jeder der sein auto jeden tag braucht weiss, dass er sein auto nicht weniger brauchen kann, nur weil das benzin teurer wird. es gibt halt einfach viele leute (gerade familien), die auf ein auto umbedingt angewiesen sind. meine mutter muss z.b. meine kleine schwo jeden tag aus den training abholen, weil sie sonst schlicht und einfach abends nicht mehr nach hause könnte (jedenfalls nicht innert nützlicher zeit).
wenn man den benzinpreis erhöht, trifft es immer die falschen. zum beispiel die familien mit kindern, welche vielleicht schon so nicht gerade überschüssiges geld haben.. noch dazu kommt noch, das die erhöhten preis sich auch auf die preise der produkte niederschlagen werden, da preiserhöhungen immer einfach an den konsumenten weitergegeben werden..
eine erhöhung des benzinpreises hat noch NIE zu einem verminderten strassenverkehr geführt..
wer sagt denn, dass Familien mit Kinder die falschen sind, die es trifft.....ich find eher, wen solls denn sonst treffen?....etwa all die Penner die sich weder Auto noch Familie leisten können?
Ausserdem kann man das beim Rauchen ja auch sagen......ich kenne auch niemand der weniger rauchen kann, weil das Zeugs teurer wird....
ich wäre eher für die politiker, die den ganzen tag nichts besseres zu tun haben, als solchen scheiss zu überlegen
wenns nichts nützt, kann mans ja auch gerade sein lassen, oder?
ZitatOriginal von Armitage
NIEDER MIT DEN ALPEN!
FREIE SICHT AUFS MITTELMEER!
Sag mal wo willst du den Sikfahren gehn, wenn du freie Sicht aufs Mittelmeer hast ?
auf schweden
wer ist "pümpelfrässi" und "nippelnäsli"?
und sagt mir jetzt nicht forensuche, nach solcher scheisse suche ich nämlich nicht... das verdirbt die suchmaschine
edit: aha, rofl
ZitatOriginal von c-64
Sag mal wo willst du den Sikfahren gehn, wenn du freie Sicht aufs Mittelmeer hast ?
Chile?
Wegen der freien Sicht frage ich mich wie das zum Smog passt.
naja ne 2. gotthardröhre fände ich rein vom sicherheitsstandpunkt aus nicht schlecht. man müsste aber den die flugzeugpiste, die parallel dazu verläuft woanders hinbauen