nVidia cheatet schon wieder!

haben sie wirklich nich nicht gelernt, dass das in die Hose geht??

scheint wiedermal typisch...

ich finde es schwach, dass es immer noch versucht wird, optimierungen sind okay, aber nicht wenn sie auf kosten der quali gehen, was ich bei solchen steigerungen doch schwer annehmen!

ich denke deshalb ist es doch erst aufgefallen..

hat jemand eigentlich die genauen specs der neuen nVidia Karte bzw des Papiertigers Nr. 4

langsam aber sicher wirds lästig mit nvidia. wie würden wir uns denn fühlen, wenn sich auch intel und amd so bescheissen würden (wobei ich glaube, dass die sich absprechen)?

naja treiber cheating geht bei cpus leider ned, oder das müsste was ganz neues sein

... und die Stückzahlen der Extreme werden unnlaublich gering sein.
Zitat Hardwareluxx.de:

Zitat

Nur etwa 2.000 von 10.000 NV40 Chips können als GeForce 6800 Ultra verbaut werden und davon können wiederum nur 200 Chips als GeForce 6800 Ultra Extreme verwendet werden.

So eine unglaublich schlechte Yield-Rate wie bei der Extreme hat es wohl noch nie gegeben. Die Karte dient bloss als Presdige-Objekt für Nvidia.

Hmm das mit Farcry ist interessant. Sicher haben sie immer noch nicht die shader fehler im spiel behoben doch das liebe Cryteck wird's schon noch richten in 1.2 .
Und das schlimmste an allen ist das ja FarCry mit dem Quali symbol "the way it's mean to played" von Nvidia (unterstützung durch Nvidia in Programmieren des Spiels) eigentlich garantiert das man auf Nvidia Karten die besten ergebnisse haben in sachen quali und schnelligkeit.

Ja ok Ati hat ja auch ein paar "optimierungen" drin nach 3d-center.de in AA doch man weiss ned ob das ein Treiber problem ist oder ned.

Ich glaube Nvidia hätte nieeeeeeeee 3dfx aufkaufen sollen den dem "Fluch" ist nicht mehr zu entreissen.

ne ne ich Liebe 3dfx und matrox, aber vielleicht dann auch ATI

Tja ich glaube langsam nVidia geht es net eine vernünftige Karte auf den Markt zu bringen, sondern einfach nur auf die Spitze der Benchmarks zu kommen, kste es was es wolle. (Slots, Kühlung, Strom, Geld)

Wie blöd ist NVidia eigentlich?
Meinen sie das kriegt niemand mit? Haben sie nichts aus den Fehlern gelernt?
Gut ich meine wer ausser den Computerinteressierten hört schon von solchen "Skandalen" etwas?
Das beste Geschäft machen die Grakahersteller doch immer noch im mittleren Preissegment, oder?
Die käufer von den Grakas haben eh meistens keine so grosse Ahnung. Ich glaube kaum, dass NVidia oder auch ATI mit ihren 500$ Karten das grosse Geld machen.

ach Nvidia lernt es nicht sie solten lieber zu ihren (ewig weniger werdender) Jünger guxxen hab auch zu ati gewechselt nach GF3 und bin zufrieden wie sau hrhr

scheiss cheater das bald gibts cheating Death für benchmarks

Gecheatet ist es, wenn das Spiel schlechter aussieht. Wenn es schneller läuft ist es optimiert.
Wenn so für gewisse Spiele spezifisch optimiert wird, dann ist das nur ein Problem für Tester die nicht viele Benchmarks nützen. In der Realität ist das Spiel ja schneller..

Zitat

Benennt man jedoch die Datei "FarCry.EXE" beispielsweise in "FartCry.EXE" um, verschlechtert sich das Ergebnis des Benchmarks in den Auflösungen von 1.024 x 768, 1.280 x 1.024 und 1.600 x 1.200 Pixel um jeweils 10 Bilder pro Sekunde (!).

Naja, das wäre nicht das erste mal. Auch beim 3dmark kann man nur den Dateinamen ändern und schon sieht's anders aus.

knt sagt es: Noch ist nicht erwiesen, dass es sich hierbei um einen Cheat handelt....Nvidia sagt, es handle sich um einen Bug-Fix in Bezug auf Farcry, und dieser orientiert sich natürlich am Namen sprich an Farcry.exe, insofern ist es logisch, dass der Fix nicht mehr funktioniert, wenn man die Datei umbenennt. Ob es wirklich ein Cheat ist, wird sich erst herausstellen, wenn man die Bildqualität verglichen hat, was angeblich bisher nicht geschehen ist.