Die Biossettings von Soltek find ich bisher eigentlich am übersichtlichsten! Rechts sollte dir eigentlich jede Option erklärt werden.Schau mal.
cu
Die Biossettings von Soltek find ich bisher eigentlich am übersichtlichsten! Rechts sollte dir eigentlich jede Option erklärt werden.Schau mal.
cu
Jo, und für Abit hätte ich sogar eine Anleitung, aber jetzt wo mein Bruder den Compi hat, und ich mit meinem 8k3a+ rumspiele, interessiert mich das Soltek und das Abit nicht mehr.
Aber werd' auf jedenfall nochmal optimieren und Benchen, damit der Vergleich da ist.
Also Jungs! Jetzt lasst mal die Vernunft walten:
Wenn ich mir die Preise für ein Top-KT333-Board ansehe:
ASUS A7V333, ABIT KX7-333, EPOX 8K3A: alle um 170.- (mit RAID um 200.-) lohnt es sich doch nicht, auch nur einen Gedanken an ein Soltek zu verschwenden
ach sh@rky, gib doch auch mal anderen marken ne chance...ich habe noch nie einen negativbericht über diese marke gelesen. diese boards sind sicher genauso ok wie deine heissgeliebten top3! es kauft sie nur keine zum oc, weils keine vorreiter gibt, bsp: AGOIA, EP-8KHA+, ...
Sh@rky, da magst du recht haben, aber wo ist denn der Reiz, wenn sich das Board praktisch von selbst Overclockt?
Ich find's praktisch, da kann ich mal was dran Rumbasteln, ohne gleich Angst zu haben, mein heissgeliebtes 8k3a geht zum Minna
Wir sind halt 'Oldtimer-Fanatiker'...
ZitatOriginal von zbolle
ach sh@rky, gib doch auch mal anderen marken ne chance...ich habe noch nie einen negativbericht über diese marke gelesen. diese boards sind sicher genauso ok wie deine heissgeliebten top3! es kauft sie nur keine zum oc, weils keine vorreiter gibt, bsp: AGOIA, EP-8KHA+, ...
das stimmt nicht ganz
das soltek drv2 oder so ähnlich jedenfalls das mit dem via kt 266a chipsatz wurde von neuseelands overclocker mal ausgezeichnet.(weiss die url nicht mehr)
Mein Soltek(SL-75KAV)bekam 2001 über 25 Awards 8o.
Aber langsam hab ich das Gefühl das die Marke untergeht.Sie findet einfach zu wenig Käufer .
Aber trotzdem Kompliment an die Entwickler
cu
ZitatOriginal von hazubai
das stimmt nicht ganz
das soltek drv2 oder so ähnlich jedenfalls das mit dem via kt 266a chipsatz wurde von neuseelands overclocker mal ausgezeichnet.(weiss die url nicht mehr)
ich weiss nicht was du meinst, wir haben doch die selbe meinung!
wir finden doch beide, dass dies keine schlechte marke ist...oder hab ich was übersehen?
Das Checke ich jetzt auch nicht so ganz
nun ich meinte deinen letzten satz dass es eben keine vorreiter gibt.wie gesagt wurde soltek schon mehrfach von oc-seiten und pc-heften ausgezeichnet,trotzdem wird das kaum zur kenntnis genommen
ach so, nun ja mir ist, mit ausnahme von c't eigentlich so ziemlich schnuppe was die vielen deutschen "pc heftli" alles erzählen
ZitatOriginal von zbolle
ach so, nun ja mir ist, mit ausnahme von c't eigentlich so ziemlich schnuppe was die vielen deutschen "pc heftli" alles erzählen
Genau so ist es; so hast du den Durchblick...
das sind auch hauptsächlich auszeichnungen von ami und ozeanien pc-heftli
Vertrau auch nur c't. Guckt doch alle anderen PC-Heftli an: da hat ein kleiner Laden x PC-Heftli. Es steht jede Woche das gleiche drin, und dann in allen Magazinen! Ist auch nicht verwunderlich, da sie alle vom gleichen Verlag stammen; die meisten sind publiziert von computec media
Naja, aber ct find ich in Sachen MoBo und GraKa Benches auch nicht sooo das wahre...
Es ist verständlich, dass c't nicht alle 2 Wochen nen Graka-Test bringen kann
nicht deswegen.... ihre Benchmarkwahl ist IMHO sehr unpassend....
ZitatOriginal von tornado
Naja, aber ct find ich in Sachen MoBo und GraKa Benches auch nicht sooo das wahre...
und punkto OC haben sie ZIEMLICH NULL AHNUNG
ZitatOriginal von zbolle
ach sh@rky, gib doch auch mal anderen marken ne chance...ich habe noch nie einen negativbericht über diese marke gelesen. diese boards sind sicher genauso ok wie deine heissgeliebten top3! es kauft sie nur keine zum oc, weils keine vorreiter gibt, bsp: AGOIA, EP-8KHA+, ...
nee - ich meine nicht, dass Soltek Boards schlecht sind (hab' zwar erst einen vielversprechenden Test gesehen (ein KT266A-Board, in THG :D) - aber die andern 3 sind erwiesenermassen Spitze und absolut stabil und kosten nicht mal mehr. also gibt's doch keinen plausiblen Grund überhaupt ein Risiko einzugehen - schneller/stabiler als eines der 3 kann es ja gar nicht sein, also was soll's.. das meinte ich
Ich glaube Tweaker machen den kleinsten Teil der Leserschaft der c't aus, da können sie sich doch nicht solche Sachen erlauben. Aber wenn sie testen, dann sicher professionell. Sie legen halt Wert auf Signalqualität und Treiber etc. der Karten.
Also vor ein paar Jahren habe ich mich beim Graka-kauf immer an c't gehalten. Ist imho halt schon so, dass man sich heute beim Kauf einer hochwertigen Grafikkarte eher an Berichten von (gibt so viele davon, nehmen wir)hardtech4u orientiert.