Valve Grössenwahnsinnig?

1. Ja, die könenn das mit und mache, man hat ja bei der Installation des Game dem Vetrag zugestummen.

2. Wieso wir das mitmachen? Weil die meisten doch den Vertrag nicht lesen, und einfach auf "akzeptieren" klicken.

gabs glaubs schon.. und wenn nicht , warum immer gleich neuen thread aufmachen?

wurde glaub ich schon mal gepostet. Absoluter schwachsinn von Valve. Das könnten die nie durchsetzen einfach lächerlich....

Das wurde schon behandelt im Board, ich finde den Link aber grad nicht. Snipa, könntest du mal ...

lol
bei dene läuft was falsch im kopf
die sind ja nur noch drauf aus uns Zockern das geld aus der tasche zu ziehen...

jup, das hätten wir schon, und das wär im Half-Life 2 thread, und von mir... Der link mag ich nicht suchen.

ich finds auch eine frechheit von Valve. vorallem dass man sogar für den singleplayer-modus(!) anscheinend einen steam-account benötigt. das verhindert nicht das raubkopieren sonden das weiterverkaufen oder -verschenken unter den kunden, was ja als normales recht angesehen werden sollte.

viel besser hats z.b. dazumals Blizzard gemacht mit Diablo2. single-player modus war kein problem, kein einloggen nötig. die multiplayer-charakter wurden jedoch auf externen blizzard-servern gespeichert - wo man sich per cd-key einloggte.
auch war das ein spiel - in Steam sind ja eine handvoll spiele enthalten, also auch an einen käufer gebunden.

pures marketing, welches ich so nicht unterstützen will. schade, das game wäre echt genial...

btw eines tages wird Steam nicht mehr kostenlos sein, denkt dran...

mm naja valve ist in etwa microschrot mässig geworden tja so verliern sie mehr kunden... also mich haben sie verloren..

ach ja zum kostenlosen steam ab mitte nextes jahr wird das css gamen im monat geld kosten so wie auf ps 2 oder xbox schweinerei

ist ja noch weiteres im vertrag. wenn man das spiel mal verkaufen möchte, sprich die account daten auf jemanden anderes übertragen will, muss eine gebühr von 10$ bezahlt werden. ausserdem müsste man dazu das spiel an valve zurückschicken (porte in die usa :stupid)

sorry aber valve suckt eh total. . .
css ist zwar grafisch gut gelungen aber die waffen balance oO...
zudem wer zahlt für Steam ? wir spielen doch hier ned betatester für valve und zahlen auch noch dafür .. ne eindeutig net... also wenns soweit kommt ists für mich auch fertig damit...

aso ich game zwar cs sehr gerne aber so nocht

a hab gerade mit einem 3 meter 8 mm schlauch gesnift boa geil snupf tabak flash:D:gap

sorry mein pc spint mach andauernt doppel post

hihi für CSS zahlen.
Auch gut. Dan spielt ihr mal was anständiges.*duck und weg*

Aber eine sauerei ist es ganz sicher. Profit würden "werden" sie sicher so machen. Oder glaubt ihr denen spielt es ne rolle wenn nur noch 1/4 CS spielt aber diese dafür im Monat 10Euros bezahlen. Das würde ein nettes Sümmchen geben, daher glaube ich das es ihnen die 3/4 vollkommen wurscht sind welche nicht bezahlen wollen...

Für CS:S Onlinegebühren bezahlen?

JA GERNE!

Weil das können/wollen sich die kleinen 13+ jährigen CS-Pissköpfe sowieso nicht leisten, so dass es endlich etwas kultivierter und erwachsener zu und hergehen wird.

Was spricht dagegen, etwas für die gebotene Leistung zu bezahlen? Überall funktioniert das Prinzip "Ich erbringe Leistung und Du gibst mir im Gegenzug Geld dafür" problemlos und ohne ständiges Gemeckere - nur im Internet ist eine Mehrheit immer noch der Meinung, dass gefälligst alles gratis zu sein hat und alle nur für den guten Zweck arbeiten sollen.

Hallo Realität?

Ich habe absolut kein Problem damit, ein Abonement für Steam zu lösen, wenn ich CS/HLDM/weisdergeierwas spielen will. Die Aufgabe jedes Unternehmens ist in erster Linie mal Geld zu verdienen, wenn die ein gutes Produkt (read: eignet sich um viel Kohle zu machen) haben, dann sehe ich absolut nicht ein, warum es verwerflich sein sollte auch entsprechend einzukassieren.

für die einen ist es couter-strike
und für die anderen, der wahrscheinlich grösste kindergarten der welt.

@armi najo die Methode sind scho ein wenig fraglich ...

schön armitage ich bin dagegen... ich bin 19 und könnte es mir nicht leisten gebühren zu bezahlen...

EDIT: n kumpel hat was schönes gesagt: wir brauchen valve nicht, valve braucht UNS!

Zitat

Original von GaleP
EDIT: n kumpel hat was schönes gesagt: wir brauchen valve nicht, valve braucht UNS!

Naja, wenn Du nicht zahlen willst, braucht Valve Dich nicht... Valve braucht in erster Linie Geld.

Ich finds auch io, fragwürdig, aber io.

Es ist ein gutes Produkt, sonst würdet ihr Euch nicht so aufregen... und gute Produkte kosten Geld.