Terri Schiavo

die merkt eh nichts mehr. sorry aber ist wohl die tatsache. es gibt punkte, da muss man weniger über moralisch oder nicht moralisch, sondern über sinn oder unsinn diskutieren

Die merkt nichts mehr und wirkd auch nie mehr etwas bemerken...ist wohl besser die Sache zu beenden
aber verhungern lassen tönt schon ein bissel krass.

Dass die Amerikaner pervers sind, wissen wir ja mittlerweile alle.

Den Gipfel der Absurdität finde ich die Aussage des liebenswerten Schimpansen, der sich Präsident dieses Irrenhauses nennt. Geht der George doch hin und verkündet

IM ZWEIFEL MUSS MAN SICH FÜR DAS LEBEN ENTSCHEIDEN

so ein Satz aus dem Mund von dem Mann, der zu den grössten Kriegshetzern der letzten Jahre zählt und selbst indirekt (genau gleich wie der Fall Schiavo) tausende höchst zweifelhafter Morde auf dem Gewissen hat.

Wenn man sich die Wahrheit rumdreht, wie sie einem gerade am besten nützt...

Aber on topic: die Frau sollte würdevoll und in Ruhe sterben dürfen. Medizinisch ist unbewusstes verhungern oder medikamentöses wegschlafen wohl schlussendlich dasselbe, aber sie für nichts und wieder nichts (am normalen Leben wird sie so oder so nie teilhaben können) ums sprichwörtliche verrecken am Leben zu erhalten ist sinnlos.

Wollt ihr die aktive Sterbehilfe?

Armitage trifft den Nagel auf den Kopf.

Stecker raus und gut ist. Das kannst doch net sein, dass man noch jemanden aus seiner Familie solch eine Qual aubirgt.

Naja jedem das seine, aber muss sich gleich der Präsident für sowas einsetzen, haben die nix besseres zu tun.

sollen die verwandten entscheiden

Du Held!
Und was ist wenn wie bei Terri Schiavo der Mann und die Eltern anderer Meinung sind?

eltern habens geboren, eltern sagen obs sterben darf

(bezahlen sollen sie aber auch)

so jetzt bin ich aber ruhig 1) kA vom thema 2) zu ethische frage

denke xoood triifts zimlich genau, moralisch ist es unkorekt, sinvoll ist es aber auch nicht.
Und ich finde es wenig sinnvoll darüber zu spekulieren, es gibt wohl nicht viele Personen die das ganze einschätzen können, immerhin liegt si da schon 14 oder 15 Jahre.

Naja, eigentlich seh ich's schon ein, dass es keinen wirklichen Sinn mehr hat, sie noch am Leben zu erhalten, ich finde lediglich, dass es unmenschlich ist, einen Menschen über 2 Wochen verhungern zu lassen. Wennschon, sollte man die Sache sauber und "schnell" hinter sich bringen.

Zumal ist medizinisch noch nicht bekannt, was mit unserem Gehirn im Komastadium passiert, bzw. wie viel wir noch wahrnehmen. Insofern ist es meiner Ansicht nach schon etwas heikel.

Naja, damit sowas nicht passieren kann gibts ja in der Schweiz die Patientenverfügung.

Greez

Zitat

Original von Xoood
die merkt eh nichts mehr. sorry aber ist wohl die tatsache. es gibt punkte, da muss man weniger über moralisch oder nicht moralisch, sondern über sinn oder unsinn diskutieren

Genau ... die ist schon lang tot, nur das Herz schlägt noch, weil es "motorisiert" wurde.

Genug von dieser armen Frau

Beantwortet euch selbst doch mal ehrlich ein paar Fragen. zB:

- Wenn ich nur noch lebe, weil Maschinen meinen Körper vom natürlichen Sterben abhalten, ist das meiner würdig?
- Habe ich Angst vor dem Sterben oder dem Tod?
- Wen juckts wenn ich sterbe?
- Sollte ich ins Koma fallen und nach vielen Jahren wieder "erwachen", wäre es mir das ganze überhaupt wert?
Und redet mit euren Leuten darüber

Wo ich gerade dabei bin, habt ihr einen Organspenderausweis? Wissen eure Leute ob ihr verbrannt, verbuddelt oder versenkt werden wollt usw?

Solche "Egoistischen" Fragen bringen wenigstens etwas, denn sie sind entscheidend. Was Ihr über Irgendjemand fremdes denkt... kümmerts den Waynachtsmann oder ändert es irgendwas?

Zitat

Original von DarkLordSilver

Genau ... die ist schon lang tot, nur das Herz schlägt noch, weil es "motorisiert" wurde.

Tot würde ich erst sagen, wenn keine Hirnaktivität mehr vorhanden ist.
Da aber nur von einem "Koma" gesprochen wird, will ich sagen, das sie noch träumt (Was man messen könnte). Und wer träumt ist noch längst nicht tot.

Es ist eine verzwickte Situation. Leben oder sterben lassen.

Ich hab sonstwo in einem Forum mit identischer Diskussion gelesen, das Sie hirntot ist. Koma ist ja nicht ganz das selbe.

Was mich an der ganzen Sache erstaunt ist das seit diese Terry in den Medien ist ich kaum mehr "soviele Tote im Irak" mitbekomme. Imo ist das ein reiner Amibashing-Bericht, normalerweise sind solche Sachen Zeitungsrandnotizen.

Warum sonst sollte dich der Präsi auch persönlich einmischen?

Humm also hier nehme ich Bush ab das er sich aufgrund seiner persönlichen religiösen Gefühle eingemischt hat (finde es trotzdem nicht so ideal ).