neue Rangliste - absoluter Punktezuwachs

    hi zäme
    ich habe mir gedacht, dass es eigentlich nicht so sinnvoll ist, die 3dmark-rangliste nur nach gesamtpunktzahl der jeweiligen systeme aufzustellen. ich fände es noch fair, wenn man z.b. das system vor dem übertackten mit standardtakt, -timings, usw. schon mal bencht und dann ebenfalls eine rangliste des punktezuwachs, den man durchs übertackten herausgeholt hat, aufstellt. so könnte man wirklich sehen, wer ein guter übertackter ist und es ist nicht so sehr vom geld abhängig, wer jetzt auf den ersten plätzen steht.
    schlussendlich könnte man ja dann beide ranglisten miteinander kombinieren und eine 3dmark-overclocking-rangliste machen.
    wie findet ihr die idee?


    ganto


    "Computer games don't affect kids, I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."


    Kristian Wilson

    Vor allem sollte da noch was stehen wie W (für Wakü) und L (für LuKü).

    Dr Cox: "I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called Bring Back The Porn."

    wie definierst du guter / schlechter übertakter? wenn man glück hat mit ner gf4 und geilen ram / chip hat hat man schnell ein paar hundert punkte mehr...


    ausserdem wird die punkte-hatz immer mit grossen ausgaben verbunden sein...

    bei der jetztigen rangliste, hat man wenn man einfach so draufschaut, nicht wirklich den überblick, wer jetzt wieviel aus seinem system rausgeholt hat. da ist einer, der schnell mal die timings ein bisschen schärfer stellt und den fsb ein bisschen erhöht schnell mal noch vor einem, der wirklich jede quäntchen speed aus seinem pc holt. klar kann man nicht jede graka gleich übertackten, aber es ist auch nicht jeder gleich konsequent und bastelt noch extra lüfter an die graka, nur das diese noch ein bisschen höher geht. es ist auch verständlich, dass diese rangliste zu einem gewissen grad wieder vom geld abhängig ist, aber eben nicht so sehr wie die normale. da kann nicht einfach einer kommen mit einem p4 2,xx ghz und ner gf4 4600 und ist gleich auf dem 1. platz (ok, ist nur ein beispiel und nicht ernst zu nehmen -> es geht um's prinzip)
    vor allem würden auch die angespornt, die jetzt nicht so topplätze haben, noch ein bisschen mehr aus ihrem system herauszuholen. nebenbei würde man auch sehen, welche hardware wirkliches oc-potenzial hat.


    versteht ihr was ich meine?


    ganto


    "Computer games don't affect kids, I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."


    Kristian Wilson

    ich glaube die wenigsten definieren ihr selbstwertsgefühl nicht nach der tabelle, und es ist ja allen klar das die ranglistenposition nicht direkt das know-how wiederspiegelt, sondern auch wie neu ein system ist. das ist halt der fluch der hardware...


    und wenn schon sowas dann sollte man aber gleich n bild vom pc danebenstellen... mein geschlossenes wakü system z.B ist sicher nicht das effektivste, dafür rockt es vom aussehen her und ich habe keinen eth- versuchsaufbau auf dem schreibtisch. dafür hole ich auch nicht das letzte quentchen aus der hardware mit pelts etc.


    man sieht doch schon jetzt das einige mit der gleichen hardware viel mehr punkte erreichen. wenn einer z. B über 9000 punkte mit ner gf3 ti-200 schafft, dann ziehe ich meinen hut...


    greez trusk

    Also das mit dem Punkezuwachs ist zu aufwändig. Man könnte höchstens noch dazuschreiben, was für Hardware benutzt wurde. Zum Beispiel AMD/TI4200 oder P4/DDR/TI4600.

    SELECT girl FROM pool_of_girls
    WHERE     hair='blonde' AND sexuality='lesbian'
    ORDER BY     size_of_breasts DESC

    Es wären eigentlich ja nur zwei Tests nötig. Einmal mit der jungfreulichen Grundkonfiguration, also kein MHz übertaktet und die Timings unten usw. Man kann ja zwei User registrieren einmal *NAME* *TWEAKER.CH TEAM* und einmal *NAME* *Default.ch* :)

    Dr Cox: "I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called Bring Back The Porn."

    sollte "man" ,aber wer würde denn den Aufwand auf sich nehmen?Ausserdem sind die Systeme hier so vielfältig das die Resultate wahrscheinlich schier untergehen würden.Aber es währe sicher vorteilhaft, wenn man die Tabelle etwas nach "finanziellen Möglichkeiten" aufbauen würde... 8)

    Zitat

    Original von Dave
    sollte "man" ,aber wer würde denn den Aufwand auf sich nehmen?Ausserdem sind die Systeme hier so vielfältig das die Resultate wahrscheinlich schier untergehen würden.Aber es währe sicher vorteilhaft, wenn man die Tabelle etwas nach "finanziellen Möglichkeiten" aufbauen würde... 8)


    Also das find ich ja noch doofer, soll ich da separate Ranglisten für Schüler, Azubis und Berufstätige machen? Noch nach Branche? Und wenn möglich noch nach Einkommen? Vielleicht das ganze noch eher wie ne Bilanz aussehen lassen als wie ne Rangliste? :D

    SELECT girl FROM pool_of_girls
    WHERE     hair='blonde' AND sexuality='lesbian'
    ORDER BY     size_of_breasts DESC

    Ja, so in etwa, da wär für jeden etwas dabei und jeder wär wahrscheinlich irgendwo zuoberst :D


    Ich habs zwar eigentlich nicht so gemeint, sondern mit "finanziellen Möglichkeiten" mehr den Unterschied zwischen PII400+TNT2 und P IV+TI4600 gemeint, aber so wie dus jetzt verstanden hast triffts das ganze doch auch schon, nämlich:


    Es wird einfach zu kompliziert! :P

    Ja, ich find wenn Datenbankmässig mit CPU+GPU etc. dann richtig, und nicht einfach auf der Website mit den verschiedensten Unterschiedlichen Tabellen.


    Ich meine Eine Tabelle, so wie bisher (Der mit den meisten Punkten zuoberst...) und dann kann man eingrenzen, gibts ja schon auf irgendner Website, glaube OC-Inside.de oder so.So was in der Richtung...

    Dann dürfte es schwierig werden, das hier direkt in nem Forum-Thread zu realisieren.

    SELECT girl FROM pool_of_girls
    WHERE     hair='blonde' AND sexuality='lesbian'
    ORDER BY     size_of_breasts DESC

    Zitat

    Original von killersushi
    Dann dürfte es schwierig werden, das hier direkt in nem Forum-Thread zu realisieren.


    Natürlich, Threads sind eh ne schlechte Lösung langwierige Projekte zu realisieren, meiner Ansicht nach jedenfalls...


    Müsste wohl fast auf dei tweaker.ch Website...

    also ich würds so lassen.ich vergleich ja immer direkt mit den leuten.steht ja direkt in der sig oder ein link.mir reicht das.mir persönlich gehts ja auch nur darum aus meiner hardware das bestmögliche rauszuholen dann bin ich zufrieden auch wenns keiner weiss

    selig sind jene,welche nichts zu sagen haben und trotzdem schweigen

    ich würde es schon in die hand nehmen, das so auf thread-basis zu managen. es sind ja auch nicht unbedingt compare-links nötig bei den unübertakteten systemen. da kann man sich ja etwa denken, das die benchs stimmen könnten. was einfach wichtig wäre:


    resultat (jungfräulich):
    cpu, ram, fsb, graka, treiber, os


    resultat (overclockt): compare-url (da steht ja das ganze nochmals) +fsb +graka takt


    wichtig wäre einfach, dass keine komponenten ausgetauscht werden und es sollte möglichst auf dem gleichen os stattfinden. treiberupdates usw. kann man ja fast nicht verhindern.


    ganto


    "Computer games don't affect kids, I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."


    Kristian Wilson