Leere Worte, nichts als leere Worte.
Es ist beschämend wenn die nvidia top-karte die 3 wochen nach dem ati gegenstück releasd wurde, zuerst im handel erhältlich ist.
Crossfire Master-Karten der x1800xt werden voraussichtlich auch nicht mehr dieses Jahr erhältlich sein.
LIFERE ned lafere sägi da.
Naja da hast du recht, echt peindlich was da abgeht. Wens so bleibt werde ich mir eine Nvidia karte holen. Ich bin nicht fan von einer Marke, sondern nehme das beste XD
Gut was ich dazu noch sagen muss, die Preise der Nvidia sind doch extrem höher? Ich zahl doch ned 999.9- für ne Grafikkarte das ist einfach zuuu krank.
Würde ich auch mal behaupten. Bevor ihr da mal gross mit Wörtern wie besser und schneller um euch Werft, dann schaut vielleicht mal das Preis/Leistungsverhältniss an.
Wenn da meine ATI ein paar FPS weniger leistet, dafür ein paar Hunnies weniger kostet und dazu noch das bessere AntiAliasing und nahezu winkelunabhängiges (also fast korrektes) Anisotropic Filtering liefert, dann ist für mich der Fall klar...
@ Mannyac: Ich stimme dir voll und ganz zu, aber leider gibt es zuviele Bencher, denen egal ist, wie die Grafikkarte bei den Games abschneidet in Sachen Bildqualität... Hauptsache viele FPS 
Jo, desswegen ist ATI IMMMER schneller in den 3dmark's... komisch, ich frag mich nur warum. 
Von wegen Preis/Leistung-Verhältnis, die X1800XT sprängt wohl jedes "Kässeli". 
Die 7800GTX mit 512MB und die X1800XT mit 512MB sprengen jedes Kässeli, das sollte sowieso klar sein 
512MB braucht man sowieso noch in keinem Spiel, aber diese Diskussion ist überflüssig. Freuen wir uns doch an immer schnelleren Grafikkarten, die bald wieder ein eigenes Netzteil wie zu Vodoo Zeiten brauchen.
Sprichst du von der Asus X1800XT? 
Ja ist schon deftig... obwohl ich das externe NT für ziemlich überflüssig halte.
Es hat doch jeder, der sich so ein Graka leisten kann, auch ein vernünftiges NT.
Oder etwa nicht? Wenn nein, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Ich denke ein externen Netzteil bietet den Vorteil einer sehr stabilen Ausgangsspannung, welche ein normales PC Netzteil nicht liefert, da die Verbraucher unterschiedlich viel Strom ziehen (Idle - Last).
sapphire x1800XT isd wol sicher die günstigste kostet "nur" :bow2754.-
das sind immerhin 250.- weniger als di 7800er und so viel "längsämer" is sie ja auch net 
zun kukkn : http://www.toppreise.ch/prod_76032.html
der für mich momentan einzige Grund auf so eine High-End Graka umzusteigen wäre die HDTV Unterstützung. Sobald in der CH HDTV auf dem Programm steht, werde ich umsteigen...
ZitatOriginal von smoer
sapphire x1800XT isd wol sicher die günstigste kostet "nur"
das sind immerhin 250.- weniger als di 7800er und so viel "längsämer" is sie ja auch net
zun kukkn : http://www.toppreise.ch/prod_76032.html
Ich würde nur Saphire karten kaufen (Wenn denne ATI) nur wo sind sie vorhanden,wohl ATIs grösstes Problem 
Die 512MB Karten sind absolut überflüssig 
Und es gibt ja schon 1000Watt NT zu kaufen (Enermax z.b.)!
ZitatOriginal von dogimann
Die 512MB Karten sind absolut überflüssig
Dinge anprangern, jedoch aber selber 2 Karten mit 512MB kaufen!
Auf Hluxx hat einer die x1800xt bekommen... und in jedem Benchmark ist die Nvidia 7800GTX 512MB ca. 10-20% schnneller und bei jedem ist die Ausrede, dass sie Nvidia optimiert ist. 
Aber wie man erkennen kann war/sind 3dmark's und der Aquamark Bench ziemlich ATI optimiert...
Eures Wunderkind doch nicht annähernd ganz so krass wie allte immer behauptet habt? 
aus einem Test sich eine Meinung bilden kann jeder, ob sie stimmt, weiss man erst, wenn das Ding praxistauglich ist. Sprich verfügbar!
Es ist nicht einfach so ein Test... es hat auch aus Praxis, denn er hat sie neu bekommen, sprich sie ist verfügbar in DE.
ZitatOriginal von rovster
Eures Wunderkind doch nicht annähernd ganz so krass wie allte immer behauptet habt?
nochmals (zum 14ten mal...):
Der aktuell auf der X1800XT verbaute R520 ist nicht der Chip, wie ihn ATi sich vorstellte. Der R520 sollte, wie nun wohl erst der R580, nicht nur 16Pixelpipes haben, sondern deren 32! Darauf wurde er auch ausgelegt und designed! Aus Fertigungsproblemen mit dem 90nm (nVidia 110nm) Prozess konnte die Yieldrate für 32er Cihps nicht auf ein rentables Niveau gebracht werden, somit wurde dder Chip ein wenig abgeändert und bekam nun halt hohe Taktraten.
Die momentan beste Grafikkarte (von der Leistung her, nicht preislich attraktiv) ist entweder die Dual7800GT oder die 7800GTX 512MB, jenachdem, was man will. Dahninter aber ists aber knapp, die Leistungskrone (oder Silbermedaille..) wechselt von Bench zu Bench zwischen der X1800XT und der 7800GTX...
Das bezog sich nicht auf die ursprünglich geplante Graka von ATI, sondern auf die jetztigen...
Denn viele Leute behaupten einfach immernoch, dass ATI am Schnellsten ist, was sehr offensichtlich nicht der Fall ist.
Mit der Qualität des Bildes sieht es da nochmals anders aus... da ist ATI unbestritten vorne. Ich hoffe jedoch, dass sich Nvidia mit neuen Treibern verbessert.
€: was dieser Satz bestätigt:
Zitataus einem Test sich eine Meinung bilden kann jeder, ob sie stimmt, weiss man erst, wenn das Ding praxistauglich ist. Sprich verfügbar!
ZitatOriginal von dogimann
Die 512MB Karten sind absolut überflüssig Stupid
ach ja? sind sie das? und wie willst du Q4 mit ultra quality zocken ohne 512MB GraKa Speicher? 
also wenn ich so richtig kohle hätte würd ich nicht lange zögern und 2x X1800XT PE (crossfire) reintun...
Und schon kommt wieder so ein Spezialist... nur ATI, egal ob Nvidia schneller ist.
Also ich kann Q4 problemlos so Spielen @ Sebi, hab auch nur 256MB.
hö? ich hab ja auch 256MB und bei mir kam ne meldung, dass es min. 500MB braucht...
