ZitatOriginal von Aquaman
die sind unterwegs, 1x 256MB Kingmax!
Muss schauen ob CPU das mitmacht. Sollte eigentlich schon, VCore rauf auf 1.850V und dann los!
mach Dir nicht zu hochtrabende Hoffnungen - Du wirst nur umso enttäuschter sein!
1992 schafft der XP1900+ bei 1.85V fast mit Garantie nicht - nein, das 'fast' kann ich weglassen: garantiert nicht!
ab 1800 wird's schon mit höherer Vcore eng... - OK Du hast ne WaKü , aber... ich wär' schon mit 155 zufrieden bei 12er-Multi 
ZitatOriginal von Sh@rky
mach Dir nicht zu hochtrabende Hoffnungen - Du wirst nur umso enttäuschter sein!
1992 schafft der XP1900+ bei 1.85V fast mit Garantie nicht - nein, das 'fast' kann ich weglassen: garantiert nicht!
ab 1800 wird's schon mit höherer Vcore eng... - OK Du hast ne WaKü , aber... ich wär' schon mit 155 zufrieden bei 12er-Multi
Dem kann ich zustimmen. Über 1800 wird mit sämtlichen Palominos eng, 1900 schaffen schon sehr wenige.
@Wassermann:
nee: Windoof hat eh Probleme mit >512 MB soviel ich weiss, ausserdem Versuche ich einem gewissen Herrn auch schon seine Riegel abzuluchsen *luchsluchs*
naja....das einzige Problem ist halt das doofe Geld! 
übrigens: haste mein 2. Gebot erhalten???? 
windows mit probleme ab 512MB? NEIN!!!
Habe im Computerbild mal gelesen was man machen muss. In registry eine dtei mit andern zahlen abfüllen und dann geht!
habe es mit win 98 geschafft, 768MB Ram, DDR-Ram und SD-Ram zu brauchen, ohne jegliche probleme! 
ZitatOriginal von Aquaman
windows mit probleme ab 512MB? NEIN!!!
Habe im Computerbild mal gelesen was man machen muss. In registry eine dtei mit andern zahlen abfüllen und dann geht!
habe es mit win 98 geschafft, 768MB Ram, DDR-Ram und SD-Ram zu brauchen, ohne jegliche probleme!
- bei Win2K und XP schon nicht
- genau - aber ohne 'registry hack' geht's im 98/98SE/ME nicht!
- freut mich ![:]](https://tweaker.ch/images/smilies/pleased.gif "Pleased"){kind=small}
ZitatOriginal von Aquaman
habe es mit win 98 geschafft, 768MB Ram, DDR-Ram und SD-Ram zu brauchen, ohne jegliche probleme!
Wirkliche Probleme gibt es ja sowieso nicht, er werden halt einfach nicht mehr als 512mb adressiert, was du unter Win98 sowieso kaum merken wirst.
ZitatOriginal von killersushi
Wirkliche Probleme gibt es ja sowieso nicht, er werden halt einfach nicht mehr als 512mb adressiert, was du unter Win98 sowieso kaum merken wirst.
nein Sushi, es gibt wirklich probleme... nämlich weil Win98 dann in Adressbereiche schreibt, in die es nicht dürfte....
Ach so ist das. Und das äussert sich in Bluescreens oder wie?
ZitatOriginal von killersushi
Ach so ist das. Und das äussert sich in Bluescreens oder wie?
Freezes, Bluescreens usw. Die ganze Palette ist schon vorgekommen
Kann mir mal einer erklären für was ich unter win98 768 MB RAM brauchen kann? 
Falls du krasse Bildbearbeitung (mit >100 MB TIFF Files) oder extreme 3d Tool brauchst, läuft eh Win NT 4.0 oder 2000 Pro auf deiner Maschine...
Ich hab sogar Mühe 384 MB voll auszulasten 
Einmal hatte ich eine Maschine mit 1152 MB, habe es aber nie über 30% Ram Auslastung, sogar nicht mit einem Win 2000 Server, geschafft
Mit win98 ist es ganz sicher unsinnig ja..
aber auf nem Win2k Terminal server isnbd 1024MB schon minimum
ZitatOriginal von killersushi
Wirkliche Probleme gibt es ja sowieso nicht, er werden halt einfach nicht mehr als 512mb adressiert, was du unter Win98 sowieso kaum merken wirst.
doch - das kann eben so weit gehen, dass die Kiste völlig spinnt oder hängen bleibt (gerade unter WinME)
1024MB ist schon Minimum, wenn man einen Server in einem Glasfasernetzwerk
Unsere Terminalserver sowie der Dokumentenserver haben jeweils 2GB RAM... 
Ich durfte vor etwa einem Monat am Dokuserver herumbasteln, sowie auf 4x Xeon 700 MHz mit je 2 MB Cache aufrüsten!
Ist schon ein vorsichtiges Gefühl alleine und zum ersten Mal so 10'000.- fränkige CPU's einzubauen!
ZitatOriginal von Imogli
Ist schon ein vorsichtiges Gefühl alleine und zum ersten Mal so 10'000.- fränkige CPU's einzubauen!
krasss
ich fands schon kewl, als ich den Hobby File Server von unserem Lehrlingszentrum basteln durfte, aber der kostete alles in allem "nur" 10k Fr.
Das war im übrigen der letzte Intel den ich verbaut habe 
Heute käme natürlich auch da ein AMD rein, aber damals wären mir die Chefs noch an den Kopf gesprungen, wenn ich das vorgeschlagen hätte 
ZitatOriginal von tornado
Heute käme natürlich auch da ein AMD rein, aber damals wären mir die Chefs noch an den Kopf gesprungen, wenn ich das vorgeschlagen hätte
dann ist das aber schon 3 Jahre her - oder Deine Chef's haben (hatten) keine Ahnung...
was kostet de ein Xeon 500 noch so....
war mal so ne machine ausgeschrieben für glaub ich 1700.- 
exkl. Monitor (war so ne CAD Machine)
ist das BILLIG!?
