Siliconpaste ?!?!

Arctic Ceramique
Ziemlich preiswert und wirklich sehr gut

Rueblidieb, wenn du ein bisschen googlest, findest du sicher den ReView den ich vor Kurzem mal gelesen habe. Dort wurden 12 oder so, WLP's getestet.

Oder wars im Hardwareluxx? Müsstest mal schauen
Greetz

>x<
Wenn du auf die Werte vertraust ist dies hier die Beste. Eine Flüssigmetalllegierung. Ist ziemlich neu auf dem Markt.

Nachteile:
-Sie Leitet elektrischen Strom
-einbischen blöd zum entferne
-im Moment nur für Kupferkühler

Vorteile:
-Sehr gute Wärmeleitfähigkeit (für eine Paste :D)
-Ergiebig

Die Flüssigmetall WLP ist nicht für Normalbenutzer gedacht...
Also ich rate ihm davon ab und jedem normalen Durchschnitts-PC Schrauber! Die CPUs mit IHS sind nachher ohne Garantie, da sich die Paste mit dem IHS verbindet und man sie nur durch abschleifen wegkriegt. Gleiches gilt für den Kühler.
Dazu sollte man noch Kühler und IHS vorher planschleifen, sonst ist der Vorteil nicht mehr allzu gross...

Ja das stimmt leider, die "Paste" ist relativ heikel zu handhaben. Ich konnte es selbst noch nicht ausprobieren (bald). Mit Metallpolitur solls am Besten/Schonendsten abgehen.

Trotzdem ist danach die Aufschrift auf dem IHS nicht mehr lesbar, denn die Politur schleift auch einfach das Zeug ab, jedoch sehr viel feiner als ein Schleifpapier (ausser du hast so 5000er oder noch besseres).
Die Handhabung ist eigentlich nicht so schwer:

Kühlerboden und IHS planen
Flächen fettfrei machen
1 Tropfen auf IHS aufbringen
Tropfen mit einem Pinsel verstreichen bis die ganze Fläche schön spiegelt
Kühler aufsetzen
WLP Abdruck überprüfen
glücklich sein

Also mal ehrlich - der ganze Hype mit diesen Wärmeleitpasten geht mir langsam aber sicher auf den Keks!

Ich montiere ja wirlich seit Jahren CPU's und habe immer Super-OC-Resultate. Und ich nehme mal AS3, mal OCZ Ultra, mal die billige Thermaltake-Kupfer-Schmiere, die's gratis zu den Kühlern dazugibt (die ist mir noch fast am liebsten bei den CPU's mit grossem Heatspreader, weil man sie am schönsten durch Drücken und Kreisen mit der umgedrehten CPU auf dem Kühler verteilen kann).

Also die Schicht ist ja dermassen dünn (oder sollte sie wenigstens sein, sonst hat man eh zu viel WLP genommen) - da ist es IMHO wirlich völlig wurscht ob die nun 7 oder 10 W/mK spezifische Wärmeleitfähigkeit hat. Solange es nicht grad Silmore-Schmiere ist (wobei's sogar mit der gut geht, wenn man sie richtig einsetzt)...

Die Unterschiede, die da manchmal in den Tests herauskommen, so 5-10°C sind schlicht und ergreifend lächerlich - das ist 100% wegen schlechterer Montage

Zitat

Original von Sh@rky
Die Unterschiede, die da manchmal in den Tests herauskommen, so 5-10°C sind schlicht und ergreifend lächerlich - das ist 100% wegen schlechterer Montage

Ich montiere vielleicht noch nicht so lange CPUs wie du, aber ich habe auch schon meine Erfahrungen gesammelt.
Die Flüssigmetall WLP ist wirklich um einiges besser als die Arctic Ceramique! Dies hat sich auch nach mehreren Anwendungen auf verschiedenen CPUs bestätigt.
Am deutlichsten ist es beim D 950 aufgefallen, da dieser eine recht hohe Verlustleistung hat. Getestet habe ich immer mit der Wasserkühlung bei einer (fast) gleichbleibenden Raumtemp (+/- 1°C). Der Anpressdruck und die Menge der WLP sollte auch immer nahezu identisch gewesen sein. Und trotzdem hatte ich mit der Flüssigmetallpaste beim D 950 fast 10°C bessere Temps unter Last

Zitat

Original von Rueblidieb

Was ist das

HEATSPREADER aud der CPU

Zitat

Original von Entsafter
Der Anpressdruck und die Menge der WLP sollte auch immer nahezu identisch gewesen sein. Und trotzdem hatte ich mit der Flüssigmetallpaste beim D 950 fast 10°C bessere Temps unter Last

Sorry, aber das bezweifle ich einfach ganz stark - aufgrund der minimsten Menge (ist ja nur zum ausgleichen Rauhheit der Oberfläche oder sollte es zumindest sein), die da überhaupt einen Wärmeübergang bewerkstelligen kann ist das nur aufgrund des Materials gar nicht möglich - das muss ein anderer Effekt sein (unterschiedlich gute Montage oder zu viel WLP). 1, 2, vielleicht maximal 3°C würde ich ja noch so knapp glauben, aber 10 Kelvin - nie im Leben

Wenn ich mir so ansehe oder anhöre, wie manche Leute die WLP einsetzen... Klecks auf die CPU, Kühler draufdrücken und hopp, oder mit den Fingern verstreichen (die Hautfetzen, die dann in der WLP ''gelöst'' sind, lassen grüssen (nicht Du, Entsafter :D)... da wundert's mich echt nicht, wenn man 10 K Differenz bekommt

Der Test hier bestätigt meine Meinung ja nur: mit Ketchup oder Gleitcreme bekommt man kaum schlechtere Resultate als mit WLP

''Wie uns die Messergebnisse zeigen, ziehen uns die Panscher von professionellen Wärmeleitpasten seit Jahren über den Tisch. Jedes der Hausmittel war mindestens ebensogut und ein Kandidat sogar besser als die spezielle Wärmeleitpaste. Da wird mit Silbergehalt in Pasten geworben in denen sich nachweisbar nicht die Spur von Silber befindet, utopische Wärmeleitwerte angegeben von über 7 wmk... und ein Griff in den Badezimmer oder Kühlschrank erspart einem teure Ausgaben für High-Tech Pasten in 3g Portionen. Mein Fazit nach diesem Test: Mir kommt nur noch Dentagard unter den Kühlkörper, super Kühlperformance und angenehm minziger Raumduft.''

die 10° Kelvin Unterschied sind aber durchaus realistisch, wenn Entsafter jedesmal "genau gleich zuviel" WLP drauftat *duckundweg*

Sh@rky, der Test mit den alternativen Wärmeleitpasten taugt für Newbies und Semi-Pro-Kühlermonteure genausowenig, da sie (mal ohne nochmals nachzulesen und zu spekulieren) nicht mit extremen Temps getestet wurden (d.h. mit z.B. Haaren drunter), um hohe Temps zu provozieren und über längere Zeit, wenn die Flüssigkeit verdampft und die verbleidenden Partikel hart/spröde/verkohlt/sonstwie anders werden, um Tempänderungen festzuhalten.

kopfschüttelnd habe ich Artikel "Alternative Wärmeleitpasten im Test" gelesen...und vor mich hin gestammelt...
das gibts ja gar nicht...zum
Glück habe ich dann noch das Erstellungsdatum des Artikels gefunden...
01.04.2004

Sauguet!

MG-Clever

Ps. Flüssigmetall 10 Grad?!...hmm, dass muss ich selber einmal testen, und wenn's nur 5 sind,
bin ich auch schon zufrieden (im Vergleich zur Arctiv n5)

LOL - auch wenn's vom 1.4. ist - wundern würde es mich nicht wirklich

Nee Snipa, die 10Kelvin (° Kelvin gibt's nicht :tongue) glaub' ich definitiv nicht - das müsste mir mal einer beweisen *), denn jedesmal REPRODUZIERBAR GLEICH VIEL ZU VIEL WLP kann schlicht niemand auftragen

*) z.B. einem A64 den gleichen Cooler 5 mal mit der einen WLP montieren und Temps sollten dann innerhalb 1K gleich sein (was ich schon bezweifle ;))
Dann mit zwei anderen WLP und SIlmore dasselbe.

Also ich mache den Test sicher nicht

Hm, hier sprechen alle nur von "zu viel" WLP. Doch ich hatte gerade letzte Woche dass Problem, dass meine Graka andauernd überhitzte. Also hab ich den Kühler runtergenommen. Der Abdruck der WLP aus dem Kühlerboden war schön gleichmässig, aber fast nicht zu sehen! -> hatte zu wenig WLP aufgetragen :gap.
Denn mit einer neuen Schicht WLP funzts nun einwandfrei.

edit: benutze übrigens Arctic Silver 5 oder Arctic Céramique (find ich ein bisschen praktischer zum auftragen, als AS5)

ja, manchmal muss man gezwungenermassen "genug viel" drauftun. es gibt schliesslich einige Hersteller, die Kühler weder planschleifen, noch läppen oder polieren lassen. solche stranggezogenen und per Drahterodieren getrennte Kühler sind halt nicht so plan ...

Naja, denke nicht dass es am Kühler liegt. Ist ein Zalman VF-700 und der ist eigentlich schön plan und poliert. Liegt wohl eher am HS der Graka. Aber egal, jetzt läufts ja wieder. :))