ich denke das ist ein board für die zukunft das du wie gesegt nicht so schnell die weggibts... also kannste die sachen sehr gut brauchen...und ausserdem wär das ein ideales low cost server board....
KT400-Board
-
-
wenn es so ist, dass es niemand braucht un es wirklich viel kostet, dann stimm' ich Dir zu - aber kostet das Board wirklich derart viel? Die letzten ASUS waren ja nun wirklich günstig im Gegensatz zu früheren Zeiten
-
Bei PC4ALL:
Die Variante mit 100Mbit Fr. 229.-,
das mit Gigabit-Lan 279.-Ist ömel nich soooo teuer, oder ?
-
verdammt billig würd ich sagen .... ^^
-
für ein ASUS-Board saugünstig!
-
Nein, es ist nicht so viel, das stimmt schon. Und die Tatsache, dass das billigere dann dafür auch das 100MBit LAN hat, spricht doch noch für die Ingenieure bei Asus
-
OK - eine Netzwerkoption sollte schon drauf sein
-
Zitat
Original von tornado
Nein, es ist nicht so viel, das stimmt schon. Und die Tatsache, dass das billigere dann dafür auch das 100MBit LAN hat, spricht doch noch für die Ingenieure bei Asusjo eindeutig.....aber bleibt immer noch der chipsatz...^^
-
Ich finde Perfekt und so ein gerede ist in meinen Augen in 99.99% der Fälle nicht angebracht.
z.B. Kritikpunkte:
-AGP8X Probleme (?!)
-nur 1.5V AGP-Karten
-keine Serial-Normal ATA KabelIch will damit nicht sagen dass das Board scheisse ist, aber Perfekt ist etwas anderes.
-
wer braucht AGP8x? wird eh keine Sau merken - schon 4x vs. 2x merkst kaum und das wird wahrscheinlich noch mehr ausmachen
''nur 1.5V-Karten'' - ist bei allen neuen Boards so, oder nicht? wer hat noch andere Karten und will die in eine topmodernes KT400-Board stecken - wäre wohl ein Anachronismus
-
KT333 Boards schlucken imo 3.3V AGP.
Aber ich will das Board ja gar nicht schlecht machen, das Layout ohne Ram Banke verkrueppeln und ohne schlechte Lage des ATX Connectors gefällt mir recht gut.
Aber das ist einfach nicht Perfekt. Wenn du das bestreitest bist du auch nur ein Fanboy :P(OK, evtl. kein Boy mehr ;))
-
OK - Du ''jedeswortaufdiegoldwaagelege''-Freak - ''perfekt'' war vielleicht etwas übertrieben (hab' ich von hardwareluxx und hardtecs4u übernommen ), aber das Board hat alles, was das Herz begehrt und ist auf Anhieb schnell und vor allem stabil - das ist doch nicht selbstverständlich?
-
Stimmt, vor allem bei Asus ist das nicht selbstverständlich
-
Naja beim A7V333 wars auch so ;).
-
Beim P4T533 nicht wirklich
-
Hmm, bis jetzt wars doch imme so das das erste Board eines Chipsatzes, welches rausgekommen ist, ein Asus war, überall die Lorbeeren abgeräumt hat, weil die spärlich gesäte Konkurenz keine Chance hatte, und dann kam das Gefluche, was das zeugs doch scheisse sei und so weiter und so fort... (Konkret das A7V damals, oder auch die jetztigen MoBos)
-
Dort ist es auch jetzt noch nicht so ;).
-
Zitat
Original von killersushi
Beim P4T533 nicht wirklich
Komm jetzt, Du Pechvogel - das ist und war die einzige Ausnahme seit es ASUS gibt (jetzkommendiedanngleichwiedermitdera7vstory...) -
Na wenn die es geschafft haben ein Board so zu verhunzen, und noch dazu ein so heiss erwartetes, dann tut das dem Namen Asus meiner Meinung nach schon einiges ab. Wo das her kommt schlummert noch mehr Müll.
-
NaJa, dein Board war jedenfalls "kaputter" als meins... Soll heissen du hattest einfach mehr Pech als ich...
Aber ich steh immer noch nicht auf Asus, bzw. sie sind mir immer noch nicht Symphatisch