Ich will nächsten ne WaKü zulegen doch mein Kollege sagte das man mit einer WaKü nicht unbeding eine bessere Kühlung als mit einer normalen Luftkühlung erzielt. Was ist jetzt wirksamer
WäKü oder Luft Kühlung????
-
-
Wasser nimmt wärme ca. 7mal besser auf als Luft. Von dem her ist es zur Kühlung viel besser geeignet.
Sonst kannst du deinen Kumpel ja mal fragen wieso die Autos alle Wassergekühlt sind
Natürlich musst du wissen was du willst. Wenn du bloss bisschen overclocken willst und ne gute Kühlugn willst dann kannst du getrost bei ner Lukü bleiben, ist auch viel günstiger.
Aber wenn du ein estrem leises System willst oder einfach lust am basteln hast kann ich dir ne Wakü nur empfehlen. Aber denk dran das einige 100.- da schon draufgehen!
-
Ja ich weis es ist teuer bin so auf 400.- gekommen. Momentan ist mir meine Kiste eben zu laut und eine Kakü mit UV Zusatz würde hervorragend zu meinem Case passen. Nur wenn ich dann keine bessere Kühlung mit der Wakü als mit der LuKü erziehle ärgere ich mich zu tode....
-
naja ich denke du hast schon die besser kühlleistung als mit einem luftkühler.... allerdings kommt z.b. der SLK 800 schon relativ nahe an das niveau einer wakü heran...
-
klar allerdings brauchst du dann einen gehörschutz
-
da muss ich hazubai auf der ganzen line recht geben! mein swiftech ist schon nicht schlecht, aber wenn ich den delta volles rohr laufen lasse, kann ich mp3's hören wie ein kranker, bis der fön übertönt wird! die 1.35A bei dem ding sind einfach nun KRANK!
-
wenn du vorig geld hast würde ich es mir nicht lange überlegen (und mir geben muharhar)
-
Zitat
Original von DarkLordSilver
naja ich denke du hast schon die besser kühlleistung als mit einem luftkühler.... allerdings kommt z.b. der SLK 800 schon relativ nahe an das niveau einer wakü heran...Bin ich froh, das ich mir den SLK800 gelistet hab! :))
Dachte mir mal auch wieso eine Waku bei den Temps. von ~40° im Windows Betrieb bei normaler Lautstärke.
Aber sobald man mehr OC will sind die Kühlleistungen von Lükus nur im sehr hohen Drehzahlbereich ausreichen, was ja die bekannte hohe Geräuschkulisse mit sich bringt.Darum sind imho 2+ GHz CPU`s und OC eindeutige Gründe für eine Wakü.
read ya
-
Zitat
Original von DarkLordSilver
naja ich denke du hast schon die besser kühlleistung als mit einem luftkühler.... allerdings kommt z.b. der SLK 800 schon relativ nahe an das niveau einer wakü heran...dafür würd ich ned die hand ins feuer legen schon garned wenns ums übertakten geht hau deinem xp mal
2.2v vcore auf die birne mit lukü -
ich kann euch sagen wies aussieht mit einem swiftech mcx462a und einem 1.35A delta drauf bei 1840MHz und 2.0V --> 60° sind das resultat und ein wirklich unerträglicher lärm!
-
naja es gibt bestimmt gute luftkühler aber das die niveau einer wakü erreichen...ich weiss ned so recht..
-
das ist schon theoretisch überhaupt nicht möglich! nehme man nur mal den wärmleitkoeffizient von luft (0.02) und den von wasser (0.6) und vergleiche die beiden, spätests jetzt sollte einem ein licht aufgehen!
-
Also ich hab mit meiner LuKü jetzt bei normaler Zimmertemperatur 29°C. Mein Kollege hat mit seiner WaKü 48°C darum frag ich mich ob es sich lohn. Wobei er hat auch einen billigen Radiator und kein Ausgleichbecken
-
Nur das du eien P IV hast und er höchstwahrscheinlich nen AMD
Aber das ist klar, ein Swifttech,Alpha,SLK800 oder Heatpipe mit nem Delta ist sicher besser als eine Billig-WaKü mit AlluminiumKüKö...
-
Jetzt muss ich mich halt auch einmischen.... beim korrektem Einbau habe ich mit dem Heatpipe (Luftkühlung) im unübertaktetem (geiler Ausdruck) Modus: 43,8° (Idle)
Mit meiner Innovatek Wa Kühlung habe ich im übertaktendem Zustand 32,1° (Idle). Gemessen mit Senfu, XP2000.