ZitatOriginal von JackCarter
2x 4GB ist praktisch unerhältlich und unbezahlbar.
ihr meint wohl 4x 2GB oder?
Richtig, habs editiert. Tippfehler.
Warum den nur ein 32Bit System wenn er 100% 64Bit Komponenten kauft ?
Der Aufpreis ist ja sowieso nur noch gering von 32 zu 64
Je nach dem welches 32bit linux, werden sehr wohl vielvielvielvielviel mehr Ram unterstützt....
Kauf dir gar kein Windows, lad dir die RC von Win7 runter, das reicht dicke!
ZitatOriginal von rovster
Je nach dem welches 32bit linux, werden sehr wohl vielvielvielvielviel mehr Ram unterstützt....
Was du meinst ist PAE (http://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension), kann Windows auch, nützt aber nichts solange die Applikationen das nicht unterstüzen, sowohl unter Windows wie auch unter Linux.
ZitatKauf dir gar kein Windows, lad dir die RC von Win7 runter, das reicht dicke!
Würd ich im Moment auch so machen, aber irgendwann läuft auch das ab, dann muss er ja trotzdem was kaufen.
Ja dachte da an PAE...
Die neue RC läuft ja fast bis mitte 2010. 
Dann kann er sich dann gleich ne Win7 64bit Lizenz kaufen und hat relativ viel Geld gespart.
genau das was rovster vorschlägt würde ich auch machen. die windows7 beta läuft erstaunlich gut und ist meiner meinung nach viel viel viel besser als vista.
ZitatOriginal von JackCarter
genau das was rovster vorschlägt würde ich auch machen. die windows7 beta läuft erstaunlich gut und ist meiner meinung nach viel viel viel besser als vista.
Und warum ist es vielvielviel besser?
Hört doch mal auf....
Aber ich habe einen Grund: es kostet NIX! 
dito ist gratis. dagegen ist vista im vergleich teuer.
Pff.. auch von Vista gab's Betas.. Soll ich jetzt auch sagen, dass es nichts kostet?
Ich will W7 ja nicht schlecht machen, hat nämlich ein paar nette neue Features, aber es ist nicht viel anders, als Vista.
Okey, dann ist halt eben Windows 7 im Moment noch gratis, was Vista eben nicht mehr ist! Sorry... aber..?!
Hier redet Vista niemand schlecht, nur ist Windows 7 gratis, im Moment jedenfalls noch und es ist auf dem selben Stand wie Vista.
Eigentlich wollte ich ja nur wissen, wieso seiner Meinung nach Windows 7 soviel besser ist. Vllt. weiss er ja was, das ich nicht weiss. Darum wollt ich's eigentlich wissen.
Meine Meinung:
-Stabiler
-Ressourcenschonender
-Verdammt schnell gegenüber Vista
-Nützliche neue Features
-Besseres Bedienkonzept
Es hat aber den selben Kernel wie Vista, also wird's kaum was ausmachen.
Die zwei unteren Punkte treffen natürlich zu. Die neue Taskleiste gefällt mir ganz gut.
Also Windows 7 startet spürbar schneller als Vista, auch säuft es allgemein bisschen weniger Resourcen und es läuft auch spürbar flüssiger...
Find ich jetzt nicht. Der Start war nicht wirklich schneller.. Flüssiger? Vista lief hier flüssig.. Flüssiger geht's halt nicht...
Das mit den Ressourcen kann sein, hab ich jetzt nicht kontrolliert.
Schade werden einige meiner Geräte (Drucker und sonstige Dinge) nicht unterstützt, sonst wär ich auch bald mal umgestiegen.
Ich konnte beide Dinge auf meinem PC, sowie Notebook beobachten und Messungen aus dem Internet bestätigen dies auch.
Bei mir hats 13sec vom Bios bis zum Login Screen und 15sec. bis das HDD Lämpchen erlischt nach dem einloggen, also verdammt schnell.
hmmm, könnt ihr bitte einen eigenen thread eröffnen? das soll eine kaufberatung sein und nicht diskussion zwischen pro/contra windows7beta.
Please move.
Ich dachte ich bin im Win 7 Thread...
