>7TB HDs

Bitlocker bei einer SMR HDD mit 8TB?
Was ist der Simn davon?

Verschlüsselung mag je nach Use Case durchaus Sinn machen, aber kaum bei einer Archiv-Platte (ausser man speichert dort seine Backups).

Nur weil du nicht paranoid bist, heisst das noch lange nicht, dass SIE dich nicht beobachten

Du weisst ja gar nicht, wie paranoid ich bin.
Ich habe ein offline NAS im eigenen Netzwerk-Segment

Daten werden vom "Spionage"-Linux Client (mit Internet-Anbindung) via externe Festplatte auf das NAS transportiert.

*Aluhut aufsetz*

Hat jemand die Seag8 Archive HDD 8TB zufälligerweise im 2er JBOD Verbund in Betrieb?
Ja ich weiss, keine Sicherung...
Bin auch offen, wenn's neue Lösungen gibt zwei Festplatten als eins fungieren zu lassen. Mir geht's nur darum, dass der gesamte Speicher als ein Netzlaufwerk angezeigt wird - ist eigentlich für's NAS angedacht.

Dynamic Link von HDD2 auf HDD1 und freigeben.
Dann hast du nur 1 Freigabe.

D.h. du kannst auch 1 Ordner machen mit "Medien" und darin alle HDDs linken.
Freigabe Medien besteht dann z.bsp aus Movies1, Movies2,...

http://www.computerbase.de/2016-05/seagate-wd-hdd-nachfrage/

Langsam aber sicher werden SSDs die HDDs ablösen. Sie reden im Artikel davon, dass die neuen HDDs im Enterprise Bereich bezüglich Cloud Abnehmer finden werden.
Aber auch im Enterprise Bereich (Server) sind SSD Lösungen längst angekommen. HDDs sehen ich eher im Archivbereich.
Z.B. für ne Datenbank würde ich nie HDDs verwenden. schon Consumer SSDs haben 100'000 I/Os pro Sekunde, HDDs 200. Da bringt dann auch ein Raid 5 über x Platten nichts.

ich finds lustig, dass 2TB hds heute noch so viel kosten wie vor der flut in thailand... kein wunder sinkt die nachfrage nach hdds und die nachfrage nach ssds steigt.

Zitat

Original von Tulpe
ich finds lustig, dass 2TB hds heute noch so viel kosten wie vor der flut in thailand... kein wunder sinkt die nachfrage nach hdds und die nachfrage nach ssds steigt.

Die 8TB HDDs sind doch ziemlich billig CHF/TB.
Ich habe für die 2TB HDDs vor der Flut 80-100CHF bezahlt, jetzt bekomme ich 4x mehr Speicher für den doppelten Preis.

Für 99% der Normaluser reicht selbst eine kleine 1TB SSD für alles aus. User mit dem Bedarf an 20-100TB sind eine ziemliche Randerscheinung.

Und auch in Storage-Lösungen werden SSDs aus Kostengründen die konventionellen HDDs nicht so schnell ablösen.

Zitat

Original von Tulpe
ich finds lustig, dass 2TB hds heute noch so viel kosten wie vor der flut in thailand... kein wunder sinkt die nachfrage nach hdds und die nachfrage nach ssds steigt.

Jo, der Preis für HDDs stagniert seit ein paar Jahren (ganz wenig günstiger werden sie schon). Klar gibt es immer grössere HDs, aber auch nicht mehr in so kurzen Abständen wie früher.

Beispiel: Die immer noch günstigste Platte in Bezug auf Fr./Gbyte ist die Seagate Archive 8TB.
Die ist in einem Jahr gerade mal rund 15.- bzw. 6% günstiger geworden (Mai 2015: 237 Fr., Mai 2016: 222 Fr.).
Die SSDs weden aber jährlich rund 20 - 30% günstiger beim Preis/Gbyte:

2012: Rund 1.- Fr. /Gbyte
2014: Rund 0.50 Fr/Gbyte
2016: Rund 0.25 Fr./Gbyte
2018: Rund 0.12 Fr./GByte (Schätzung)
2020: Rund 0.05 Fr. GByte (Schätzung)

Die umständlichen Methoden wie Heliumfüllung und HAMR bei HDDs zeigen auch, dass man langsam an die physikalischen Grenzen kommt und sehr viel grössere HDS nur mit sehr viel mehr Aufwand und Technologiesprüngen möglich sind.
Zudem kostet ne HDD bei der Herstellung immer mehr in Bezug auf Rohstoffkosten und Fertigung. Mechanische Bauteile usw. lassen sich nicht so günstig fertigen wie Chips aus Silizium. Kommen dann noch Faktoren wie Heliumfüllung, HAMR (Laser zum erhitzen der Platte) usw dazu wird's noch teurer.

Bei SSDs ist man aber erst "am Anfang". Klar kommt man auch da irgendwann an die physikalischen Grenzen aber auch da gibt es Methoden. Durch stapelbare Dies usw. erreicht man sehr hohe Datendichten (Guggstdu). Stell dir mal vor man würde mit der aktuellen Technologie die winzigen 500 GByte Chips (gibts ja schon auf M.2 Grösse) in ein 3.5" Laufwerk stapeln. Da wären sicher schon jetzt 20, 30 TByte möglich...

Einige gehen schon davon aus, dass bereits Ende 2017 fast gleich viel pro GByte bezahlt werden muss für ne SSD wie für ne HD.
Ich sehe das aber als sehr optimistisch. Ich rechne eher Mitte 2019, eher 2020 (Siehe Schätzungen oben).
Die ganze Entwicklung in Richtung UHD usw. und dementsprechend grösserem Platzbedarf auch auf Notebooks usw. könnte die Preisentwicklung bei SSD beschleunigen und den HDs schon früher den Todesstoss geben.

Mir muss ja keiner erklären wollen wieso die NAS-Variante einen tieferen Workload und kürzere Garantie als die Desktop Platte haben soll..

Weiterhin steht im Artikel das die Barracuda Pro einen NAND Cache mit 4 oder 8 GB habe.
Das ist natürlich völliger Quatsch, Seagate sagt nur das die Platte MTC (Multi-Tier-Caching) habe und sagt im Whitepaper dazu: "Depending on Seagate’s implementation, some or all of the caching tiers can be utilized for a specific product."
Nur die SSHD nutzen den NAND Cache, die Barracuda Pro hat einzig einen 256MB grossen DRAM-Cache.

Was habt ihr so für 8TB+ HDDs im Einsatz?

Ich bin bei der Umstellung meines NAS auf OVM mit Snapraid. Die SMR HDDs sind absolut ok für Daten-Discs, aber bei der Parity Platte möchte ich etwas anderes.

Seagate IronWolf
Seagate Desktop
WD Purple
WD Red

Die HDD wird nicht 24/7 laufen, aber die Parity sollte halt einigermassen schnell erstellt werden. Bei den 8TB Archives dauert das fast 2Tage.

Habe paar von den 8TB WD Reds im Einsatz. Sind bisher nicht aufgefallen...

Habe noch gesehen, dass die Bitfehlerrate bei den REDs schlechter ist:

Bitfehlerrate (UBER)
IronWolf: 1 per 10^15
RED: 1 per 10^14

Preislich nehmen sich die 2HDDs ja nicht viel. Die 7200rpm der IronWolf resultieren in ca. 30% mehr Schreibperformance (bei Parity noch relevant). Die ist halt lauter und braucht mehr Strom.

Werde sowieso nur ca. alle 7 Tage einen Sync machen, da die meisten Daten statisch sind. Die wichtigen Daten liegen auf anderen HDDs mit Backup Jobs auf interne und dann externe HDDs (offsite-Backup wäre der nächste Schritt).

Die neue IronWolf 8TB ist eingebaut.
Riesiger Unterschied zu den Seagate Archive mit SMR.

Pool besteht jetzt aus 3x ST5000, 2x ST8000 plus die IronWolf als Parity.