4K oder UHD Monitor: Anforderungen?

Mir schwirrt schon länger der Gedanke durch den Kopf, irgendwann mal den nächsten Schritt zu wagen, was die Bildschirmauflösung betrifft, da man langsam an 4K Videomaterial kommt durch Streamingdienste/VOD, andere Quellen oder auch selber Videos aufnimmt, die jenseits von "nur Full-HD" sind. Ausserdem ist mein Monitor vor rund 8 Jahren auf den Markt gekommen und auch nicht mehr der neuste. Deshalb möchte ich einen generellen Thread starten über Erfahrungen, Anforderungen, das Gefühl dabei, Pixelgrössen, Spieletauglichkeit, Nachteile usw

Anschluss?
http://de.wikipedia.org/wiki/H…tion_Multimedia_Interface
Für 2160p 60Hz braucht man HDMI 2.0 / HDMI 2.0a.
http://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
DisplayPort 1.2 als minimum also.

VGA und DVI gehören ja mittlerweile zum alten Eisen. Verwende zwar aktuell immer noch DVI und habe sowohl HDMI, als auch DisplayPort noch nie im Einsatz gehabt. Was ist so generell der Unterschied zwischen den beiden Kandidaten? Was für Kabel gibt es so? Wie lang sind die? Welcher Standard ist beliebter? Wie wichtig ist ein qualitativ gutes Kabel jeweils?

Monitore?
Früher schaute ich immer auf die Pixelgrösse. Mit superkleinen Pixeln wollte ich mich nie anfreunden. Frage mich jedoch, ob ich mich von dieser Anforderung verabschieden soll oder nicht, da ich sonst einen 40" 4K Monitor kaufen muss und es dort in der Auswahl nur einen gibt, der greifbar ist: diesen da. Wenn man aber die Höhe und die Neigung nicht verstellen kann, hört der Spass aber irgendwie auf. Gibt's in nächster Zeit weitere in einer Grösse von 35-40"? Oder sollte ich mich damit anfreunden, etwas mit 31-32" kaufen zu müssen? Gibt's auch solche mit Curved, die NICHT breiter als 16:9 sind? Gibt es Kombinationen aus Marken und Preisregionen, die unbedingt zu meiden sind? Mein aktueller von Eizo, wie auch der vorherige von NEC wurden damals bei Prad mit sehr gut bewertet. Habe nicht vor, auf etwas umzusteigen, das nur ausreichend oder befriedigend ist. Gut ist das Minimum. Wieviel Geld müsste man in die Hand nehmen?

Wie stark/neu muss die GraKa sein?
[ironie]Ich konnte meine Freude gar nicht in Worte fassen, als ich sah, dass meine "neue" GTX770 kein HDMI 2.0(a) hat und dass ich von nVidia etwas um GTX970 oder 980 haben müsste[/ironie]. Sowohl die GraKa-Hersteller, als auch die Onlineshops sind nicht sonderlich kooperativ, wenn es um Specs der Anschlüsse geht. Egal ob bei Monitoren oder bei GraKas. Muss man bei jedem Kandidat in der hintersten Ecke eines Datenblattes suchen gehen? Gibt's irgendwelche Tabellen?

Ich gehe mal davon aus, dass meine GTX770 mit nur 2GB zu schwach ist für 4K und Zocken. Oder reicht sie doch für 2160p 60Hz? Wieviel RAM braucht man für Low bis Medium Settings @ 4K? Ist eine Hi-End-GraKa von nVidia oder AMD besser für 4K mit nur einem Display?

Ergonomie?
Wie ist es so, wenn man aufm Desktop Sachen nicht mehr in Vollbild anschauen "kann" oder "will"? Wie ist es, wenn man wegen den zu kleinen Pixeln die Schriften im Windows und/oder Browser vergrössern muss? Irgendwelche Stolpersteine?

Wäre wohl wirklich eine gute Idee, auf eine neue Generation von GPUs zu warten. Habe schon immer mindestens 1 Generation übersprungen, da es schon immer so war beim Betrachten von Benchmarkergebnissen der nächsten Generation als von dem, was man grad hat: was? nur 20% schneller bei X, nur 30% schneller bei Y und nur 40% bei Z?

Bei der Auflösung habe ich halt noch nie einen so grossen Sprung gemacht und GPU + GraKa-RAM bekommen ernsthaft was zu tun:

17" 5:4 TFT: 1280x1024 ------------> 21" 4:3 TFT: 1600x1200 = +46% Pixels
21" 4:3 TFT: 1600x1200 --------> 24" 16:10 TFT: 1920x1200 = +20% Pixels
24" 16:10 TFT: 1920x1200 ---------> X" 16:9 TFT: 3840x2160 = +260% Pixels

Dass nur Displays zur Auswahl stehen, die gut interpolieren können, ist von Anfang an klar. Fast alle Games, die ich aktuell gerne mal raushole, werden kein 4K zur Auswahl haben in den Settings

Das Display kaufen werde ich vermutlich schon dieses Jahr. Die GraKa folgt dann nächstes Jahr? Irgendwas Neues mit ordentlich Pfupf und viel RAM halt. Habe mir mal einen Marktübersicht verschafft, indem ich bei Digitec, Brack und STEG alle 30-32" TFTs mit 3840x2160 (und 4096x2160) übersichtlich vergleichen wollte und Word und Excel bemüht. Nicht erschrecken wegen der hohen Professionalität beim Gebrauch von Excel

Vielleicht hilft es ja sonst noch jemandem bei einer Entscheidung. Keine Garantie auf Korrektheit und Aktualität, was Preise und Wertungen betrifft. Könnte durchaus noch einen Fehler übersehen haben beim Abtippen der Wertungen von Prad. Die Tabelle habe ich schon vor paar Tagen erstellt. Displays unter 30" habe ich nicht berücksichtigt. 40" kommt nur dann in die Auswahl, wenn ich die Höhe und den Winkel verstellen kann.

Dabei habe ich genau diesen Monitor von Philips in beiden vorherigen Posts explizit ausgeklammert gehabt, weil man den nicht neigen oder in der Höhe verstellen kann

Und mal davon abgesehen ... passt der überhaupt ins Auto von Tobi, Tödu, Gurit oder Tom?

Nein, werde ich auch nicht. Topic ist UltraHD (Abgekürzt auf 4K, auch wenn nicht 100% korrekt), nicht QHD-Auflösung.

1.
Ich mag keine Displays, die "zu breit" sind. Der Schritt von 16:10 auf 16:9 ist schon schlimm genug.

2.
Ich will Videos und Streams mit 2160p anschauen können. Alles unter 3840x2160 taugt nichts, bzw. 1440p ist genau 0% Verbesserung zu meinen 1920x1200, da ich 2160p Material auch dort im Player nur in 50% Grösse anschauen kann?

Und es gibt alte Western-Schunken, die mit 2.85:1 ins Kino gekommen sind. Werde aber deswegen keinen Balken von einem Display kaufen

Habe doch schon im letzten Post durchblicken lassen, dass 4K nicht UHD ist. Ok, ich werde den Thread umbenennen

Zitat

Original von Tom_88
Du meinst jetzt aber nicht mich oder? Also nur so als Info, in den neuen Mercedes Viano von meiner Mutter sollte er rein passen

1. Doch.
2. Gut zu wissen

Zitat

Original von Mannyac
Also wenn ein 4K Monitor, dann würde ich schauen das er Freesync/G-Sync tauglich ist. Aber da gibts im Moment noch nicht so tolle Modelle, da würde ich echt noch etwas warten.

Hab mal gegoogelt, um rauszufinden, was das überhaupt ist

http://www.gamestar.de/hardwar…6/monitor_uebersicht.html

Soso, interessant. 2160p mit 3*" ist aber nicht viel verfügbar

Und was die Auflösung bei Spielen betrifft, leben manche Spieleschmieden wohl noch im Mittelalter? "offenbar erwartete Warner, dass ein Grossteil der PC-Spieler in 720p spielen würde"

http://www.pcgameshardware.de/…cherung-Probleme-1163610/

Und hier noch ein weiterer Grund für eine stärkere GraKa der nächsten Generation?
http://9gag.com/gag/aLB2QBM

2160p TFTs mit G-Sync sind noch nicht so viele verfügbar
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_G-Sync

Solche mit FreeSync schon eher:
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync

hmmm ...