XP2100+ @ 3328MHz
-
nur 2.05VCore :wow
-
Die Ram sind GEIL
:ohasorry :dummesposting
-
ich glaube, das liegt nicht so sehr am RAM oder an der CPU als vielmehr an diesem komischen weisslichen, dampfenden Turm
-
Damn da würd ich meine over 3.28GHz wirklich gerne gegen diese 3328MHz tauschen
-
genau.. das ist wie beim kühlschrankt diese komische kühlflüssigkeit...... oder? sieht aber schon krass aus, was sich leute so einfallen lassen.... aber ich mag da doch lieber den klassischen pc mit der klassik kühlung.. also wasser ist für mich schon top weiter würd ich net gehen...
-
LN2 (flüssiger Stickstoff)
Nur etwas für echte Spinner!
-
sieht wirklich krass aus :wow
-
krasse sache aber geil!!!!!! :skull1
-
Zitat
Original von WaldiGP
genau.. das ist wie beim kühlschrankt diese komische kühlflüssigkeit...... oder? sieht aber schon krass aus, was sich leute so einfallen lassen.... aber ich mag da doch lieber den klassischen pc mit der klassik kühlung.. also wasser ist für mich schon top weiter würd ich net gehen...
das nichts mit Freon und Kompressoren zu tun - das ist einfach ganz furzstinknormaler flüssiger Stickstoff (liq.N2, LN2), und der ist einfach ziemlich kalt - so 196°C unter 0°C -
WoW nur für wie lange können die ihn so tief halten?
-
Und in was für ein Case passt der rein?
Und wen interessierts in was für ein Case der reinpasst? -
Zitat
Original von Sh@rky
furzstinknormaler flüssiger Stickstoff (liq.N2, LN2Bedeutet eigentlich liq. soviel wie Flüssig? Wenn der N flüssig ist, dann sollten sich die 2er Moleküle wieder zu einzelnen aufspalten? Dann würde N2 nicht so ganz stimmen, da N2 nur für den gasförmigen Zustand gilt.
Oder steht etwa N2 gar nicht für Stickstoff?
-
Zitat
Original von Alpha64
Bedeutet eigentlich liq. soviel wie Flüssig? Wenn der N flüssig ist, dann sollten sich die 2er Moleküle wieder zu einzelnen aufspalten? Dann würde N2 nicht so ganz stimmen, da N2 nur für den gasförmigen Zustand gilt.
Oder steht etwa N2 gar nicht für Stickstoff?
"Klugscheisser mag niemand"
hehe, nicht ernst nehmen
Aber hast recht müsste schon so sein, aber wies scheint klingt es für die meisten logischer es mit dem Endprodukt-Namen (->N2, gasförmiger Stickstoff) zu betitelnCyberlord
-
hö N2 klingt für mich nach rotoren und so
jaja ich weiss :dummesposting -
Es ist schon derb wie hoch man so ein Ding bringt oder?
Das is ned so einfach...denk ich ma -
Zitat
Original von Alpha64
Bedeutet eigentlich liq. soviel wie Flüssig? Wenn der N flüssig ist, dann sollten sich die 2er Moleküle wieder zu einzelnen aufspalten? Dann würde N2 nicht so ganz stimmen, da N2 nur für den gasförmigen Zustand gilt.
Oder steht etwa N2 gar nicht für Stickstoff?
ja, liq=flüssig=L ---> LN2
das hat nichts mit dem Aggregatszustand zu tun - reiner Stickstoff kommt natürlich nur als Molekül, also als N=N (sorry an die Chemiker, ist natürlich eine Dreifachbindung :D) vor und nicht als Atom (N), also ist's auch als Flüssigkeit N2. -
Und da gibts Leute die sagen beim am PC "sitzen" lernt man nichts
-
Zitat
Original von Sh@rky
ja, liq=flüssig=L ---> LN2
das hat nichts mit dem Aggregatszustand zu tun - reiner Stickstoff kommt natürlich nur als Molekül, also als N=N (sorry an die Chemiker, ist natürlich eine Dreifachbindung :D) vor und nicht als Atom (N), also ist's auch als Flüssigkeit N2.Da bin ich mit dir nicht ganz einig. Wenn du z.B. Brom siedest, dann werden aus den Atomen auch Moleküle. Da Brom als Flüssigkeit nicht aus Molekülen besteht, in gasförmigem Zustand allerdins schon, dann müsste eigentlich Stickstoff diesselbe Eigenschaft aufweisen, da N wie Brom auch ein Element ist. Oder ist es nicht so, wie ich das denke (eben nicht weiss)?
-
der cpu score von 10009 sieht nicht übel aus!
