Ist aber nicht wirklich zu vergleichen mit dem MAX
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Abit IT7-MAX2 und dem Abit IT7-MAX2/XP
Sushis Overclocking Streifzug
-
-
Zitat
Original von Sighfreak
hm ja, ich habe gehört, es soll besser übertaktbar sein, als das neue. Aber dennoch denke ich, dass das neue aus gleichem Takt mehr Leistung rausholt. Ausserdem würde es HT unterstützen und auch noch einen 4:5 Teiler haben.
Aber wahrscheinlich willst du das Board ja sowieso nicht lange behalten, zumindest nicht solange, bis du dir mal eine HT-CPU leisten wirst. Insofern hast du eigentlich recht, das alte zu nehmen.HT bringts nicht wirklich für 3dmark2001 und games. in den reviews die ich bis jetzt gesehen habe, sind die scores ohne HT bei games und 3dmark höher.
HT bringt vor allem für desktop-anwendungen etwas. (toll, 30 sek im winrar, wow), dann kann ich endlich mit meiner 3 GHz maschine meine mails öffnen :dead die sollten lieber mal wieder was für gamers tun
HT kommt ja aus dem server-bereich und wie die server-cpus performen wissen wir ja.
-
Ich denke neue Games werden auch auf HT ausgelegt werden.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Sighfreak
Nun gut, dann erklär ich's dir halt.
Ein Prozzi wird nach dem Herstellen geprüft, wie hoch sein Takt geht. Dabei werden die 2.66 auf einem geringeren Niveau geprüft als die 2.8Ghz.
Nehmen wir an, um den Test bei den 2.66er zu bestehen, musste er auf 3000 fehlerfrei funktionieren.
Der 2.8 musste aber vielleicht ca. 3200Mhz bestehen.
Demnach ist ganz einfach nicht gesagt, ob ein 2.66 nicht auch einen 2.8Ghz schlagen kann, jedoch ist es ganz einfach weniger wahrscheinlich, sprich man braucht eben mehr Glück damit es klappt. Die nehmen nicht einfach, egal für welchen Takt, überall die gleichen Prozzis und der enzige Unterscheid den sie machen ist, ein anderer Multi zu setzen.Oder was meinst du denn dazu?
Der 2.8 wird wohl auf 2.8 getestet und der 2.66 auf 2.66.
Der einzige Unterschied ist ja jetzt das du weisst das der 2.8 auf 2.8 laeuft, beim 2.66 weiss man das nicht. Wenn man aber einen 2.66 erwischt der nicht auf 2.8 läuft dann hat man so oder so die Arschkarte gezogen, also kann man sich die 200 Stutz sparen. -
ZitatAlles anzeigen
Original von Sighfreak
Nun gut, dann erklär ich's dir halt.
Ein Prozzi wird nach dem Herstellen geprüft, wie hoch sein Takt geht. Dabei werden die 2.66 auf einem geringeren Niveau geprüft als die 2.8Ghz.
Nehmen wir an, um den Test bei den 2.66er zu bestehen, musste er auf 3000 fehlerfrei funktionieren.
Der 2.8 musste aber vielleicht ca. 3200Mhz bestehen.
Demnach ist ganz einfach nicht gesagt, ob ein 2.66 nicht auch einen 2.8Ghz schlagen kann, jedoch ist es ganz einfach weniger wahrscheinlich, sprich man braucht eben mehr Glück damit es klappt. Die nehmen nicht einfach, egal für welchen Takt, überall die gleichen Prozzis und der enzige Unterscheid den sie machen ist, ein anderer Multi zu setzen.Oder was meinst du denn dazu?
doch eigentlich schon .... bzw. frücher hat mann das so gemacht ,,,, ob mann das bei den P4 auch noch so macht weiss ihc nicht aber wir hab'n das so inner berufsschule gelehrt... ich kann mir gut vorstellen das sie ne serie produzieren, dann testen sie ein paar teil gründlich und schaun wie gut/hoch/stabil sie laufen ..... dann wird der multi festgelegt..... und jeder prozzi noch mit dem mutli getestet.....
-
Sushi, willst du im Ernst sagen dass du nichts weisst von der Rev 2.0?
Hätt ich nicht gedacht. Na gut, hier ein Link zu einem Review.
Abit IT7 MAX2 Revision 2 Review
Kann aber sein, dass sie nun den Namen doch noch von Rev. 2.0 auf BE7 geändert haben inzwischen, weil ich 2 PE-Chipsatznamen unlogisch finde
-
Ne das ABIT IT7-MAX2 v2.0 i845PE ist sicher nicht das BE7, musst nur mal vergleichen, das hat nichts mehr von einem MAX an sich
-
Sieht voll beschissen aus das neue ABIT mit PE Chip. Das schwarze war affengeil, aber jetzt, so öde....
-
Vieleicht kommt dann eine MAX3, mit Dual DDR oder so. Währe doch eine logische Folge, oder?
-
das hab ich auch gelesen wegen dem PE chipsatz!
-
Ach ja noch wegen dem PE Chipsatz:
Ist das System von Overclockers.com.au für Reviews.
-
So jez hab ich mal etwas die ersten Grenzen ausgelotet. Das Board ist toll. Negativ fallen mir nur unwichtige Sachen auf, z.B. die Kondensator-Reihe am CPU-Sockel ist mir irgendwie zu nah, und das Board macht mir zu laute Biep-Töne (das biept wenn ich den Takt im powerstrip umstelle bäh)... hehe, ja ihr seht völlig unwichtige Sachen
Ausserdem ein bisschen enttäuschend fand ich die DDR Timings auf die ich mich eigentlich so gefreut hatte. Da gibt es nämlich nur CAS, Act to Precharge Delay, RAS to CAS und RAS precharge, also nur ein Bruchteil der Timings, die man z.B. auf nem KX7 vorfindet. Ich denke da etwa an command rate oder queue depth.
Sehr sauber ist die Stromversorgung. Mit meinen zwei vorherigen Asus-Boards bin ich natürlich ein etwas gezeichnetes Kind. Auch das P4T533-C hatte noch wesentlich stärkere Vcore Schwankungen als das Abit.
Max. Vdimm ist 2.8V, ausser man benutzt das allererste Bios, dass damals fürs IT7 rausgekommen ist. Damit kann man auf 3.2V stellen, allerdings resultiert dies auch nur in 2.95V oder so. Dieses Bios war aber unstabil, also hab ich darauf geschissen und nen Vdimm mod gemacht, der etwas schwieriger war als sonst da parallel zu nem SMD Widerstand. Auch dies resultierte allerdings in einer max. Spannung von ca. 2.91V. Da muss noch mehr her
Der XMS3500 ist so la la, wenn man den enormen Preis anschaut. Der eine Riegel läuft mit 2-3-6-3 und eben den noch "tiefen" 2.9V mit 224 Mhz, der andere mit 226 Mhz. Umstellen auf CAS 2.5 bringt nichts, was mir eigentlich noch sympathisch ist. Erinnert mich an meinen Crucial damals, der hat auf CAS 2.5 auch von vorne herein geschissen
Aber viel Spatzung lässt Corsair mit der Spezifizierung von 217 Mhz schon nicht gerade. Jäh gut ist ja eigentlich auch nicht weiter verwunderlich.CPU ist etwas besser als mein vorheriger. 11.09.02 Malay. Hat mal bei 3620 Mhz ge-superpi-d. Das tatsächliche Limit kenn ich noch nicht, da leider mein Prometeia immer noch ernüchternde Temps ausspuckt. Nämlich so 8c unter Last. Mit DEM Board darf das jetzt absoult nicht sein, damit haben Leute nämlich Temps von -10c bis -2c unter Last. Werd nochmal den Kontakt und alles prüfen, aber wenn das nichts hilft dann muss ich glaub echt mal nen Ersatz anfordern
Ja also bester 3DMark-Score 18554 bei 3400 Mhz und 170/226. Mit 3600-3700 und 240-245 CAS2 seh ich Potential sonst nicht
-
hehe cool das ich genau jetzt vom Ausgang komme
Hmm, so berauschend sind deine Resultate bis jetzt noch nicht so, ihrgendwie. Wohl doch noch ein rechter Unterschied, zwischen Rambus und DDR!
Und wegen dem Kompressor. Ich hätte schon lange mal reklamiert, dass geht doch so nicht!
-
du hast doch zwei ram riegel?
kann es daran liegen dass die timings nich schneller gehn?
gib den ddrs mal 3,5V dann funzt das eh! -
hab ja gesagt ich raff ned warum auf ddr umsteigen
-
Warum hab ich ja weiter hinten geschrieben
-
Und abwechslung tut immer gut
-
echt? seh aber bis seite 51 nix?
egal, hauptsache es hat sich gelohnt *h3h3* 
