Ich muss schon sagen: :oha Corsair überzeugt mich immer mehr...
...von der Tatsache, dass sie es sich leisten, nur noch mittelmässigen Speicher zu verkaufen 
Habe gerade für längere Zeit das letzte Corsair-Modul gekauft 
Mein neuer XMS2700C2 Rev.1.3 ( :z @sushi :D)
macht doch sage und schreibe 175MHz mit ''moderaten'' agro-timings: 2.0-3-3-6-4x-auto
die wollen offensichtlich ihre LL und Twin-Modue pushen, indem sie bei den übrigen, bisher sehr guten Modulen, nur noch Mittelmass liefern :§$% 
meine xms 2700 hab ich mittlerweile auf 200 gebracht mit 2-3-3-6 timings. in dem fall wird die situation um corsair langsam etwas prekär.
sind die twinx module wenigstens das wofür man sie auch hält?
Meine rev. 1.3 laufen auf dem Grani mit 2 2 2 5 16 turbo.
Aber mit FSB 160, höher war ich leider noch nicht...
Darum, bleibe ich bei Corsair. ; )
waren die PC2400 besser?
ZitatOriginal von reWARder
meine xms 2700 hab ich mittlerweile auf 200 gebracht mit 2-3-3-6 timings. in dem fall wird die situation um corsair langsam etwas prekär.
sind die twinx module wenigstens das wofür man sie auch hält?
http://img.hexus.net/TWINX/OC.png
scheint so... 
ZitatOriginal von Malay
Meine rev. 1.3 laufen auf dem Grani mit 2 2 2 5 16 turbo.
Aber mit FSB 160, höher war ich leider noch nicht...
Darum, bleibe ich bei Corsair. ; )
LOL - mit 160, ist ja grandios für einen 166er-CL2-Plagöri-Riegel (''ultra-performance-xtreme memory speed usw...'') 
sorry, aber unter 200 kommt mir einfach nichts mehr ins Haus, und 200 CL2 erwarte ich von einem CORSAIR XMS2700C2 Rev. 1.3 einfach - basta
aber ich mag doch nicht jedesmal 3 Riegel bestellen, bis ich einen bekomme, der mindestens das liefert, was Corsair von der Homepage posaunt
ich denke, die LL und TwinX sind besser - die sollten wirklich das bieten, was sie versprechen 
nochmal zu meiner frage, wenn die PC2700 für nichts sind, wie wars mit den PC2400? waren das nur gepushte 2100er oder ist da wirklich was dran an dem ding...die sollen ja auch um die 170 MHz machen mit 2-2-2-6 und 190 mit 2.5-3-3 timings
weiss da wer bescheid?
ist schon verdammt lange her - ich hatte mal 2 XMS2400er - so weit ich mich noch erinnere machten die 165MHz @CL2
aber XMS2400 wird doch kein Mensch mehr kaufen (sind das Nebenwirkungen der anämischen Sichelzellen ?(), wenn's für 80.- Samsung PC2700 gibt, die machen sowieso viel mehr als die 2400er Corsair
naja, versetz dich in meine situation...
meine Hw ist alt, ich kauf mir erst in etwa 2 jahren total neue...bis dahin sollte das ganze noch halten etwas halten. natürlich könnte ich PC2700 kaufen, doch ich würde sie bei meinem sys nie ausreizen, komme ja mit dem board eh nicht über 150 raus....da sind die Corsair gerade richtig. ich denke meine kingston blockieren mich, die kommen einfach ned über 135 Mhz, das board schon. klar, ich müsste noch CPU unlocken und NB kühlen, C37 raushauen, damit vielleicht mal ein Tbred reinkann, easy, aber alles mit möglichst wenig kohle.
und 512 MB Corsair krieg ich wahrschinlich zu einem guten preis
dann würde aber jeder Apacer oder Samsung oder Kingston PC2700er längstens reichen und den bekommste wahrscheinlich sogar günstiger als Corsair XMS2400
hab ich schon geschaut...den billigste noname krieg ich für soviel wie die 2x256 corsair XMS2400
ja, dann würd' ich auch nicht lange fackeln und die Corsair nehmen
ZitatOriginal von Sh@rky
sorry, aber unter 200 kommt mir einfach nichts mehr ins Haus, und 200 CL2 erwarte ich von einem CORSAIR XMS2700C2 Rev. 1.3 einfach - basta
Warum kaufst du dann PC2700? 200 ist sicher nicht die Regel mit solchen Modulen. Damals war Samsung der Bringer und die liefern bei mir mit 202 mit lahmen Timings wenn ich mich recht erinnere.
Willkommen im Forum! :)) Wo warst Du denn verschollen?
200 erreichst Du doch heute mit vielen Furz-Samsung-OEM oder Nanya mit CL2.5, also erwarte ich von einem oberedlen mit reklameübersähtem Aluheatspreader bestückten Corsair dasselbe bei CL2 - von mir aus 2.0-3-3-6
Naja wenn man es sich etwas tiefer überlegt ist das kaum zu erwarten, denn wenn Corsair Speicherchips hat die 200 oder mehr mitmachen, dann werden sie wohl möglichst auch als PC-3200 verkauft. Ich nehme einmal an sie werden "zu guten" Speicher nur als PC-2700 verscherbeln wenn der Bedarf nach besseren Speichern schon gedeckt ist.
So Gedacht wäre es föllig Normal/Natürlich das Corsair eher schlechter übertakt als Entsprechender Markenspeicher von Marken die keinen/nur wenig PC-3200 verkaufen.
Das trifft sicher nur tendentiell zu, aber ganz falsch ist es wohl auch nicht.
naja ich meine: wenn die 2700er 200 CL2 mitmachen würden, aber grad so am Limit, allenfalls mit 2.8-3V, so dürften sie ihn nicht als 3200er verkaufen, von dem her wär's schon zu erwarten oder immerhin möglich, dass der das mitmachen könnte
