Gbit LAN

1. Nein
2. k.A. aber es müsste es eigentlich schon verwalten können
3. über lange Strecken ev. Kat 6 Kabel, aber zu Hause sollte es ohne Probleme gehen..
4. PCI 32Bit hat nur eine Bandbreite von 32Bit (wie der Name schon sagt bei 33MHz Takt = 133MB/s
PCI 64Bit müsste demnach 266 MB/s schaffen
5. Der Flaschenhalt wird wohl dein RAID-0 System sein, 1 Gbit LAN schafft theoretisch 150 MB/s..
Die Treiber von Win2000 und XP sind normalerweise kompatibel, sowohl abwärts als auch aufwärts.
6. Siehe 5.

Ich habe seit einer Woche Gigabit.

Switch ist ein Levelone und Karten auch. Wollte zuerst 3Com nehmen, aber das wäre in meinem Fall verschwenderisch gewesen und ich wär ein paar Dutzend Fränkli ärmer Ein PC hat bereits eine solche Karte, ein anderer hat ne 100MBit Karte und ein dritter bekommt bald den 2ten Gigabit-NIC spendiert.

Ich benutze Kat 5 Kabel, weil die halt gängig sind, und die reichen für zu Hause, wo nicht Hunderte von Rechnern dran sind.

Ich kann natürlich erst sagen ob es schneller ist, wenn beide PCs nen Gigabit-NIC drin haben und das wird vielleicht dieses Woche noch sein.

Der Datenaustausch geht jedenfalls flott vom Gigabit-Rechner zum 100MBit Rechner, allerdings hat das nen subjektiven Touch, weil ich vorher nen alten 100MBit Hub dran hatte und da dauerte der Austausch ne Ewigkeit.

Brainscan, ist die Level-One Karte so eine grosse, mit 3 Chips drauf, einer davon mit Passiv Kühler?

@Topic:

1. ein wenig. Habe selber eine Karte, aber zuhause nur nen 100er Switch.
2. verwalten.... naja, kommt auf das eingesetzte Protokoll und Programm drauf an. Über Windows Freigaben ist der Speed nicht soo der Hit weil das wohl ziemlich viel Protokoll-Overhead und CPU Last produziert.
3. dürfte wohl kein Problem sein, bin da aber nicht so der Checker und würde meins mit Cat 5 Kabeln lassen
4. Wie Santa sagte, 32Bit 33MHz = 133MB/s Bandbreite. Das reicht bei einer GBit Karte nicht für volle Auslastung, vor allem gibts ja noch andere PCI Geräte die Bandbreite benötigen...
Aber 64Bit PCI kannst du trotzdem fast abhacken, sonst hast du nur noch eine sehr beschränkte Auswahl an (teuren) und für deinen Zweck unpraktischen Serverboards. Und bei so einem kleinen Home Netzwerk ists nicht weiter schlimm das auf nem 32Bit PCI kaufen zu lassen.
5. Kenne die Komponenten nicht speziell. Der Controller drauf ist glaubs nicht übel, aber hatte beim letzten Review dass ich las noch so seine Tücken bei den Treibern. Gut ausgereift sind die GBit Controller von Intel, 3com und Broadcom.
6. hängt von X Faktoren ab

Auf der 64 bit 66 MHz Karte ist ein RTL8169 Chip ohne Kühlelement.

Die Treiber die dabei sind funzen nicht, aber es geht mit den neuesten von der Page von levelone. CPU Auslastung könnte ich nur beurteilen, wenn mir jemand nen teure 3COM GigaNIC zur Verfügung stellte. Irgendwelche Shops die das tun würden?

also bei einem gigabit netzwerk werden wohl schon bald die harddisks der limitierende faktor sein. hatte mal das vergnügen bei einem gigabit benchmark dabei zu sein. zwischen einem p4-asus board mit gigabit lan, einem raid 0 system und einem mac mit gigabit anschluss und einer schnellen hd. da waren die übertragungsraten so bei 40mb/s, was wohl auf die hd im mac zurückzuführen ist.
und die 150mb/s macht ja wohl der 32bit bus der gängigen mainboards auch nicht mit

ganto

Ich steige wohl erst bei PCI Express oder wie der Nachfolger heisst auf Gigabit um, hab zurzeit ein längst ausreichendes vollgeswitchs 100bit Netz und das reicht, weil schon da die HD's der langsameren Server zum Teil zu lahm sind

Zitat

Original von br@insc@n
Auf der 64 bit 66 MHz Karte ist ein RTL8169 Chip ohne Kühlelement.

Ah, der ist glaubs ziemlich neu. Wenn Realtek also jetzt auch GBit Controller bastelt, dann dürften wir in nächster Zeit noch einige Preisrutsche erwarten. Die drücken die Preise so enorm.
Und dann dürften endlich auch die Switches günstiger werden *freu*

Problem sind die Switches, die sind immer noch ziemlich teuer.
64Bit Karten laufen idR auch auf 32Bit Slots. Aber das ist ja rausgeworfenes Geld.

BTW, 64Bit Karten laufen idR auch gleich mit 66Mhz statt 33 und erlauben daher einen maximalen BusTransfer von 533Mb/s. Aber 64Bit PCI Slots oder gar mehrere PCI Buses haben ja eh die wenigstens.

Es sollen mal wieder neue Dual AMD Boards rauskommen. Weil Intel hat in diesem Segment die Nase vorne und kann den hohen Preis halten

Intel hat die Preise für Itanium und dazu gehörende Baords gesenkt, um die Einführung des Opteron zu erschweren. Ausserdem sollen die Verkäufer von Intel Teilen komischerweise von grosszügigen Rabatten profitieren...

Anyway, so ein Dual Opteron Board ist eh nix, viel zu teuer und ohne AGP.

Ohne AGP, die Boards sind ja noch nicht draussen, also warten wirs ab. Es wird bestimmt wieder so sein, dass die Consumer Prozzi auch Dual laufen werden können.

Zitat

Original von br@insc@n
Es wird bestimmt wieder so sein, dass die Consumer Prozzi auch Dual laufen werden können.

Praktisch unmöglich weil der Athlon 64 im Gegensatz zum Opteron weniger Hypertransfer Interfaces hat.Schliesslich kann AMD so auch jetzt schon die Opterons einteilen in Single, Dual oder Quad-fähig. Diesmal ists nicht nur eine Zertifizierung, sondern technisch bedingt.

Opterons und die entprechenden Boards sind durchaus erhältlich, aber ich bezweifle, dass hier jemals einer mit der Anschaffung so eines Systems liebäugelt.

Es sollen ja glaub noch Workstation Prozzis von AMD kommen

Mein Server schaufelte an der Netgame am Gigaport während vier Tagen 1 Terra up/down. Einmal gemessen mit Kollege der auch Giga hatte 27MB/s real Transfer. Der Flaschenhals ist der PCIBus oder deine Harddisk, musst mal messen wie schnell die ist mit Sandra

rein theoretisch könnte man einen durchsatz von 1000Mbit/s / 8 --> 125MByte/s erreichen
eigentlich ziemlich imposant. wie aber schon angesprochen wurde, wird der flaschenhals wohl oder übel die hd werden.

Gut in einem Server würde natürlich ein schnelles RAID-Array zum Einsatz kommen. Aber auch schon 20MB sind ein Unterschied zu 4-6MB

Ach ja Dual-Opter-Boards mit AGP sind in Planung. Jeder Opteron Chipsatz würde ja AGP unterstützen. Und ich denke kaum, dass es im Workestation bereich nichts von den Opteron geben wird.

Ich würd ma sagen, die absolute schwachstelle ist der switch. Wir haben bei uns in der Bude vor kurzem n Gbit Switch bekommen für den Serverraum... der hat so +/- 15k Fr. gekostet... ist n 16 Port. Also da würd ich ma sagen :oha Wird wohl ned ohne Grund gewesen sein!

Der Switch ist ganz bestimmt nicht die Schwachstelle. Einen Billigeren Gbit sagen wir mal 5 Port für eta 500.- der hat sicher ne Backplane von 2Gbit, was ja für ein 5 Port als reichlich wehnig erscheint. Doch damit du mit einem PC auf 1 Gbit/s kommen würdest, bräuchtetst du schon ein Ordentliches System mit SCSI-RAID. Ich denke mal ein normaler Desktop kommt kauf auf 500Mbit. Also könnten schon 4 Computer über den Switch Daten austauschen, ohne das dieser der Flaschenhals währe.
Und wenn wir hier für Gbit im Homebereich sprechen, dann sicher nicht von 100% Leistung. Sondern anstelle von Theoretischen 100Mbit lieber praktische 250Mbit