Das der 2500+ schneller ist als der 2400+ sollte klar seint. Das "+"-Rating stimmt vieleicht nicht mehr mit den Intel Prozessoren, doch bei AMD stimmt es natürlich noch.
Ja die CPUs sollten unlocked sein. Der T-Bred weiss ich auf jeden fall
Ich würde jetzt sagen der Mehrpreis lohnt sich nicht wirklich. Andersrum ist es ja auch nicht so ein riessieger Mehrpreis.
Nimm den 2400+ und dann kräftig tackten
Ich würd den 2500+ Barton nehmen, dessen 512kByte cache sind schon mal ein Argument. Zudem ist der tiefer getaktet als der 2400+. (Eben wgen des doppelten L2 Caches.)
Der Barton hat einen grösseren DIE und lässt sich daher auch einfacher kühlen.
Ich kenne keinen, der seinen 2500+ nicht MINDESTENS auf das Niveau eines 3000+ gebracht hatte, und das mit Luftkühlung!
der 2500+ ist jetzt in aktion bei fc, ist jetzt nur 20.- teuer als der 2400+.
Der 2400+ (AIUHB) bringst du mit ein top lükü auf 2500mhz, (Coolermaster heatpipe, bei voll last 62grad)
Und der kopf von 2500+ glaub ich um 25brozent grösser als der von 2400+, und wird auch natürlich kalter
ZitatOriginal von Scarface
Der 2400+ (AIUHB) bringst du mit ein top lükü auf 2500mhz, (Coolermaster heatpipe, bei voll last 62grad)
Wohl die grösste OCer Kuhscheisse die ich jemals gehört habe
das mit dem doppelten cache und dem niedrigeren takt war mir schon bewusst, war mir nur nicht ganz sicher ob dieser doppelte cache beim gamen wirklich die niedrigere taktfrequenz wett macht.
aber das mit der DIE grösse, wusste ich ned so ganz. dann werd ich ihm mal die vor/-und nachteile beibringen 
.
ZitatWohl die grösste OCer Kuhscheisse die ich jemals gehört habe
Ja sorry aber ist doch so.
Es gibt soviele Punkte die stimmen müssen damit man die Resultate hinbringt, das fängt beim Board an über das Stepping, die Kühlung etc. es macht doch echt keinen sinn solche aussagen zu machen oder 
Vor allem weil er ihn selbst nicht so hoch gebracht hat und die Wette verloren hat 
einen amd 2400+, denke ich solltest du schon auf 2300mhz bringen es kommt aber sehr auf die ram, das board usw, drauf an!!
ich hab meinen (AIUHB) auf 2412mhz maximum! er wird etwa 50 Grad warm mit einem volcano 11 kühler, aber dann heisst es: in deckung und gehörschutz anziehen
ZitatOriginal von carlar
nun die fragen:
1. ist der 2500+ wirklich schneller als der 2400+?
2. welcher wird wärmer?
ja - vor allem sind die 2500+ Bartons, und die sind bei gleichem Takt definitiv einiges schneller, und den 2500+ Barton bringste sicher so hoch wie einen TB2400+.
nur wegen der 100-Rating-Punkte würde ich ihn nicht kaufen, aber eben: Barton-Kern und gleicher Takt = wesentlich mehr Leistung.
Temps: weiss ich nicht. Der Barton hat zwar die grössere Die-Fläche, aber die hat er eben wegen des doppelt so grossen L2-Cache, und der heizt am meisten in der CPU - also wird er wahrscheinlich ''pro mm2'' heisser als der 2400+ (d.h. der Cache heizt spezifisch am meisten) 
und 2500MHz mit dem 2400+ glaube ich nicht - der XP2400+ meines Sohnes macht knapp 2200MHz mit einem SLK800 und 1.85V - so wenig hol' ich ja aus jedem XP1700+ raus
ZitatOriginal von Sh@rky
und 2500MHz mit dem 2400+ glaube ich nicht - der XP2400+ meines Sohnes macht knapp 2200MHz mit einem SLK800 und 1.85V - so wenig hol' ich ja aus jedem XP1700+ raus
Ja klar, geht das, habe ich gemacht, bevor das mein epox kaputt geht, habe leider nur 2pics, ich habe mit 2.125V gemacht mit fsb 185 und multi x13.5 !! Und wegen das habe ich ein wette verloren :§$% anstatt 2500mhz habe ich 2500ghz geschrieben!!!
http://www.pbase.com/image/15899838
PS: Habe ein neues epox board bekommen, es kommte wegen der warmeleitpaste von der cpu sein, der ist so heiss geworden das es flüssig gworden ist, und in der cpu reingegangen ist, das es kaputt gegangen ist!!
ZitatOriginal von Scarface
PS: Habe ein neues epox board bekommen, es kommte wegen der warmeleitpaste von der cpu sein, der ist so heiss geworden das es flüssig gworden ist, und in der cpu reingegangen ist, das es kaputt gegangen ist!!
LOL - wer hat Dir denn DEN Scheiss erzählt? Die WLP diffundiert in den Die hinein - ROFL 
