ZitatOriginal von Lorward
wie heisst das Tool genau? Mein aktuelles suckt ein wenig...
btw mein momentaner 146er :))
wieso hast du denn nicht den 144er behalten der 3.1Ghz schaffte?.....der war doch perfekt
ZitatOriginal von Lorward
wie heisst das Tool genau? Mein aktuelles suckt ein wenig...
btw mein momentaner 146er :))
wieso hast du denn nicht den 144er behalten der 3.1Ghz schaffte?.....der war doch perfekt
ZitatOriginal von SkankY
Wie ist das genau wegen dem IHS irgend bei jemandem gab es doch danach Probleme wegen dem Kühler? kann ich den IHS entfernen wenn ich den Standart Luftkühler habe?
Mit dem Boxed ohne IHS -->> vergiss es,aber du kannst ja die unnütze AMD WLP durch AS5 ersetzten und den Deckel wieder drauf machen,dann funzt es,oder ohne IHS und einen Zalman nehmen und die Distanzschrauben kürzen
Also Boxed und ohne IHS kann ich nicht empfehlen.
ZitatOriginal von Mc Queen
wieso hast du denn nicht den 144er behalten der 3.1Ghz schaffte?.....der war doch perfekt
der hier schafft die 3,1 auch locker
Der 144er war nicht perfekt, machte ja keine 3,5GHz stable
und solange P-M's schneller sind, suche ich immer was besseres (zwar fast hoffnungslos, wie geht wohl ein P-M 780er *sabber*..)
Na 3,1Ghz unter Minusgraden :rolleyes..........na ja
ZitatOriginal von dogimann
Na 3,1Ghz unter Minusgraden :rolleyes..........na ja
Kann ja nichts dafür, wenn sie nicht mehr hergeben...:pc
ZitatOriginal von Lorward
der hier schafft die 3,1 auch locker
Der 144er war nicht perfekt, machte ja keine 3,5GHz stable
und solange P-M's schneller sind, suche ich immer was besseres (zwar fast hoffnungslos, wie geht wohl ein P-M 780er *sabber*..)
Mit Kompressor-Kühlung sollen die 780er, so wie ich hörte, zum Teil bis 4 Ghz schaffen Stell dir das mal vor ...
also meines wissens hat einzig k|npg|n nen 4ghz p-m und der war unter ln2
Mehr werd ich aus dieser Kiste kaum rausbringen als das. Das gnügt mir aber völlig
Da war der Takt auf 3000Mhz, Ram war auf 240Mhz 4:5 @ 2,2,2,6,1T,Pat
= 24,457 Sek.
Heiligs blechle!
Und das mit Luft .....
Gratulation
Hammer MC Queen wirklich ne gute Zeit! Congraz!
Nein - das ist eine abartige Zeit!
Ich erreiche mit einem A64@2.9GHz knappe 29s, und das mit 2-2-2-5-1T-RAM@263!
ZitatOriginal von Sh@rky
Nein - das ist eine abartige Zeit!
Ich erreiche mit einem A64@2.9GHz knappe 29s, und das mit 2-2-2-5-1T-RAM@263!
Da stimmt meiner Meinung was aber auch nicht....
Ich erreiche mit meinem Sys 28.3s mit 2.9GHz und Ram 233MHz 2.5-3-3-7-1T.
Auf wievel Hast du die Idle Cycle Time? Auf 256clocks? Mach das mal auf 0, dann bist du bestimmt fast eine halbe Sekunde schneller.
naja, das macht's ja auch nicht aus, ich hab' da zwar noch nichts optimiert (obschon Opteron :D), aber McQueen ist 5 Sekunden weg! Das sind WELTEN!
Ist ja bekannt das der P-M alles in den Boden klopt (auch wenns nur bei SuperPi ist),ist für mich absolut nix weltbewegendes,soll mal mit anderen P-Ms mithalten und man sollte ned gegen A64 vergleichen
ZitatOriginal von dogimann
Ist ja bekannt das der P-M alles in den Boden klopt (auch wenns nur bei SuperPi ist),ist für mich absolut nix weltbewegendes,soll mal mit anderen P-Ms mithalten und man sollte ned gegen A64 vergleichen
die Score ist auch für einen p-m sehr gut! vorallem weil er luftgekühlt ist.
schau mal bei HWluxx, die haben da so ne Liste im p-m OC thread.
Danke Dir :cheers,aber das Thema P-M Interessiert mich einfach nicht
naja, ich gebe ja zu, dass sowas mehr mit Glück zu tun hat, als mit können, (schliesslich ging mein letzter P M nur bis 2260Mhz stabil) aber das ist noch lange kein Grund zu sagen, dass der P M nur bei Super-Pi die bessere Prozzi ist.
Der P-M ist schlichtweg bei jeder Applikation besser die nicht auf Dual-Core programmiert ist.
Dich interessiert der P M doch nur deshalb nicht, weil man damit kein SLI haben kann.