Tatsächlich übersehen.
Aber wenn's nicht mit pfSense läuft....
pfBlockerNG will ich nicht mehr hergeben.
Hab da jetzt was gefunden, das für mich passen dürfte. Beim X550-Chipsatz dürften wohl auch NBase-T Speeds funktionieren.
Beiträge von Kangaroo
-
-
Kommt dazu, dass pfSense generell einen schlechten Ruf hat im AP-Betrieb.
Ich habe als AP noch meinen Asus RT-AC5300. ASUS-Firmware ist leider EOL, aber freshtomato.org macht alles, was ich brauche.
Ich werde wohl dem Qotom Q10900U6 trotz allem eine Chance geben, sobald er kaufbar ist.Da ich keinen grosse Lust habe, alle Kabel neu zu verlegen, probiere ich mal die RJ45-Variante.
Kann immer noch auf SFP wechseln, wenn das instabil wird. Habe leider vier 90°-Winkel über 10m verteilt. Darum etwas unsicher, wie/ob das klappt per SFP.
-
Ich habe auch einen Qotom Mini PC rumstehen. Was ich da einfach sagen kann: Das Ding läuft aber WLAN ist nicht brauchbar damit. Auch mit einem nachgekauftem WLAN Interface war es einfach nicht stabil. Für wired Aufgaben ist es aber gut.
Was ist der Anwendungszweck ? Welches Modell ist es ?
-
rovster JoeHomeskillet
OK, ihr seid gleicher Meinung, dass die Verbindung per SFP sein sollte.Aber ich habe noch nicht verstanden, warum.
-
Das einzige Praxisproblem dürfte wohl sein, dass der X540 kein NBASE-T kann. d.h. 1G oder 10G, kein 2.5G oder 5G. Aber wenn ich einen 10G Switch dran hänge, ist das kein Problem. Was ich sowieso vorhabe.
-
Ah, jetzt habe ich gerade die Antwort auf alle meine Fragen gefunden.
Qotom Q10900U6
Hat 2x10Gbit als RJ45 mit dem Intel X540 Chipsatz.
Produkt ist noch nicht released, aber da halte ich ein Auge drauf.Wenn das Ding 100% pfsense / OPNSense kompatibel ist, wird das mein nächster Router.
-
Klar, sicherlich will ich dass mein Entry Point down geht, wenn was ist mit meinem NAS/Host ist. Firewall virtualisiert ist alles andere als gängige Praxis.
Mag lustig sein für SoHo und Bastelbetriebe, ist aber in der Praxis IMMER nur müssig. Natürlich vom Blickwinkel on-premise...
1.6GHz kommt nirgends hin bei 10Gbit. Egal welches Protokoll.
Ich will, ehrlich gesagt, meinen Router auch unabhängig vom NAS haben.
Anscheinend werden in der pfsense-Community auch gerne die Q2033x / Q20332G9 von Qotom empfohlen.
Muss ich noch anschauen.
Von Qotom gibts auch den Q10900H6, der schon 2x10Gbit LAN an Bord. Leider sind die Netztwerkcontroller aber von Marvell, was bei FreeBSD leider eher mau unterstützt wird. -
Hast du kein x86 NAS?
Ich habe bei mir die Firewall auf dem NAS virtualisiert.
Keins, das 24/7 läuft. Und nur, um das abzudecken, schalte ich mein NAS auch nicht 24/7 ein.
Bin auf der Suche noch auf das hier gestossen: Mono -
Hmm, ich habe auch noch an einem Lenovo M720q mit einer Intel X550-X2 rumstudiert. Würde mir genau 2x 10GBit per RJ45 geben. Eigentlich, dass was ich will, aber leider nicht fanless. Aber ich denke, da drin wirds so eng, dass die Netzwerkkarte überhitzen wird.
-
Überlege gerade, wie ich mein LAN sukzessive auf 10Gbit aufrüsten könnte.
Momentan hängt ein Shuttle DS10u am Init7-Medienkonverter auf dem pfsense bare metal läuft.
Das Ding hat 2x1Gbit-Anschlüsse, ist fanless, ist 24x7 online und zieht wenig Saft.
Dahinter sind 1xZyxel GS1200-8, der das LAN verteilt.
An dem hängen 2 NAS, 4 stationäre PCs, 1 VOIP-Telefon, 1 Philips Hue und (über 2 kaskadierte Zyxel GS1200-5) noch 1 Smart-TV, 1 Receiver, 1 Nvidia-Shield, 1xASUS RT-AC5300 Wireless Access Point und ein Netzwerkdrucker. Alle stationären Geräte sind per RJ45 verbunden, WLAN brauche ich nur für die Smartphones im Haushalt.
Habe jetzt lange recherchiert, ob es was ähnliches gibt, wie den Shuttle. Einfach mit 2x10Gbit-Anschlüssen. Konnte aber nichts finden.
Zwingend wäre für mich wieder fanless.
Das beste war noch der Protectli VP2440. In den müsste ich aber in die 2xSFP+-Anschlüsse noch 2 Transceiver kaufen, die mir SFP+ auf RJ45 wandeln.
Die verlegten Kabel sind alle CAT7 und 10Gbit-tauglich.Die Switches würde ich alle nach und nach durch 5- oder 8-Port 10Gbit Switches ersetzen. Für das eine NAS (Synology DS1821+) könnte man 10Gbit nachrüsten.
Beim anderen ist es nicht so wichtig.
Aber das Ganze steht und fällt mit dem Einfallstor, dem Router. Hat noch jemand eine bessere Idee, wie ich 10Gbit kriege ? Das Ding braucht echt nur jeweils einen WAN und LAN-Anschluss.
-
Hier mal das Ganze mit aktuelleren Komponenten, ohne das Budget nennenswert zu erhöhen.
Bzgl. Netzteil gibt's für mich nur eine Marke: Seasonic.
Aber fühl dich frei, das einzusetzen, was du magst.
Will hier keinen Glaubenskrieg anzetteln.
Hier die Liste noch als Screenie. Hab sie bei mir gelöscht. Einfach zuviele Listen.
-
Hier mal das Ganze mit aktuelleren Komponenten, ohne das Budget nennenswert zu erhöhen.
Bzgl. Netzteil gibt's für mich nur eine Marke: Seasonic.
Aber fühl dich frei, das einzusetzen, was du magst.
Will hier keinen Glaubenskrieg anzetteln.
-
-
truenas: i7-9700, 64GB DDR4 RAM, 6*10TB, 2* 2TB NVMe für Apps, 1* 2TB NVMe für VMs, 3* 10 GBE Nic
Das Mobo würde mich interessieren.
-
Interessant, habe auch gerade umgebaut. Hatte vorher ein 24 Bay Server Gehäuse mit 18*10TB und bin auf was wohzimmertaugliches umgestiegen:
Jonsbo N5 mit ersteinmal 6*10TB.Was sind deine Specs ?
-
Kleiner Zwischenruf, für ein erweiterbares NAS scheint das Jonsbo N5 auch eine super Alternative zu sein.
-
Check my sig.
-
Aber wie ich gelesen hab nützt das heissersehnte Update leider, wenn der Prozi bereits einen Schaden hat, nix mehr.
Ja, leider. Und die Probleme können sich wohl auf ganz verschiedene Weise unter unterschiedlichen Belastungen äussern. Aber bei Hardwareschaden gibts halt echt nur den Tausch.
Nimm doch das AMD Äquivalent zu deinem Intel Board, Das Gigabyte X870E AORUS MASTER, gleich mit dem neuen X870E Chipsatz.
Zusammen mit einem AMD Ryzen 9 9900X solltest du eigentlich gut gerüstet sein.
-
Ohne mich jetzt gross mit Intel auseinandergesetzt zu haben; bis du sicher, dass du nicht hiervon betroffen bist ?
-
Niemand ?
