Beiträge von Ganto

    warum machst du die /boot auf ein raid5? das wird sowieso nur beim booten gelesen, da kannst du gerade so gut ein raid1 machen.


    ich fine grub einen super boot manager. ich finde er ist lilo sonst um einiges überlegen, was die flexibilität und konfigurierbarkeit anbelangt. kann jedem empfehlen einmal damit herumzuspielen.


    ganto

    Zitat

    Original von DarkLordSilver
    Zu Highpoint muss ich noch was loswerden: Fuck you! Supertoll, wenn ihr sagt, dass ihr Linux unterstützt, aber linux unterstützt euch nicht.


    hehe, seit ich mit dem promise sx4000 in diese falle gelaufen bin, schaue ich darauf, dass die hardware, die ich kaufe, direkt vom kernel unterstützt wird. der mv_sata treiber ist mir ebenfalls als eher unstabil bekannt. er ist im kernel auch noch als HIGHLY EXPERIMENTAL markiert.


    die /- resp. /boot-partition auf einem software raid zu machen, würde ich nicht empfehlen (höchstens raid1). grub muss ja irgendwie das initrd resp. kernel laden, was er aber nicht kann, wenn er nichts vom raid5 weiss (raid 0 ist mit gebastel möglich, habe ich schon hinbekommen).


    ganto

    Hallo zusammen


    Ich habe hier noch ein altes P4 Board (Asus P4B533) herumliegen mit einem 2.4GHz Pentium 4 und einen Haufen RAM. Ich denke mit einer schnelleren CPU kann man daraus sogar noch eine passable Kiste machen.


    Hat hier noch jemand etwas im Bereich P4 2.8-3.4GHz (Socket 478) abzugeben?


    Gruss ganto

    Wie beschrieben, dient der Schalter zur Aktivierung der Verschlüsselung ([...] a touch button is all it takes to activate powerful 128-bit AES (Advanced Encryption Standard) for maximum security). Ohne diese, werden die Daten zwischen den Adaptern wohl in klartext gesendet. Wenn man dann ihr Protokoll kennt, könnte man den Verkehr mit einem weiteren Adapter easy abhören.


    ganto

    Zitat

    Original von Quader
    Ganto
    Nun ja, mir erscheint dies nicht sehr sicher.


    Naja, die Datenübertragung ist schon sehr sicher. d.h. der Traffic zwischen zwei Adaptern kann nicht abgehört werden.


    Vergiss das mit dem gleichzeitig drücken. War nur so eine Idee von mir. Imho dient dann lediglich die MAC Adresse zur Authentifizierung. Da aber Devolo wohl nicht IP als Protokoll zwischen den Adaptern benutzt ist die Wahrscheinlichkeit deine MAC Adresse zu erraten sehr sehr sehr gering.


    ganto

    Was soll das? Es gibt halt immer Hardware, welche man gerne hätte, man sich aber zur Zeit nicht leisten kann oder will. Viele hier sind halt einfach riesen Angeber. Finde dich damit ab. Wenn man dann doch einmal kaufen will, ist es doch cool, dass man hier die Möglichkeit hat. Ich weiss nicht was du motzt, da ja die Hardware auf Ricardo wohl in den meisten Fällen teurer verkauft werden kann.


    Just my 5 cents
    ganto

    Zitat

    Original von Quader
    Aber wie siehts mit der Verschlüsselung aus, welche über Knopfdruck augeführt wird.
    Inwiefern ist das sicher?


    Wenn ich mir das so anhöre und kurz bei Devolo lese ([...] guarantees maximum data security thanks to the powerful 128-bit AES (Advanced Encryption Standard) encryption [...]), tönt es für mich nur nach einer Verschlüsselung, nicht aber einer Authentifizierung. Sprich, im Prinzip kann jeder mit dir kommunizieren, aber dies kann dann nicht abgehört werden. Darum wohl noch die Möglichkeit nach MAC-Adressen zu filtern. Vielleicht gibt es aber auch die Möglichkeit, dass wenn du diesen Knopf innerhalb einer gewissen Zeit auf beiden Adaptern drückst, dass sich diese Geräte dann gegenseitig Authentifizieren und dann keine Drittgeräte dazu eine Verbindung aufbauen können.


    Gruss ganto

    Zitat

    Original von BaDeMaIsTa
    laut dell ists nicht ihr "bock" sondern eher der von intel... :s


    der bock ist vielleicht schon von intel, aber lenovo und apple haben es mittlerweile geschafft, einen workaround bereitzustellen. ob dell das jemals machen wird ist fraglich... genau dort ist halt der unterschied zwischen den "qualitäts" und den "billig" herstellern.


    ganto

    dieses problem hatten gewissen macbooks auch. daraufhin gab es in firmware update, welches das ganze unter os x etwas verringerte und die meisten haben imho unter windows xp dieses phänemen nicht feststellen können. welches os benutzt du denn?


    gruss ganto

    hehe, wenn du mplayer mit powerdvd vergleichst, ist mir schon klar, dass du das ganze nicht unter linux machst ;-) aber wie gesagt, open-source software wird je länger je mehr auch für windows nutzer eine gute alternative.


    viele programme sind ja bereits heute auch für windows verfügbar... open-source sei dank :)


    hehe, sorry, wenn ich immer mit dem nerve... aber es ist nun mal das geilste an der informatik.


    ganto

    hehe, gutes beispiel für gute open-sources software. :rock ist schon seit jahren mein standard-movieplayer unter windows. wenn man sich einmal die tastatur-kürzel angewöhnt hat, geht auch die bedienung ganz leicht.


    aber es gibt bezüglich qualität sogar noch besseres. zumindest unter linux trägt afaik xine die qualitätskrone. der windows port ist aber leider noch nicht ganz fertig.


    ganto

    naja, ZFS ist das dateisystem der zukunft (siehe z.b. ZFS Demos).


    ich wage jedoch zu bezweifeln, dass das ganze unter einem anderen OS als Solaris schon stabil genug ist fuer den produktiveinsatz. ausserdem ist der parallelzugriff bei einem nicht cluster-filesystem sehr gefaehrlich (ZFS kann noch nicht parallel r/w gemounted werden). ich wuerde ausserhalb der NAS appliance verzichten, auf ZFS zuzugreifen.


    ganto

    hmn, da würde ich mich bei ubuntu leuten (forum, wiki, mailinglist) nach deiner graka erkundigen. das ist halt das problem bei diesen hochintegrierten installeren. wenn etwas nicht geht, dann guckst du in die röhre...


    schau mal, was es noch für boot optionen gibt, die dir evtl. bei der grafikkarte behilflich sein könnten.


    gruss ganto