ZitatOriginal von Armitage
Gerade was Server angeht, hat Linux durchaus Steher-Qualitäten, aber ich kann aus Erfahrung sagen:
Jeder Server - egal ob irgend ein *X OS oder Windows NT/2K/.NET drauf läuft - ist genau so gut wie sein Admin.
Das hat mir auch schon mal einer gesagt. Aber seit mir etwas relativ dummes passiert ist, bin ich da anderer meinung:
Ich hatte einen Server, der hatte folgende Aufgaben:
DC, DNS, DHCP, FileServer, PrintServer, FTP, Webserver und das wichtigste war das routing der Internet connection. klar ein bisschen viel für 1 Server aber für den privaten gebrauch reicht das alleweil. Nun als das lief soweit ganz gut. dann wollte ich mal meinen Epson drucker installieren (USB). Drucker angeschlossen, erkannt das es ein USB device ist, CD von Epson rein, Treiber installiert und dann will der halt reboot. OK. Rebootet. Bei "Netzwerkeinstellungen übernehmen" bliebt der hängen....hab ihn über nacht booten lassen, am anderen morge war er immer noch so. Halt Reset. Dann kam er wieder hoch. ABER:
DHCP Startete nicht mehr
DNS warf nur noch scheisse um sich herum
Drucker...nöö. funktionierte nicht
Routing: Kein Wank!
Und das hat mir den Rest gegeben!!! Dann nur noch Daten saven und REdhat 7.3 drauf! Epson während laufzeit eingesteckt, ins runlevel 1 gefahren und wieder hoch (da werden einfach alle dienste beendet und wieder gestartet. ist aber kein Reboot, Kernel läuft weiter). Und siehe da...es druckt! Ich hatte mit Linux noch nie Probleme.
Und ob ein WIndows Server oder ein Linux Server einfacher zu konfigurieren ist...da lassen wir mal dein Statements über die Admins