Digitale Fotografie

    wie meinst du domsch? GB?



    Ja aber wenn ich hier auf den "Bearbeiteten" bilder die übergänge nicht als schlecht empfinde - dann wird das ja halb so schlimm sein?


    Was gäbe es noch für fisheyes?

    Zitat

    Original von Scharmr
    Wie teuer ist es denn ein wirklich teueres Objektiv zu mieten? :)


    Kannst du gerade Online nachschauen, hat ein PDF mit den Kosten.


    z.B.
    Light&Byte
    Canon Objektiv 2.8 / 70-200mm, IS USM, Image-Stabilizer 78.


    Das Ding kostet ja normalerweise 2500.-


    Was aber auch geil ist bei Light&Byte und Tekno, wenn du das Objektiv am Freitag Abend holst und am Montag morgen wieder bringst, dann zahlt man genau einen Tag...


    die bilder die du geschossen hast, woher stammen die?
    musste an England denken als ich sie gesehen habe wegen dem Leuchtturm oder gibts sowas in der CH auch? :gap

    England ist nur so am Rande nicht GB ;)


    England = Teilglied des Vereinigten Königreiches
    Vereinigtes Königreich (UK) = Nordirland, Wales, Schottland und eben England
    GB = Die Hauptinsel des Vereinigten Königreiches


    Klugscheiss ;)

    das sind nicht meine bilder! :D Das sind beispielbilder des objektives.


    aber bis jetzt habe ich die aussage von kingalive noch nirgens bestätigt gesehen....suche weiter.... auch ich das mit dem Farbsaum auf keinem Beispielbild ersichtlich...!?

    Nicht diskutieren ;) Bilder posten :P


    Hatte ja dieses Wocheende das 70-200 2.8 IS L zur Verfügung (Bin immer noch begeistert davon ;) )


    Und hatte damit bei der Freundinn im Garten ein "wenig" fotografiert:






    bei den bewertungen, beim photographyreview link oben sprechen auch einige über starke CA!
    aber ich schreib auch nicht von farbübergängen sondern von farbsäumen.
    sowas ekliges hier:


    http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration


    aber ich hab wirklich keine beispiele mehr!


    ansonsten gibt es "bis jetzt" noch keine weiteren fisheyes fürs aps-c format!
    werden die alten, kleinbild fisheyes auf einer APS-C kamera eingesetzt, ist einfach auf allen seiten ein stück abgeschnitten. das bild ist also keine schöne kugel!->so ein fisheye ist relativ sinnlos!


    aber wenn du noch ein wenig warten kannst, tokina und pentax haben zusammen gerade ein fisheye-zoom entwickelt und das dürfte ebenfalls gut werden!
    http://www.pentax.ch/index.php?id=588&type=1


    da es tokina baut, kommt es auch für alle anderen bajonette auf den markt!
    http://www.tokina.co.jp/news/10_17dx_500.jpg
    http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.html


    LG

    Horsepower sells cars, torque wins races!
    Caroll Shelby

    3 Mal editiert, zuletzt von kingalive ()

    hoi tweakers!


    habe ein forum aufgesetzt, welches sich speziell mit digitaler fotografie auseinandersetzt:
    www.dslrforum.ch


    das ganze ist frisch geschlüpft, und noch etwas provisorisch.
    eure besten pics könnt ihr gerne im showcase präsentieren (wäre froh, wenn ihr externe pic hoster nehmen würdet wie flickr oder picasa web album... 500mb hoster)


    soll ein kleines forum bleiben, welches sich ziemlich relaxed mit kompakt- und dslr- digitalfotografie auseinandersetzt... ich bin mir bewusst, dass es dazu schon grosse und auch viele deutsche seiten gibt, aber die sind mir alle etwas zu monströs.


    schaut rein wenn ihr bock habt


    greez trusk


    danke für den tipp! Das objektiv sollte aber schon seit märz auf dem markt sein laut den angaben auf der Site?


    Diese farbsäume sind ja auch ein problem bei den Sony's. Die sollen ja vor allem auftreten wenn man gegen das Licht fotografiert. also eigentlich sowieso zu viele spitzlichter (?) haben wird...mh ich frage bei Nikon an wo man das ding testen könnte... ansonsten ist das andere hier eine hoffentlich gute alternative - wobei man ja nicht weiss ob die Farbsäume bei diesem obkjektiv dann schön sind ;)