Neuer 3dMark Rekord

  • Warten wir mal was sie wirklich bringt sobald Sie draussen ist.
    Nvidia war ja schon einige male schneller asl ATI, an dem liegts nicht. Mal schauen was sie diesmal zaubern.


    Ich hatte shcon seit der ersten Radeon ne ATI, ddie Technik war einfach geiler als bei de gefotzen und die liessen sich auch ohne Brutalo-Kühler problemlos betreiben...

    Signatur sein ist doof, ich will ein Avatar werden, wenn ich gross bin!

  • in der vergangeheit war nVidia mit ihren Technischen Details ja eigentlich besser, sie hatten mehr Takt und so weiter, doch das ergebniss war immer auf ATi's Seite. Bei den jetzigen Karten ist ATi ja schon bei den techn. Details besser. und mal gucken wie das ergebniss aussehen wird. ich glaube kaum dass ATi die 12000-14000 Punkte nicht schafft...


    und guckt euch mal diese Kühllösung von Leadtek an



    dazu der übermaßige Stromverbrauch und bestimmt wieder der überirdische Preis.


    Wenn ATi keine 2 Anschlüsse benötigt und wiedermal um einiges günstiger ist, denn nehme ich auch 1000 Punkte bei 3DMark03 in kauf.

    !!! WENN DU DICH MIT DEM TEUFEL EINLÄSST, VERÄNDERT SICH NICHT DER TEUFEL, DER TEUFEL VERÄNDERT DICH !!!



    - - - - - - - - - - - - - -

    Zepto Znote 6615WD 15.4" WSXGA+ 1680x1050
    Intel Core Duo T2500 / 2048MB DDR2 PC5300 / nVidia GeForce Go 7600 512MB / Hitachi 100GB 5400 U/min / Samsung DVD-RW

  • Ihr gucken http://www.3d-center.de
    das sind die einzigen dene ich vertraue

    Mein System:Windows 10 Pro | ASUS Crosshair VI Hero | AMD Ryzen 5 1600x | 2x 8GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Gaming iCX | Sound Blaster ZxR Series | EIZO Foris FS2333-BK & EIZO Foris FS2434-BK | Logitech G502 Proteus Spectrum | Logitech G910 Orion Spark RGB

  • meine fresse


    Hier bei Setting 3, wo die FSAA & AF auf höchster Stufe sind, ist die 9800XT sogar oft schneller als die NV40...


    naja da hat sch bei nVidiot also nix geändert und ich bin mir jetzt zu 10000000 % sicher, das ich mir, wenn ich mir überhaupt noch eine AGP Karte hole, denn die Radeon X800 Pro/XT hole... denn bei ATi bleibt das wohl: Bei FSAA & AF sehr sehr wenig Performance zu verlieren


    und ich spiel grundsätzlich immer mit FSAA 4x und AF 8x



    PS: ich freund mich schon auf den nächsten Patch von Futuremark für 3DMark 03, denn wird die neue Treiberoptimierung für den Bench auch weg sein und wir sehen die wahre performance. denn bei den spielen unter hoher auflösung und den filtern, ist die FX 6800Ultra sogar öffters langsamer als die 9800XT...

    !!! WENN DU DICH MIT DEM TEUFEL EINLÄSST, VERÄNDERT SICH NICHT DER TEUFEL, DER TEUFEL VERÄNDERT DICH !!!



    - - - - - - - - - - - - - -

    Zepto Znote 6615WD 15.4" WSXGA+ 1680x1050
    Intel Core Duo T2500 / 2048MB DDR2 PC5300 / nVidia GeForce Go 7600 512MB / Hitachi 100GB 5400 U/min / Samsung DVD-RW

    Einmal editiert, zuletzt von DiamondDog ()

  • Ok muss ein Fake sein
    Die 1 ist zu hoch! Und weils von unten links fotografiert worden ist müsste die Eins sogar ein bisschen weiter unten sein!

    Bilder


    .: Intel Core2Duo E6750 @3.34GHz :: Gigabyte EP45-UD3LR :: Mushkin DDR2-1000 2x 2GB @1008MHz 5-5-5-10 :: nVidia GeForce GTX-285 @702MHz/1512MHz/2592MHz :.
    .: HT Omega Claro Halo (with LME49720NA OpAmps) 192kHz/24-Bit :.


  • Wenn sie wollten könnten die Leuten anders faken, also dem Programm sagen es soll diese Zahl ausgeben :rolleyes Ich weiss nicht wieso ihr mit 500 % Vergrösserungen Anomalien suchen wollt. Vergleich doch mal die 4 oben mit der 8 oben, da gibts auch Unterschiede

  • Zitat

    Original von br@insc@n
    Vergleich doch mal die 4 oben mit der 8 oben, da gibts auch Unterschiede


    Ja danke noch ein Fehler!
    Die macht es sinn: Die 4 ist tiefer als die 1 und als die 8? In der Mitte?
    Wohl kaum oder ned?


    .: Intel Core2Duo E6750 @3.34GHz :: Gigabyte EP45-UD3LR :: Mushkin DDR2-1000 2x 2GB @1008MHz 5-5-5-10 :: nVidia GeForce GTX-285 @702MHz/1512MHz/2592MHz :.
    .: HT Omega Claro Halo (with LME49720NA OpAmps) 192kHz/24-Bit :.


  • br@insc@n hat recht, die bräuchten sicher nicht mit nem Bildeditor da dran rumwerkeln... aber es gibt ja immer leute die der wirklichkeit nicht ins gesicht schauen wollen :D
    Man wird sehen

  • Die Karte macht auf jeder unabhängigen Seiten ca. 12000 Punkte (je nach CPU) dann sollen die 14800 Punkte fake sein? Schon mal daran gedacht das der 3.4 GHz P4 und die Grafikkarte möglicherweise übertaktet sind? Ist nur noch lächerlich was ihr hier macht. ATI könnte ja die Leistungskrone verlieren, was für euch ATI Fans ja grad ein Weltuntergang währe :rolleyes

  • ich lese hier mal wieder ohne Ausnahme nur blödsinninger Schwachsinn, der im besten Fall von ein paar mongoloiden Wickinger aus dem 10 Jahrhundert stammen könnte.
    Echt, ihr seid einfach alle voll zuuuuuuu doof!


    Ihr habt allesammt in den letzten Jahren hier nicht ein kleines Scheissmiligramm dazu gelernt.


    Ihr seid einfach alle soooo oberscheisspeinlich! Der eine wie der andere, sei es nun der der kleine Scheiss-ATI-Fan oder der kleine Scheiss-ich-habs-ja-immer-gewusst-Nvidianer.....einfach nur peinlich :O
    Kein Wunder, musste ich mich hier immer wieder als unterfordert bezeichnen. Nur wenns ums dumm rumlallen und im Chor auf einen einhacken geht, dann seid ihr grosse Meister, aber ansonsten führt ihr euch einfach auf, wie 8 jährige kleine Scheisskiddies die jetzt einfach nichts begreifen.


    Nee echt!


    Einfach zu viel des Guten....echt!


    Ich mags euch nicht mal mehr erklären.....Perlen vor die Säue....mein guter alter Spruch.


    Ihr lernts echt nie......nein...... ?(.....ich gebs auf

  • Hab da noch was:

    Intel E6700
    ASUS P5B Del.
    eVGA 8800GTX
    2048MB (1 x 1024) Muskin 6400
    240 GB (2 x 120) S-ATA Seagate Barracuda ST3120026AS (Raid 0)
    Eizo S2110W-K, 21.1" TFT

  • Soll nur zur Info sein!

    Intel E6700
    ASUS P5B Del.
    eVGA 8800GTX
    2048MB (1 x 1024) Muskin 6400
    240 GB (2 x 120) S-ATA Seagate Barracuda ST3120026AS (Raid 0)
    Eizo S2110W-K, 21.1" TFT


  • hm kommt mir irgendwie bekannt vor.


    weiss noch genau, wie die versucht haben meinen cheff *Gray Death* fertig zu machen...


    aber naja zum thema... mir ists wurscht obs nun ein fake ist oder nicht. wichtig ist, wa ati leisten wird und wie sich die karten in den games schlagen...

    !!! WENN DU DICH MIT DEM TEUFEL EINLÄSST, VERÄNDERT SICH NICHT DER TEUFEL, DER TEUFEL VERÄNDERT DICH !!!



    - - - - - - - - - - - - - -

    Zepto Znote 6615WD 15.4" WSXGA+ 1680x1050
    Intel Core Duo T2500 / 2048MB DDR2 PC5300 / nVidia GeForce Go 7600 512MB / Hitachi 100GB 5400 U/min / Samsung DVD-RW


  • verdammt, wie schafft man es bloss, trotz dieser riesen anzahl von wörtern überhaupt nichts auszusagen!? ?(

  • die geilstens posts kommen immer noch von mc queen, da kann man sich stundenlang darüber amüsieren:D

    : P4C 2800MHZ 200MHZ FSB : 512MB GEIL 4000 DDR RAM : His Excalibur IceQ Radeon 9800pro : Audigy2 ZS : ASUS P4P800 mobo : Creative T7700


    TheNoobTeam

  • Also die Resultate sind schon beeindrunkend muss ich zugeben aber ich bin immer noch skeptisch. Diese Tester sollten aml ein paar *.EXE Dateien der spiele unbenennen und testen. Wenn nichts verändert wird dann glaube ich den Resultaten voll und ganz.


    Ich hoffe ATI hat wirklich eine Rakete denn 100 % mehrleistung zu toppen wird schwer.

    Mein System:Windows 10 Pro | ASUS Crosshair VI Hero | AMD Ryzen 5 1600x | 2x 8GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Gaming iCX | Sound Blaster ZxR Series | EIZO Foris FS2333-BK & EIZO Foris FS2434-BK | Logitech G502 Proteus Spectrum | Logitech G910 Orion Spark RGB

  • Zitat

    Original von THE ERASER
    Diese Tester sollten aml ein paar *.EXE Dateien der spiele unbenennen und testen.


    Ich bin wohl zu doof und verstehe nicht was du meinst! :rolleyes
    Bitte klär mich auf :D


    .: Intel Core2Duo E6750 @3.34GHz :: Gigabyte EP45-UD3LR :: Mushkin DDR2-1000 2x 2GB @1008MHz 5-5-5-10 :: nVidia GeForce GTX-285 @702MHz/1512MHz/2592MHz :.
    .: HT Omega Claro Halo (with LME49720NA OpAmps) 192kHz/24-Bit :.


    Einmal editiert, zuletzt von harddisk_ripper ()