Hi
Die Sockel werden gleich bleiben. AMD setzt voll auf den 939er.
Wegen den Chips: Wird wohl auch gehen denke ich mal.
Also bei Intel gibt es für die neuen Dualcoreprozessoren ein neuen Chipsatz da sie sonst nicht funzen. Bei den AMD sollte es mit Sockel 939 kein Prob sein, die meisten müssen einfach nur ein BIOS-Update machen und schon sollte die Dualcore funzen.
//EDIT : Der AQUA war wiedermal schneller 
!
also würde es nicht gehen wenn ich mir jetzt n intel mit 925 chip holen würde?
glaubt ihr die performanceunterschiede zwischen den beiden werden gross sein? ich bin jetzt immer auf intel gewesen wegen dem hyperthreading.. aber das erledigt ja dann ein dualcore besser sowohl von intel als auch von amd, oder??
mfg
Der Dual braucht glaubs den 955er Chipsatz
Laut meinem Wissen gehts mit dem 925X und dem 915 nicht!
Wird aber mit dem 945+955X gehen.
(kauf doch einfach den AMD 939^^)
Etwas dazu von der PCWelt: http://www.pcwelt.de/tests/har…essoren/110078/index.html
Pformance: Schwächen haben die Mehrkern-CPUs natürlich auch. Sie verbrauchen nicht nur deutlich mehr Strom (siehe Abschnitt "Verlustleistung"), sondern sind auch bei vielen aktuellen Einzelanwendungen keinen Deut schneller als Ihre Einkern-Kollegen. Bestes Beispiel: 3D-Spiele.
ZitatOriginal von Häfi
Laut meinem Wissen gehts mit dem 925X und dem 915 nicht!
Wird aber mit dem 945+955X gehen.
(kauf doch einfach den AMD 939^^)
Etwas dazu von der PCWelt: http://www.pcwelt.de/tests/har…essoren/110078/index.html
Pformance: Schwächen haben die Mehrkern-CPUs natürlich auch. Sie verbrauchen nicht nur deutlich mehr Strom (siehe Abschnitt "Verlustleistung"), sondern sind auch bei vielen aktuellen Einzelanwendungen keinen Deut schneller als Ihre Einkern-Kollegen. Bestes Beispiel: 3D-Spiele.
Ja aber die Spiele werden in zukunft an Dualcore angepasst, also würd ich jetz auf diese benches mit diesen Games nichts geben...
ZitatOriginal von Carbone
Ja aber die Spiele werden in zukunft an Dualcore angepasst, also würd ich jetz auf diese benches mit diesen Games nichts geben...
Dauert betimmt noch ein paar Jahre.
Games sind ja immernoch nicht an HYpertraiding angepasst
Zuerst kommt bestimmt noh Hypertraidingunterstützung.
ZitatOriginal von Häfi
Peformance: Schwächen haben die Mehrkern-CPUs natürlich auch. Sie verbrauchen nicht nur deutlich mehr Strom (siehe Abschnitt "Verlustleistung"), sondern sind auch bei vielen aktuellen Einzelanwendungen keinen Deut schneller als Ihre Einkern-Kollegen. Bestes Beispiel: 3D-Spiele.
na toll ... eine neue technische Spielerei, die jeden Bencher mit vollem Bankkonto oder guten Sponsoren freut und er sich von den normalsterblichen mit Single-CPU und Single-GPU noch weiter abheben kann (genau gleich wie mit dem neuen SLI von nVidia). dabei hat das für nen normalen Gamer die nächsten 1-2 Jahre noch keinen praktischen Nutzen, ausser dass der Papa wieder mal die Stirn runzelt, weil die Stromrechnung noch weiter angestiegen ist 
langsam kann ich Mc Queen verstehen ...
Juungs Juuungs...
der Punkt ist einfach, damit SW dafür entwickelt wird, muss die HW zuerst einigermassen weit unter den Kunden verbreitet sein, sonst tut sich da 0 und nix!
Das ist mit x86-64 genau so wie mit Dual Core!
Damit es unter den Kunden verbreitet werden kann, müssen halt zuerst die Vorteile gepriesen werden! Evtl. werdet ihr erst mit der nächsten CPU Generation (nicht HW abhängig sondern zeitlich wegen der SW Entwicklung) wirklich davon profitieren können...
Man muss halt investieren, damit man ne Verbesserung bekommt... und wenn niemand ne x86-64 Kiste kauft/gekauft hätte, würde da nix gehen /geht nix!
cya
Warum ists eigentlcih nciht möglich ein Programm oder Game für verschiedene Systeme zu programmieren.
Kann doch nicht so schwirig sein 
Wegen der Rechnerarchitektur. Die Register sind anders, die CPU-Befehle, etc. ...
DualCore ist schon eine interessante Sache. Zwei seperate Prozzis ist aber nicht schlechter, eher sogar besser im Schadensfall.
Aber Crytek will mit Ihrem näcghsten Game doch auch eine Engine verwenden die dualcore unterstützt aber auch auf singlecore CPUs läuft.
Oder habe ich da mal wieder etwas missverstanden
jop, Physik wird mit dem einen Core berechnet, der Rest mit dem anderen
Epic too
Und bei einem single core cpu wird dann automatisch alles im selben Kern berechnet 
ZitatOriginal von pyro
Und bei einem single core cpu wird dann automatisch alles im selben Kern berechnet
nein, bei einer Single Core CPU wird dann nur noch die Physik berechnet. alles andere (u.a. die Künstliche Intelligenz) wird garnicht mehr berechnet. das heisst, dass du mit Single Core nur noch Multiplayer zocken kannst, da Single Player auf die Künstliche Intelligenz angewiesen ist.
sorry, konnte nicht widerstehen *g* ... d.h. ja, natürlich muss dann der Single Core alles berechnen ... Outsourcing geht ja schlecht ;-P
ZitatAlles anzeigenOriginal von Snipa
nein, bei einer Single Core CPU wird dann nur noch die Physik berechnet. alles andere (u.a. die Künstliche Intelligenz) wird garnicht mehr berechnet. das heisst, dass du mit Single Core nur noch Multiplayer zocken kannst, da Single Player auf die Künstliche Intelligenz angewiesen ist.
sorry, konnte nicht widerstehen *g* ... d.h. ja, natürlich muss dann der Single Core alles berechnen ... Outsourcing geht ja schlecht ;-P
oh welch schöne Ironie
Von AGEIA gibt es ja bald die PPU "Physic Processor Unit".
Sowas wie eine extra 3D Karte mit der Voodoo1.
Hier diesmal für die Physic. Somit wäre die CPU wieder entlastet und kann sich z.B. der KI zuwenden.
Die kommende Unreal 3 Engine soll diesen PPU unterstützen.
Ich bin jedenfalls schon gespannt was alles auf uns zukommen wird.
Epic Megagames verhält sich jedenfalls schon sehr positiv zur PPU:
ZitatWe've been using the NovodeX Physics SDK with the Unreal Engine 3 for the past year and it has added some awesome effects. It’s going to be exciting to see what NovodeX can do once the PhysX chip hits the market.
Mehr unter:
http://www.ageia.com/
Wo wird das denn eingesteckt? PCIE,PCI? Oder wird ein Sockel auf dem Mainboard vonnöten sein? Habe leider nicht wirklich etwas auf der Homepage gefunden 
http://213.239.195.162/board/t…id=22015&sid=&hilight=ppu
hier hatten wir das schon einmal
Aber wenn das am ende so rauskommt das ppu für jjedes game pflicht ist, und man auch die ppu regelmässig aufrüsten muss finde ich das auch nicht mehr gut.;)
