... dass Anno 1602 läuft, ohne nach ner gewissen Zeit abzustürzen 
(hat Probleme mit Win NT und NT-basierenden :()
Temp-Anzeige würd ich gut finden ... aber nur so unauffällig wie MBM5 oder so ... und mit Alarm, wenn die CPU-Temp über 70° geht oder so 
keine Spyware xD, vll eine extra version wo eine encarta und office integriet ist, also vorinstalliert
im windows explorer soll bei den ordnern auch die grösse aufgeführt sein. jetzt wird die grösse ja nur bei einzelnen dateien angezeigt. erst wenn man mit der maus über den ordner fährt sieht man wie gross er ist..
ZitatOriginal von c-64
Das mit dem durch suchen des Netzwerk wird auch mit longhorn nicht besser werden. Weil man ja Objekt-Orientiert Programmiert (Ctrl+C (Netzwerkdienst) winxp ->Ctrl+V Longhorn )
etwas sehr fadenscheinige erklärung. dass funktionen übernommen werden liegt auf der hand, heisst aber nicht, dass man diese nicht ändern darf und mit wirklicher Objektorientierten programmierung hat dein Beispiel nichts zu tun, kannst du grad so gut - wie oben erwähnt - einzelne funktionen übernehmen.
ZitatOriginal von c-64
Im übrigen würde Win xp 64 nur aufgebohrt und nicht verändert
ach ja genau, und das filesystem hatte schon immer eine SQL Datenbank im Hintergrund
Ist warscheinlich zuviel verlangt, aber ich wünsche mir weniger
Kopierschutzmechanismen.
Damit ich nicht immer wieder neue komplizierte Progrämmchen
und Tools brauche um Privatkopien von Datenträgern
anfertigen zu können.
MFG
ZitatOriginal von c-64
Spontan fallt mirt mir ein verbeserter remont desktop ein wo ich daten vom
einem rechner zum ander rüber- schieben kann !
das ist nicht abhängig vom os sondern vom netfeed.
-.-
Doch eingentlich schon, VNC hat die Integration geschafft, wiso sollte man das bei RDP nicht auch fertigbringen, das hat nichts mit dem "Netfeed" zu tun,
Windows sollte endlich mal seine Versprechen halten, die in der Installationssequenz stehen. Da steht zum Beispiel, dass WinXP das schnellste Windows beim Aufstarten ist. 
Win 3.1 ist immer noch viel viel schneller.
Es sollte möglich sein, dass man Windows auf den Benutzer und seine Ansprüche einstellen kann. z.B. :
-DAU, mit dieser Einstellung von Windows sollte einfach alles funktionieren. Wenn ich ne neue Hardware habe, möchte ich die anschliessen, CD rein und das ding läuft. Es sollte alles so einfach wie möglich gehalten werden, ohne 100 Einstellungen, die eh nur verwirren.
-Fortgeschrittener User, mit dieser Einstellung sollten doch schon gewisse Kenntnisse vorhanden sein und man sollte die Möglichkeit haben mehr zu verändern und einzustellen und auch eigene Entscheidungen Treffen. Es sollten Statusberichte vorhanden sein und mehr Möglichkeiten. Natürlich auch mehr Möglichkeiten um Sch..sse zu bauen.
-Profi User, hier sollte man jede noch so kleine Einstellung einfach zugänglich haben, dafür aber nervende Eigenschaften abschaffen. Wie "Wollen sie die Anwendung wirklich beenden? Ja Nein", aus irgendeinem Grund hab ich ja aufs kreuz oben rechts gedrückt!! Wahrscheinlich zum beenden. Hier sollte man enorm viel Möglichkeiten haben um Sch..sse zu bauen, dafür sollte aber alles durchsichtig sein. z.B. wenn ein Proggi crasht sollte man einfach an alle Fakten kommen, um das Problem zu untersuchen. Man sollte einfach an die genauen Informationen kommen der LAN karte, welche Bit gesendet wurden, welche empfangen. Man sollte einfach der LAN karte sagen können: "und nun schick 011010010110110000". Man sollte einfach der Festplatte sagen können schreib in dem und dem Sektor 0110110. Man sollte einfach sagen können, RAM Baustein Nr.... du bist leer. Man sollte einfach sagen können, so und nun wird alle CPU Leistung auf dieses Programm gelegt und rein gar nichts anderes.
So zusagen, Volle Kontrolle und Macht!
-Gaming User, alle überflüssigen Dienste und Programme müssen ausgeschaltet werden um maximale Leistung für das Game bereit zu stellen.
@ Brainhacker... Linux lässt grüssen.
Aber hier geht es ja um Windows, eigentlich finde ich Windows im Moment ganz ok, ausser dass es jeden Tag paar Mal crasht. 
Und man sollte JEDEN Dienst deaktivieren können, den man nicht will.
@ Brainhacker
Bleib doch relaistisch ....
@ Rov
Wenn dein Win ein paar Mal pro Tag crasht, dann machst du was falsch. Windows XP ist relativ stabil. Und man kann jeden unnötigen Dienst deaktivieren, die die man nicht abschalten kann, braucht Windows in der Regel
Bei mir crasht am Tag das Windows bestimmt einmal, wenn nicht, crasht ganz sicher irgend ein Programm. 
Das mit dem realistisch bleiben wollte ich auch grad sagen...
RAM Bausteine löschen... aja, dann kann also jeder User - und somit jedes programm - jedem anderen programm reinpfuschen... dann wäre das ganze memory management für den arsch.
und das was du geschrieben hast, das gibts ja schon.... WinXP Home vs, XP Prof.
Klassische Ansicht vs. Gummibärli-Ansicht (hat ja nicht nur grafische änderungen zur folge)
Ich möchte, dass Windows 50.- Franken in der teuersten version kostet.
Ich will eine funktionierende Systemintegrierte Schutzsoftware (Antivirus, Spyware, Firewall...) mit Kostenlosen Updates.
Ich will vom OS nicht als 0-8-15 User behandelt werden.
Ich will die Abschaffung des Windows Messengers. Dafür Vollkommene Integrierung des MSN Messengers.
FTP und Download Handling verbessern (z.B. Möglichkeit, abgebrochene Downloads später fortzusetzen, FTP ala Smart FTP)
Die möglichkeit, Kommandozeilen basierte Programme auch grafisch laufen zu lassen währe nicht schlecht (Ping...)
Automatisches Löschen aller Tempfiles (auch Inet)
Alle "Sind sie Sicher" Meldungen abschaltbar.
Gäbe da noch mehr...
50 Fr.- sind zu wenig, die anderen OS ( nicht Open Source ) kosten ja auch ne Stange Geld.
ZitatOriginal von AdiZollet
Ich will die Abschaffung des Windows Messengers. Dafür Vollkommene Integrierung des MSN Messengers.
und ich gegen jegliche integrierung von zeug dass nur 10% der user benutzen
ZitatOriginal von AdiZollet
Die möglichkeit, Kommandozeilen basierte Programme auch grafisch laufen zu lassen währe nicht schlecht (Ping...)
Für was? gseht doch profimässig us aweh text
ZitatOriginal von AdiZollet
Automatisches Löschen aller Tempfiles (auch Inet)
Werden ja auch nach ner gewissen (einstellbarer) Zeit gelöscht, und das find ich gut denn ich will z.B. nicht den Tweaker banner jedesmal neu laden wenn ich die page besuche.
Wieso wollen viele hier mehr integrierte Tools? Bin ich der einzige hier der findet, dass die fast ausnahmslos unbrauchbar sind und froh wäre, wenn man Windows nicht immer wieder angewöhnen müsste, nicht die integrierte Scheisse zu benützen?
Ne bin auch deiner Meinung, aber zum glück gibts ja nlite
ich wäre für mehr tools, aber dass man bei der installation auswählen kann, was integriert werden soll, was nicht..
denn die xp brennfunktion und die vielen assistenten haben mir persönlich schon manches langwierige erklären erspart..
ZitatOriginal von tornado
Wieso wollen viele hier mehr integrierte Tools? Bin ich der einzige hier der findet, dass die fast ausnahmslos unbrauchbar sind und froh wäre, wenn man Windows nicht immer wieder angewöhnen müsste, nicht die integrierte Scheisse zu benützen?
ich brauch auch keine der windowsfunktionen wie brennen etc. das was richtige SW vernünftig kann sollte man bei windows abtrieben.
