HD wird falsch erkannt

the almighty · 30. August 2005

Wenn ich meinen PC starte zeigts mir eine Übersicht meiner vorhandenen IDE-Geräte an:

Primary Master: SP2514N
Primary Slave: üüé?''·cnl``é2éü.32
Secundary Master: Sony-DVD
Secundary Slave: CDRW-52xx

Meine 2. hard disk wird da als irgendwelchen Zahlen-Buchstaben-Zeichen-Mischmasch erkannt. Es wäre eigentlich eine IBM 120GB 8MB, genaue bezeichnung nicht mehr bekannt.
Sie heisst bei jedem Systemstart ein bisschen anders, aber "ü" und "é" hat es immer dabei.

Weiss jemand was das sein könnte?

tornado · 30. August 2005

Nochmals Jumperung überprüfen...
Und häng mal die Samsung ab.

Tomcat · 30. August 2005

Im Win wird nichts angezeigt, oder kommt der gar nicht so weit?

Balthazzar · 30. August 2005

10 zu 1 dass es an den jumpern liegt... ansonsten: wieso zu hölle kaufst du IBMs? die zerbröseln eh nach 6 Monaten!

tornado · 30. August 2005

Zitat

Original von Balthazzar
ansonsten: wieso zu hölle kaufst du IBMs? die zerbröseln eh nach 6 Monaten!

Son Quark.... ich hab etwa 7 über 1 Jahr alte IBM/Hitachis....
Mir ging bisher gerade mal eine IBM kaputt, und das war eine 60GXP, schon lange her. Die DTLA geht hingegen noch

zbolle · 30. August 2005

Zitat

Original von tornado

Son Quark.... ich hab etwa 7 über 1 Jahr alte IBM/Hitachis....
Mir ging bisher gerade mal eine IBM kaputt, und das war eine 60GXP, schon lange her. Die DTLA geht hingegen noch

ach lass ihn doch, vor 3 jahren hat der das irgendwo gelesen, und glaubt immer noch, es treffe auf alle IBM Platten zu.

Balthazzar · 30. August 2005

ne vor 2 Monaten is bei uns im Geschäft eine IBM-HD abgedampft... natürlich hat unser "security-manager" nur die Netzlaufwerke aber nie die ClientHDs gebackupt... macht Tierisch spass alles wieder her zu stellen, zu konfigurieren und die verlorenen Daten irgendwie wieder zusammen zu Schustern.

zugegeben: ich weiss ned wie alt die HD war aber die Kiste drum rum hatte 2Ghz also sooo alt war se ned.

the almighty · 30. August 2005

Danke für die vielen Antworten.
Ich habe die Samsung mal vom IDE getrennt und siehe da; die IBM wird korrekt erkannt und funktioniert einwandfrei. Sobald ich die Samsung wieder anhänge wird sie wieder zum Zeichenwirrwarr.

Wieso ich diese HD gekauft habe? Sie ist schon ein älteres Model und zu seiner Zeit die beste = chnellste+günstigste auf dem Markt. Und nur weil eine Produktion von IBM fehlerhaft war verteufle ich diese Geräte nicht mein Leben lang.
Gejumpert ist das Zeugs richtig: Samsung am 1. IDE auf master, IBM am 2. IDE auf slave...

tornado · 30. August 2005

Hmmm, bei der IBM sind also die beiden Jumper gleich nebeneinander und am nähesten beim Stromstecker?
Anderes IDE Kabel schon probiert?

sot.ch|outlaw · 30. August 2005

probier mal 1. platte auf master, und 2. platte auf cable select

Peter Craft · 30. August 2005

Zitat

Original von Balthazzar
ne vor 2 Monaten is bei uns im Geschäft eine IBM-HD abgedampft... natürlich hat unser "security-manager" nur die Netzlaufwerke aber nie die ClientHDs gebackupt... macht Tierisch spass alles wieder her zu stellen, zu konfigurieren und die verlorenen Daten irgendwie wieder zusammen zu Schustern.

zugegeben: ich weiss ned wie alt die HD war aber die Kiste drum rum hatte 2Ghz also sooo alt war se ned.

naja ihr habt ja auch netzwerklaufwerke, damit die clients ihre daten die sehr wichtig sind ja alle noch unter C:\Dokumente und Einstellungen\.....\Eigene Dateien speichern können

Ich hab eingentlich durchs Band nur gute Erfahrungen mit jeglichen Festplatten gemacht.

Wegen deinem Problem würd ich sagen das du da vielleicht eine Platte auf CableSelect gestellt hast...

oder diese 15 Zylinder Grenze oder sowas

the almighty · 31. August 2005

Ich habe leider kein anderes IDE Kabel muss mal im Kollegenkreis rumfragen ob da jemand so ein Ding rumliegen hat.
1. auf master und 2. auf cable select hab ich auch schon probiert. Bringt jedoch keine Verbesserung.

Das Problem liegt wohl entweder am Kabel oder am IDE Kontroller? Die HDs sollten ja eigentlich OK sein, da sie, falls ich die jeweils andere abhänge, korrekt erkannt werden.

BLJ · 31. August 2005

Zitat

Original von Balthazzar
ne vor 2 Monaten is bei uns im Geschäft eine IBM-HD abgedampft... natürlich hat unser "security-manager" nur die Netzlaufwerke aber nie die ClientHDs gebackupt... macht Tierisch spass alles wieder her zu stellen, zu konfigurieren und die verlorenen Daten irgendwie wieder zusammen zu Schustern.

zugegeben: ich weiss ned wie alt die HD war aber die Kiste drum rum hatte 2Ghz also sooo alt war se ned.

1. ist das jetzt Hitachi und nicht mehr IBM,

2. haben alle HD Hersteller ne Rücklaufquote von ~10%

also ist das kein Entscheidungskriterium.

cya

ToYmAcHiNe · 31. August 2005

häng mal die IBM an den 2. ide anschluss

Snipa · 31. August 2005

Zitat

Original von Balthazzar
ansonsten: wieso zu hölle kaufst du IBMs? die zerbröseln eh nach 6 Monaten!

wegen einer HD grad die ganze Marke verteufeln, jaja

ich finde es immer wieder schade, wenn Leute in einem Forum wie hier, gewisse Marken lieben und manche Marken hassen. so ist man voreingenommen und jegliche Objektivität geht verloren, was ja eigentlich für technische Beratung, wofür das Forum IMO eigentlich auch da ist, seeeehr, sehr schlecht.

stell dir mal folgendes vor: jemand registriert sich hier neu und fragt, welche GraKa und welche CPU man für ein Game-Sys kaufen soll. dann kommen Posts wie:

nimm Intel und nVidia ... ATI suckt!
AMD über alles!
AMD ist schwul, Intel hat mehr MHz und ist eh besser!
so nen Heizkörper wie Intel kommt bei mir nie ins Haus!
... und dann kommt noch Dogimann und sagt: "ATI? .... nVidia ruled!!!!!!1111 ......... ATI? :keks"

sowas bringt keinen weiter. vorallem wären bei diesen Beispielen im Grunde genommen keine echten Argumente drin, die einen überzeugen soll. dass manche Leute, die eine Marke hassen und eine andere lieben, sogar lügen würden, wenns ums Runtermachen von der Kunkurrenz der Lieblingsmarke geht, ist auch noch problematisch.

Zitat

Original von tornado
Son Quark.... ich hab etwa 7 über 1 Jahr alte IBM/Hitachis....
Mir ging bisher gerade mal eine IBM kaputt, und das war eine 60GXP, schon lange her. Die DTLA geht hingegen noch

jo ... und seit der letzten Netgame auch noch ne 180GB IBM-Platte mit 8MB Cache, die 3 Jahre lang häufig und lange lief und den Transport an ca. 25 LANs schadlos überstanden hat!

@Topic:
an was mal vom IDE-Kabel abgesehen kanns liegen, dass meine (volle!) neuwertige 200GB Spinpoint Backup-HD nicht mehr korrekt erkannt wird und in der Systemsteuerung @ Gerätemanager oder wie's heisst, "186,1GB nicht zugeordnet" ist? also wie unformatiert/unpartitioniert.

wenn ich die alten WD-HDs vom 3 Jahre alten Raid schon verkauft hätte, wäre mein gesamter, persönlicher Datenbestand von 3 Jahren im Nirvana

ausserdem: was muss ich beachten, damit ich das Raid 0 wieder zum laufen bekomme (natürlich ohne Datenverlust) @ identischem Mainboard mit Raid onboard (ASUS A7V333 mit Raid), welches ich von nem anderen Tweaker bekommen hab?

aixo · 31. August 2005

Zitat

Und nur weil eine Produktion von IBM fehlerhaft war verteufle ich diese Geräte nicht mein Leben lang.

Ich danke dir für diese sehr zutreffende und als Rat geltende Aussage. Man sollte sie sich hinter die Ohren schreiben.

Das es welche gibt die eine Marke verehren, okay. Aber das bedeutet nicht, dass man die Konkurrenzmarke verleumden muss.

Grundsätzlich empfinde ich dein Problem als nicht Normkonform, somit würde ich persönlich die Festplatte durch eine neue Ersetzen, da mein Vertrauen in die HDD nicht vollumfänglich wäre, ausser du benutzt Sie für ein Raid, wo die Daten eh gespiegelten würden

the almighty · 31. August 2005

Toymachine, die IBM ist seit eh und je am 2. IDE Anschluss.
Meinst du ich solle die IBM (slave.) an den 1. IDE-Anschluss hängen und die Samsung (master) an den 2. Anschluss?

solae · 31. August 2005

Jumpere die HDs mal umgekehrt: slave -> master, master -> slave

Nur zum guggen ob die HDs erkennt werden.

SkankY · 1. September 2005

Snipa was hast du den genau gemacht mit dem raid0? Bei mir kann ich die HD's austecken und wieder einstecken schon geht das raid0 wieder. ausser natürlich du machst ein CMOS reset, dann musst du im bios raid weider aktivieren, jedenfals bei meinem mainboard. Ist aber nur bei S-ata Raid0

Snipa · 1. September 2005

Zitat

Original von SkankY
Snipa was hast du den genau gemacht mit dem raid0?

noch nichts bis jetzt.
hab nur alle Daten auf ne neue 200GB Spinpoint 1:1 rüberkopiert und die Raid-HDs (laute, 3 Jahre alte WD Caviar 120GB Teils) ausgebaut. dann hab ich seit mein Coolermaster nicht mehr in Gebrauch ist, ein IDE-Kabel beim PC vom Bruder, wo 2 optische Laufwerke dran sind, ausgezogen und das IDE-Kabel von meinem Coolermaster "rübergezogen" und 2 Spinpoints angehängt, am PC vom Bruder. die Spinpoints sind aber fix eingebaut im Coolermaster.

das Problem ist halt, dass die Kabellänge nur knapp ausreicht, um im praktisch gestreckten Zustand von einem PC zum anderen PC verbunden zu werden. d.h. der Coolermaster ist wie ein externes HD-Case geworden. die letzten paar Monate hatte ich nie Probleme und alles ging und ich konnte gut Daten umherschieben. Cmos-Reset usw hab ich nie gemacht. den Coolermaster hab ich auch nie rumgeschoben oder sonstwie fallengelassen. steht seit Juni am selben Fleck. ab und zu, wenn ich halt AoE2 zocken will, fahre ich den PC runter und stecke die Stromkabel und das IDE-Kabel um, damit ich wieder beide optischen Laufwerke dran hab.

am Strom kanns ja nicht liegen. schliesslich werden beide HDs im Bios und im Windows erkannt. einfach mit dem Problem, dass im Windows eine der beiden wie jungfräulich und unformatiert aussieht