ZitatOriginal von manitou
achja, bin seit ein paar tagen mit meinem alten spv m2000 und tomtom unterwegs. ausserdem muss irgendwie noch die blitzer-map vom 30.12.07 auf die speicherkarte gerutscht sein..
weiss jemand, ob die polizei auch ein handy ohne durchsuchungsbefehl oder ähnliches kontrollieren darf? reine navigationsgeräte dürfen ja kontrolliert werden.
Ich denke nicht. Sonst schreibst du dir ein Script, dass die Datei löscht und machst ne Verknüpfung auf den Desktop. That's it!
ich hab die blitzer im tom tom drin, gillt das auch ?
Ja, das gilt für alle Geräte, die AUTOMATISCH auf solche Stellen hinweisen.
Und die Stellungnahme der Radarzentrale ist nicht relevant. Auch aus Sicht des Bundesamtes für Verkehr (und zwar deren Juristen) ist der Fall so klar wie für das Bundesgericht.
spinnen den die römer ? blitzer ist ein offizielles angebot vom tom tom gerät ! ??
wie weit geht es noch mit unserer Gesellschaft? werden fahrpläne auch noch verboten und man muss in zukunft den zug auf gut glück erwischen ?
air control ? die sagen dir wann du atmen darfst ?
kann es kaum fassen, absolute Idiotie und Gesellschaftverdummung!
wie ein deutsches Bundesland mit dem höchsten Hügel von 230m ein Gesetz für Seilbahnen ausarbeiten musste, was die Bürger ca 50'000€ gekostet hat!
das ganze zum zweck NICHTS ! Krank unsere Gesellschaft ist einfach nur Krank echt !
warum privatisieren wir die Polizei nicht gleich? Dann können die Polizisten, wie in anderen Staaten auch [Bulgarien: 50.- CHF vs. Ausweisentzug...] gleich selbst die Boni für Ihren Leistungsabhängigen Lohn beschaffen... 
ich werde halt mein smartphone mit headphone benutzen... GPS Teils werden eh nur geklaut 
Ich werd gleich ne Halterung an meinem Fahrrad befestigen. Bis jezt hatte ich nämlich Glück. Trotz unzähligen Geschwindigkeitsüberschreitungen wurde ich nie wegen zu schnellem Fahren von der Polizei gebüsst... hähä
Na denn werd ich gleich mal wieder ne neue Datenbank für mein feines Magellan ziehen.
Nicht dass ich es sonst nicht benutzt hätte....
Sh@rky: Nein ist es nicht. Denn es wird von einem veralteten Gerät gesprochen. Damals hatte es wirklich noch vor Radars gewarnt und das ist verboten. Jetzt warnt vor Unfallschwerpunkten oder vor einem Tunnel heisst es "Fahren Sie vorsichtig durch den nächsten Tunnel". Ebenfalls warnt er vor Schulhäusern o.ä. wo viele Kinder sind. Das ist für mich extrem wichtig. Weil ich sages so: Ich fahre innerorts etwa 60km/h, wennd die Strasse frei ist. In einer Stadt wo ich mich nicht auskenne, habe ich ja keine Ahnung wo die Schulhäuser sind. Da finde ich so eine Info extrem wichtig, dann drossle ich mein Tempo auf 40 und bin um einiges aufmerksamer als ich es sonst wäre.
Mich kratzt es so oder so nicht ob es verboten ist oder nicht.
hauri: Dann hast du das Tomtom aber nicht in der Schweiz gekauft oder? Weil in ganz Europa sind die Radarwarner legal, ausser in der Schweiz. 99% der Navis hätten diese Funktion drinnen, sie ist aber in der Schweiz ausgeschaltet. Wenn du aber dein Navi im Ausland kaufst, sind die Funktionen oftmals drinnen, weil die Hersteller sich denken: Leck uns Schweiz, du bist zu klein und zu unwichtig, als dass wir die ganzen internationalen Versionen extra auf die Schweiz umschreiben.
Also unser TomTom Gerät gibt ne Meldung, dass es in der Schweiz illegal ist. Es funktioniert aber.
Gekauft wurde es auch hier in der Schweiz.
habe meins auch aus der schwez, allerdings die radarmeldungen nicht via funktion draufgeladen. also ich wurde nicht gewarnt
Ich weiss gar nicht, wozu man in der Schweiz Radarwarner braucht. Ich fahre jeden Tag zweimal zur Arbeit und zurück und ich muss praktisch immer 10-20km/h langsamer fahren als erlaubt, weil hier einfach nur Schleicher unterwegs sind. Ob das am Kanton liegt...
ZitatOriginal von SneakBite
Sh@rky: Nein ist es nicht. Denn es wird von einem veralteten Gerät gesprochen. Damals hatte es wirklich noch vor Radars gewarnt und das ist verboten. Jetzt warnt vor Unfallschwerpunkten oder vor einem Tunnel heisst es "Fahren Sie vorsichtig durch den nächsten Tunnel".
Sorry, das ist lächerlich. Das mit den "Unfallschwerpunkten" ist ganz einfach eine billige verdeckte Radarwarnung, es könnte ebensogut melden "Vorsicht, Fahren Sie vorsichtig durch den nächsten Tunnel, es ist ein fest installierter Radar vorhanden".
http://polizeinews.ch/page/6316/43
Ich bin ja auch nicht Fan solcher Massnahmen, aber ich kann Dir garantieren, dass das in nächster Zeit durchgezogen wird
ZitatOriginal von Sh@rky
Ich bin ja auch nicht Fan solcher Massnahmen, aber ich kann Dir garantieren, dass das in nächster Zeit durchgezogen wird
Aber auch nur bis wieder ein Betroffener die Sache vor Gericht zieht und Recht bekommt! Und zumindest bis das ganze gesetzlich ordentlich verankert ist, wird das auch so bleiben.
Die ganze Geschichte ist wirklich ein Riesenwitz. Bekomme ich denn nun ein Update für meine 6-jährige Twixtel/Twixroute-Lizenz? Wenn mir ein Bekannter die Position eines Radarkastens nennt, muss ich diese Person nun anzeigen? Muss ich denn nun die in meinem Gehirn gespeicherten Standorte von Radargeräten auch vor jeder Fahrt löschen, zum Beispiel durch die Einnahme von ordentlich Alkohol und/oder Drogen? 
ZitatOriginal von Skoalman
Wenn mir ein Bekannter die Position eines Radarkastens nennt, muss ich diese Person nun anzeigen?
ja 
ZitatMuss ich denn nun die in meinem Gehirn gespeicherten Standorte von Radargeräten auch vor jeder Fahrt löschen, zum Beispiel durch die Einnahme von ordentlich Alkohol und/oder Drogen?
ja
ich sehe das Problem nicht. Es ist doch klipp und klar geregelt wie schnell man fahren darf. warum hält man sich denn nicht daran?
Wenn man sich simpel einfach an die Gesetzgegebenheiten halten würde, so bräuchte man auch kein radarwarngerät um sich vor "unfallschwerpunkten" warnen zu lassen...
Wenn man bei einem Unfallschwerpunkt korrekt und aufmerksam fährt, dann kann davon ausgegangen werden, dass man sonst prinzipiell immer zu schnell fährt.
Vermutlich gibt es auch Kinder ausserhalb von Schulgebieten, die ganz unerwartet auf die Strasse rennen können. Auch wenn es zum Unfall kommt, nur schon daran denken zu müssen dass es wegen den 10km/h zu schnell evtl. nicht zum Unfall gekommen wäre... Davor kann selbst der beste Unfallschwerpunkt nicht warnen.
Wer gegen das Gesetzt verstösst ist ein potenzieller Staftäter. Damit kann man sich abfinden und sich dessen Konsequenzen bewusst sein, oder man hält sich einfach dran.
Also ich verstehe die Diskusionsgrundlage noch heute nicht....
ZitatOriginal von SneakBite
[...]
Das ist für mich extrem wichtig. Weil ich sages so: Ich fahre innerorts etwa 60km/h, wennd die Strasse frei ist. In einer Stadt wo ich mich nicht auskenne, habe ich ja keine Ahnung wo die Schulhäuser sind. Da finde ich so eine Info extrem wichtig, dann drossle ich mein Tempo auf 40 und bin um einiges aufmerksamer als ich es sonst wäre.
[...]
sorry, aber die Geschwindigkeiten sind ganz klar geregelt: 50, ..... 100 & 120.
Übersetzt: FÜNFZIG, SECHZIG, ETC. HUNDERT & HUNDERTZWANZIG! schluss und ende.
Speziell Innerorts, der sinn des Fahrens ist nicht das mann weis der herr nicht alles bei der fahrt macht (sei es zigarette anstecken oder telefonieren oder was weis ich) und nur an "schlüsselstellen" aufmerksamer ist. schonmal daran gedacht das es neben schulen auch noch fussgängerstreifen gibt? und ev. kinder die nicht so auf die regeln achten und auch mal so über die strasse gehen?!
sorry, ich will hier niemandem auf die füsse treten, aber mich nervt das ehwige getue gewisser leute von wegen die böseböse polizei. fahrt einfach anständig und nach den regeln, dann habt ihr auch keine probleme.
und mit aussagen wie oben zitiert oder dass mann an ner ampel automatisch mind. 55 drauf hat, kann ich nix anfangen, ich selber fahr nen 05 xc70, welcher ja nicht gerade untermotorisiert ist, aber das wär das erste mal wo ich sowas machen würde. man merke: ampeln sind dazu da den verkehr zu regeln, nicht um burnouts zu fabrizieren oder die beschleunigung des wagens bis zu den grenzen zu geniessen.
entschuldige bitte die anmerkung, aber leute die mir solche aussagen an den kopf werfen, die tun in keinster weise leid wenn sie gebüsst werden, im gegenteil.
wie gesagt, ich will niemandem auf die füsse treten, sollte ich mich irgendwo falsch ausgedrückt haben entschuldige ich mich!!!
PS. ja, ich fahre auch viel (arbeite im aussendienst in deutschland und österreich & und habe baustellen in der ganzen schweiz zu betreuen).
Dem kann ich mich nur anschliessen.
Und jetzt kommen bestimmt diejenigen, die sagen werden: "ausgerechnet Sh@rky, der Raser!"
Ich fahre gerne schnell - aber dort wo's zu verantworten ist, auf der AB, wenn nicht dichter Verkehr herrscht, ausserorts, wenn links und rechts keine Gebäude stehen, kein Wald oder sonstige Hindernisse, hinter denen ein Tier hervorrennen könnte, einfach wo's übersichtlich ist!
Aber innerorts (generell und nicht nur bei Fussgängerstreifen oder vor Schulen!!!) oder an unübersichtlichen Stellen fahre ich - vor allem bei den momentanen Strassenverhältnissen - lieber mal 40 als 55, auch wenn's dafür keinen Orden und für 55 keine Busse gibt!
Was ich in den letzten Tagen wieder gesehen habe auf unseren Strassen (quer aus dem kreisel, mit durchdrehenden Rädern an Bushaltestellen vorbei (zu zweit hintereinander!), viel zu schnell (50-60) auf Schneematsch usw.) gibt mir nicht nur zu denken, nein, solche Vollidioten sollte man einfach aus dem Verkehr ziehen!
Was denken sich diese Deppen eigentlich? haben die schon mal auf Schneematsch eine Vollbremsung machen müssen?
Ich versteh' das nicht!
Aber wenn man einen Durchzugsmessung 80-180 auf der freien Autobahn macht, gilt man als verantwortungsloser Raser! 
ich habe über 20 radastandorte in der stadt winterthur in meinem kopf gespeichert! bin ich nun ilegal ?
ZitatOriginal von Sh@rky
Aber wenn man einen Durchzugsmessung 80-180 auf der freien Autobahn macht, gilt man als verantwortungsloser Raser!
hehe.. ich fahr eigentlich nicht mal auf der Autobahn zu schnell...
(es sei denn, ich habe ne Änderung der zulässigen Geschwindigkeit nicht bemerkt...^^).
aber das liegt wohl daran, dass ich noch n ungeübter Fahrer bin. Wenigstens weiss ich es^^
