Ich habe zudem gelesen, dass man an einer Fortsetzung von HT arbeitet, bei welcher selbst einzelne Anwendungen dann profitieren sollen, welche jetzt noch nicht davon profitieren.
Man denke da an das 3DMärkele
Ich habe zudem gelesen, dass man an einer Fortsetzung von HT arbeitet, bei welcher selbst einzelne Anwendungen dann profitieren sollen, welche jetzt noch nicht davon profitieren.
Man denke da an das 3DMärkele
Ja vergesst mir aber nicht AMD, da gibts kein HT. Dafür dann 64 Bit
ZitatOriginal von killersushi
Ja vergesst mir aber nicht AMD, da gibts kein HT. Dafür dann 64 Bit
Ich glaube ich habe gestern auf heise.de gelesen, dass AMD auch sowas wie HT implementieren will.
Ich suche mal kurz.
EDIT: Ich glaube ich habe es im aktuellen ct gelesen. Im Bericht über HT. Ist aber leider etwas viel um gleich danach zu suchen. Sushi den Artikel MUSST Du lesen. Falls Du die ct 24 noch nicht hast, kauf sie dir
Oh ja das wär interessant.
Ich habe ebenfalls davon gehört.
ZitatOriginal von killersushi
Ok das leuchtet mir ein ,wenn ein Programm abstürzt und hängen bleibt, dass dann alle anderen easy weiterlaufen würden. Aber sowas im Task Manager abschiessen musst du ja sowieso, so ganz schnall ichs also trotzdem noch nicht
na komm jetzt! wenn ein Task blockiert und die CPU wartet auf den, dann sind die andern auch blockiert - soweit ist doch klar? wenn nun die CPU quasi 2 CPUs ist, dann kann die andere ''CPU'' eben die übrigen Tasks abarbeiten, während die erste ''Teil-CPU'' auf den abgekackten Task wartet - na also
ct' hab' ich nicht mehr abonniert, aber die Nr. 24 kauf' ich mir :))
jo ich auch das muss ich unbedingt lesen , ich woll sie schon kaufen, aber sie hatten sie noch nicht ....
ZitatOriginal von Sh@rky
während die erste ''Teil-CPU'' auf den abgekackten Task wartet - na also
Wartet... wie wärs mit abschiessen
na, wenn's dann zu lange dauert und mühsam wird (Du bist zu ungeduldig, sushi :D) natürlich schon ---> CAD
übrigens: hab' es gerade nicht verkneifen können, rasch den ct'Artikel querzulesen (ja, im Büro , aber hab' dazu Kaffee getrunken ;)):
''...Wenn alles optimal zusammenspielt, macht das Hantieren mit vielen offenen Anwendungen plötzlich richtig Spass...'' - und die hatten ja bisher auch Erfahrungen mit den P4-2.8 ---> eben: es läuft flüssiger :))
hu das wär echt hammergeil ... dann müsse ich mich nicht mehr so aufregen mit meinen 7000 IE fenster
ZitatOriginal von DarkLordSilver
hu das wär echt hammergeil ... dann müsse ich mich nicht mehr so aufregen mit meinen 7000 IE fenster
Da wird dir Opera aber viel mehr bringen als HT :z :z :z :z
/me loves :z und jetzt wieder per Shortcut juhuu :z
Ich würde nicht so viel Sex-Sites angucken, dann gibts auch nicht so viel Fenster
HT wird sicher ein bestandteil der cpu zukunft sein, da man auf relativ einfachem weg massiv mehr performance für multitasking heruasschalgen kann.
ZitatOriginal von killersushi
Ich würde nicht so viel Sex-Sites angucken, dann gibts auch nicht so viel Fenster
typisch sushi woher weisst Du, dass da so viele Fenster geöffnet werden? :z
ZitatOriginal von killersushi
Ich würde nicht so viel Sex-Sites angucken, dann gibts auch nicht so viel Fenster
hrhr sushi mann soll nicht von sich auf andere schliessen
So viele Fenster mit nackten Mädels, hätte ich doch bloss HT enabled
hrhr also sushi im büro würd ich das lassen, das wirkt sich ungesund auf die beförderung aus
dann iss essig mit HT ..
...hätt ich doch bloss HT enabled und mehr Nastüchli dabei
Sex ist ein Killer! Willst du glücklich sterben? ...
Sitzen Mann und Frau bei Reis und Suschi, wächst dan das?.....
Bin zur Zeit gerade wieder mit VMware Workstation eine Server installation am testen. Mit VMware wäre HT sicherlich auch ganz toll.
Teilw. braucht VMware 100%CPU, dann geht im "normalen" Windows (Host) nicht mehr so viel.
Mit HT könnte man sicherlich mehrere VMware Sessions parallel laufen lassen (genug RAM vorausgesetzt) und hätte immer noch ein anständig schnelles Host System