Das wage ich jetzt einfach mal stinkfrech zu bezweifeln.
Nicht jeder Test hat recht.
ZitatOriginal von Inosin
Das wage ich jetzt einfach mal stinkfrech zu bezweifeln.
Nicht jeder Test hat recht.
doch doch: 1 test beweist jegliche gesetzgebigkeiten die es auf der welt zur zeit des tests gibt und geben wird [/sarkasmus]
ZitatOriginal von Inosin
Das wage ich jetzt einfach mal stinkfrech zu bezweifeln.
Nicht jeder Test hat recht.
ZitatWikipedia
Die Initiative fordert für eine „80 PLUS“-Zertifizierung, dass Netzteile für Desktop-Computer und Server bei den Lastpunkten 20 %, 50 % und 100 % jeweils einen Wirkungsgrad von mindestens 80 % erreichen. Außerdem muss der Leistungsfaktor bei 50 % Last mindestens 0,9 betragen.
Noch fragen? Oder wollt ihr weiter Tests anzweifeln und Unwahrheiten verbreiten?
Ach so.......
Nach sowas zu behaupten, dass ich unwahrheiten ausspreche..... 
Min. 80% wow.
Ich sage, dass der Wirkungsgrad bei höherer Belastung besser ist, als bei weniger.
Wer sagt jetzt, dass 80% das Gelbe vom Ei sind???
Wenn du bei einem 500W NT bei 450W verbrauch 90-95% Wirkungsgrad hast, ist das besser als 80%, oder etwa nicht?
Ich hab nie behauptet, dass der Wirkungsgrad gleich um 50% absinkt, nur dass er schlechter ist.
Klar soweit?
ZitatOriginal von Inosin
Min. 80% wow.
Wenn du bei einem 500W NT bei 450W verbrauch 90-95% Wirkungsgrad hast, ist das besser als 80%, oder etwa nicht?
Klar soweit?
sehe ich genau so! unnötige stromverschwendung = umweltverschmutzung. es gibt genügend länder die mit gas und kohle stromproduzieren.
Ich habe nie etwas anderes behauptet, meine Aussage wie du lesen kannst ist das ein gutes Netzteil bereits bei 20% Auslastung über 80% Effizenz hat, du hast das angezweifelt, ich habe es widerlegt. Und nun hast du dich wahrscheinlich sogar etwas informiert über die Effizienz von modernen Netzteilen, das wollte ich eigentlich erreichen 
Minimum 80% steht da übrigens. Meistens sinds dann ein paar % mehr. Und auch bei steigender Belastung sind die Unterschiede nicht so riesig.
Das Corsair TX V2 750W zum Beispiel hat laut Planet3DNow bei 20% Auslastung 86% Effizienz, bei 80% Auslastung 87% Effizienz, das ist also genau 1% mehr. Du siehst, so riesig ist der Unterschied nicht
mannyac ich denke du verstehst es nicht.
750Watt netzteil mit mind. 80%:
PC verbraucht 400Watt --> 500Watt aus der Leitung gezogen
450-500Watt netzteil mit ca. 95%
PC verbraucht 400Watt --> 420Watt aus der Leitung gezogen
es werden 80Watt pro Stunde weniger verschwendet!
Jetzt erkläre mir wieso ein 750W PSU besser sein soll als ein 450-500W PSU.
ich hoffe, dass ich mich nicht verrechnet habe.
Noch was von wegen 80% Wirkungsgrad bei 20% Auslastung, mein PC braucht im Idle ca. 50W (I5 2500k, 16GB Ram, HD6950).
Das entspricht 10% Last bei meinem 500W Netzteil, bei einem 800W noch 6%, dort liegt der Wirkungsgrad bei <60% bei den meisten 80+ Bronze Netzteilen.
ZitatOriginal von ruffy91
Noch was von wegen 80% Wirkungsgrad bei 20% Auslastung, mein PC braucht im Idle ca. 50W (I5 2500k, 16GB Ram, HD6950).
Das entspricht 10% Last bei meinem 500W Netzteil, bei einem 800W noch 6%, dort liegt der Wirkungsgrad bei <60% bei den meisten 80+ Bronze Netzteilen.
Nur vermute ich mal, dass du hier 50W 240V AC aus der Dose meinst. Also der tatsächliche Verbrauch bei c.a. 40-43W liegt. Man möchte meinen das sei irrelevant, aber bei unter 10% Auslastung lässt die Effizienz meist rapide nach. D.h. es kann gut noch schlimmer sein...
Ich würd mir jeweils ein Netzteil kaufen, dass vielleicht 50W mehr leistet als die erwartete Maximalleistung. Qualitativ gute Netzteile schaffen meist auch gut 110% (wenns nicht grad 24/7 ist meist kein Problem). Bei nem 500W Netzteil wären das dann also schon 550Watt.
Sowas hier finde ich noch interessant:
http://www.planet3dnow.de/vbul…899&garpg=5#content_start
Mit c.a. 150Chf auch noch bezahlbar.
(Bei 25Watt Ausgangsleistung 78% Effizienz, bei 50Watt Ausgangsleistung 87% <-- nochmal der Unterschied von 5% auf 10% Auslastung!).
ZitatOriginal von Mannyac
Was ihr sagen wollt (und da bin ich auch gleicher Meinung): Lieber ein 500W Netzteil mit 80+ Gold oder Platinum kaufen (welches dann bei einer moderaten Auslastung auch 90% Wirkungsgrad hat) als ein 750W welches "nur" 80+ oder sogar keine Zertifizierung hat (welches dann bei 10% Auslastung rumdümpelt und da nur einen Wirkungsgrad von 60% hat).
Word^^ ganau das wollte ich eigentlich damit sagen. Hab mich ev. am Anfang ein Bisschen ungenau ausgedrückt.
http://www.xbitlabs.com/articl…lay/psu-550w-850w_10.html
Hier mal ein Review das den Wirkungsgrad misst, und es ist bei weitem nicht so, dass der höchste Wirkungsgrad immer bei Maximalauslastung ist. Zu viel überdimensionieren macht sicher keinen Sinn, aber wenn man schon mal ein stärkeres NT hat auf ein schwächeres Umzusteigen eigentlich auch selten.
http://www.xbitlabs.com/articl…play/fsp-aurum-psu_2.html
ZitatAlles anzeigenOriginal von kNt
http://www.xbitlabs.com/articl…lay/psu-550w-850w_10.html
Hier mal ein Review das den Wirkungsgrad misst, und es ist bei weitem nicht so, dass der höchste Wirkungsgrad immer bei Maximalauslastung ist. Zu viel überdimensionieren macht sicher keinen Sinn, aber wenn man schon mal ein stärkeres NT hat auf ein schwächeres Umzusteigen eigentlich auch selten.
http://www.xbitlabs.com/articl…play/fsp-aurum-psu_2.html
Nun was man hier sehr gut sieht ist der enorme Effizienzabfall bei tiefer Auslastung!
Und im idlen / surfen brauchen heutige PCs zwischen 20-70 Watt, wobei 70 Watt schon viel ist (da braucht man schon eine rechte Graka oder n paar Disks die ewig an sind).
Beide hier gezeigten Netzteile sind bei 50 Watt Ausgangsleistung c.a. 10% weniger effizient als das von mir oben verlinkte.
Leider, und das ist sehr schade, sind die Messpunkte vom 80+ Zertifikat erst ab 20% Aulastung. Das bedeutet, bei Leistungsstarken Netzteilen kann man leider nicht davon ausgehen dass bei 50Watt Ausgangsleistung überhaupt eine Effizienz von 75% erreicht wird. Bei gleich-qualitativen Netzteilen mit tiefer Leistung aber schon viel eher (nochmals, siehe charakteristischer Abfall der Effizien bei wenig Last)!
Bei meinem HTPC und Filer mit E350 und einigen Festplatten messe ich einen Verbrauch (von der Steckdose) von 30 Watt, wenn ich die Festplatten weglasse und nur die SSD einbaue sind es nur 20 Watt. Das würde man mit oben gezeigten Netzteilen nie schaffen, hier hätte wohl um die 10 Watt mehr (1/3).
ZitatOriginal von kNt
Bei 675 Watt ist die Effizienz 1! 
Dass die Effizienz nicht konstant ist sondern von der Leistung abhängt, war bekannt. Aber so sieht man endlich mal Zahlen - danke für die Graphen
Nö, das ist der Power Factor, die Effizienz ist 0.93 bei 300W und 0.9 bei 700W und fällt bei 50W auf <0.8.
