ist noch gemütlich solche features
Epox nforce2 & 2400+ - erste Eindrücke
-
-
Das Magic BIOS Tool findet ned mal das neueste BIOS. Zum Glück fand ichs auf der Seite von Epox. Jetzt kannst du den FSB bis 250 schrauben, nur was bringt's mir wenn 3DMark ned mal bei 200 läuft oder dann nur wenn Graka Standardtakt hat Liegt's am Prozzi oder am Board?
-
Zitat
Original von OutOfRange
ist noch gemütlich solche featuresIst doch langweilig
dann gibts ja bald nie mehr etwas zu löten oder zu übermalen oder Verbinden
Hab mich schon bei den Overvoltage Jumpers genervt, jetzt muss man nicht mal mehr löten um über die 2 Volt zu kommen :dösen
naja immerhin muss man noch löten um auf 2.5Volt zu kommen und soviel muss mein TB schon vertragen
aber der T-Bred verträgt wohl kaum soviel... -
Von wo habt ihr das EPoX 8RDA+ ?
Ich bin auch auf der Suche
-
Zitat
Original von FireD
Von wo habt ihr das EPoX 8RDA+ ?Ich bin auch auf der Suche
FunComputer
-
isch no gmüetlich: Mit dem neuen 2700+ geht das Epox auf 203 FSB bei 1.85 Vcore :D. Multi funzt leider immer noch nur bis 12.5. Die 2500 MHz schaff ich auch mit dem 2400+ Es wär einfach huere geil, wenn ich wenigstens den Multi über 13 bringen könnte. 2700 verkraftet der AIUGB bestimmt
Ich hab gehört man muss eine richtige Kombination Brücken verbinden dann hat man Multis über 13. Stimmt das und wo gibts Anleitungen?
br@insc@n
-
check mal die xtremesystem foren im thema AMD da findet sich sehr viel
-
Hier gibts sonst ne schöne Malanleitung
http://www.ocinside.de/html/wo…eta/tbred_painting_d.html
Edit: der direkte Link scheint nicht zu funzen. Klick einfach links auf Workshop dann findest du die Anleitung ganz oben..
-
Dieses Proggi findet beim FSB 166 (2700+ hat 166) den 2600+ und den 2800+, aber ned den 2700+ oder nur wenn ich FSB 133 wähle Auch im BIOS krieg ich wegen Multi <=12.5 keinen 2700+ hin wenn ich FSB 166 hab!
Eigentlich will ich keinen fixen Multi, aber es gibt wohl keine Brücke die es ermöglicht alle Multis über 12.5 zu wählen
-
Muss man da nicht einfach diese eine Brücke schliessen (L3 oder was) damit der ungelockt ist? Ist das bei den neueren T'breds nicht mehr so?
-
doch man muss nur die 5te l3 verbinden aber dann hat man nur nen max. mutli von 12.5 statt 15 (standard 2400+)
-
Zitat
Original von h34dbanger
ehm nein eben nicht...das sagen eben die welche einen riegel OF THE SHELF HABEN...und nicht einen speziell für das review herausgepickten (check mal das xtremsystems.com forum...)...sind nicht sehr zufrieden dort...und das sind nicht irgendwelche anfänger oder so. also für MICH geht das shcon nicht in ordnung, wenn man mit Pech n riegel erwischt der weit unter den spezifikationen bleibt und mit glück einer der würklich auf DDR500 läuft...aber ich will jez ned deine religion verunglimpfneTja auf mich will ja niemand hören
-
Zitat
Original von killersushi
Muss man da nicht einfach diese eine Brücke schliessen (L3 oder was) damit der ungelockt ist? Ist das bei den neueren T'breds nicht mehr so?L3 Cache, Brücke 5, dann hast du einfach alle Multis bis 12.5.
Natürlich reicht bis 12.5, da ich den FSB sowieso in den Regionen um 200 habe. Aber ich wollte zum W2K aufsetzen den FSB suf 166 schrauben und dann hab ich das gesehen
-
Zitat
Original von h34dbanger
ahja die OCZ EL DDR500 sollen weit unter dem angegebenen niveau verkraften! die corsair 3500 seien oftmals besser!
... ''We had a bit of problem when trying to overclock the 8RDA+. The board refuses to POST with our trusty Corsair XMS-3200 when FSB is set to > 169 MHz . (The usual long beeping sound, indicating NO memory is installed, lol). I've tried two different BIOS and none of them helped.
The Epox 8RDA+ reached a maximum FSB of 200MHz, with the A-Data PC-3200. '' Quelle (Seite 5)also auch Corsair ist nicht immer problemlos
und gerade bei den XMS2700 und XMS3200 hört man das in letzter Zeit immer öfter... (also hab's einfach schon in diversen Reviews gesehen)
ich hoffe, das ist nicht ein Trend bei Corsair, so nach dem Motto ''einen sehr guten Namen haben wir ja, alle wollen Corsair, also brauchen wir uns nicht mehr so Mühe zu geben und schrauben die Ansprüche etwas zurück'' - der gute Name wäre innert kürzester Zeit futsch
-
damit habe ich zum glück keine probleme. ich habe auch schon mal kurz zum testen fsb 200 synchron laufen lassen und es hat gefunzt.
ebenfalls 8rda+ und corsair xms3200.
ganto
-
welche Board-Revision hast Du? Auch von Funcomputer?
@brainscan: zum Aufsetzen des BS empfiehlt sich halt schon kein OC (und 166FSB statt 133, auch bei identischem CPU-Takt ist halt OC, mindestens das Board läuft ja ausserhalt der Spezifikationen)
ich möchte doch auch endlich mein 8RDA+ Diese Schweizer S******-Post bringt's doch tatsächlich nicht fertig, so ein Päckli vom Mittwoch Nachmittag bis Samstag Morgen zu mir zu bringen - unglaublich!
-
8RDA+ scheint ziemlich zu rocken, Opp ist damit auf Platz 2 :oha
-
@ Sharky:
jepp, ich habe es ebenfalls von funcomputer. ich erinnere mich mal revision 1.1 gelesen zu haben.kann es leider grad nicht mehr finden *unterdaspultkriech*
ganto
-
Willst du dich in der Rangliste nicht mal aktualisieren?
-
nö. ich bin im moment wieder mit der radeon8500dv unterwegs .
ich werde sie dann aktualisieren, wenn ich wieder einen wirklichen topscore gemacht habe. aber die scores die ich im anderen thread veröffentlich habe waren nur zur veranschaulichung, was der gecrackte treiber so leistet. die sind nicht unbedingt representativ, was man mit dieser hardware leisten kann.
ganto