Findet Ihr nicht auch ein bisschen komisch dass die 9500 289.- und die 9500Pro 299.- kostet?
Sind ja nur 10.- aber die pro ist ja viel schneller.
Modding-Ergebnisse R9500->R9700
-
-
Ich finds uuuuuuuuuuuuh strange dass die 9500 und 9500 Pro mit je 128mb nicht beide 256Bit sind. Das ist doch völlig unlogisch. Die 9500 ist doch aus Kostengründen 256Bit, weil es sich nicht gelohnt hätte, die auf 128Bit zu stutzen? Aber bei der Pro macht man es dann nur damit in den Benchmarks die 9700/pro noch höher scoren?
Meiner Meinung nach gibt es 2 bis 3 zu viel verschiedene 9500/9700 Sorten
-
Zitat
Original von killersushi
Meiner Meinung nach gibt es 2 bis 3 zu viel verschiedene 9500/9700 Sorten
dann gäbs ja nur noch eine
nene, is schon gut so wie sie's gemacht haben...
vielleicht aber nur vielleicht hätten sie die 9500 weglassen können
-
also bei mir hat der mod leider nicht gefunxt, hatte soo viele artefakte nachher, naja, im vergleich zu meiner gf2 ti ist die 9500 auch schon ein riesen sprung...
-
probier doch noch die "Kühlschrank" Methode, vielleicht hilft das was. Man weiss ja nie.....
-
hab heute mein material bekommen.
da aber leider mein Board noch immer nicht gekommen ist, muss ich die karte im family PC ausprobieren.
und der ist ziemlich schlecht.
mal sehen obs aussagekräftige ergebnisse gibt... -
huere müll nomol
wieso motzt 3D Mark 2k1 i söll DX8.1 installe, wenni DX9 druff han?!
und wieso chani nid mit de DX8.1 file s update wieder rückgängig mache?
Oder wie tuet me DX9 deinstalle?Migro$oft suxx!!
-
hehe downloade den directx buster dann wieder das 8.1 installen
-
So meine is da und funktioniert nach vielen Startproblemen aktuell tadellos. Also kein Muster und 1700 Punkte mehr . Blöd is nur das die keinen hohen FSB verträgt, gibs dafür schon ne Lösung?! Wie hoch is dein FSB Sushi? Hat schon wer einen VMod probriert?
-
was heisst genau hoher FSB, wieviel?
-
naja hatte 180 Mhz getestet. Nix da den WinXP Ladebildschirm konnte ich noch sehen zum einloggen bin ich nicht mehr gekommen .
-
-
ok, ich kann leider keinen gescheiten Test machen, da das system den 3Dmark nicht aushält
werde mal alle 8 pipes aktivieren und mal sehen obs irgendwo artefakte hat.
ich kann euch mal meinen family PC beschreiben:
Shuttle AK11 (glaub, jedenfalls KT133a)
128MB PC133
AMD Duron 800@866 (6.5*133) (Supersilent 2500)
Radeon9500 128MB (wer hätte das gedacht)
zwei uralte maxtor hdds mit 6.4 und 8GB, 5400rpm, scheisslangsam!vielleicht ist jetzt klar wieso die benchmarks eh nicht aussagekräftig wein würden, selbst wenn 3dquark laufen würde
-
hm naja...
ist nicht ganz sauber...
man sieht so kleine quadrätchen, so wie schraffiert. zwar nur schwach aber man siehts.
picz gibt es wohl erst, wenn mein PC wieder online ist -
der PC ist zwar noch net online, hab aber trotzdem mal n pic wo mans ziemlich gut sieht.
HIER (ca 850kb) -
Zitat
Original von brainless
der PC ist zwar noch net online, hab aber trotzdem mal n pic wo mans ziemlich gut sieht.
HIER (ca 850kb)ich seh da nix artefakte mässiges?
-
doch, doch, das ist das berühmt berüchtige schachbrettmuster.
sorry für dich.
wie steht es jetzt mit der erfolgsrate? klosterbruder und killersushi sind positiv brainless, spydee und ich negativ, oder?
ganto
-
klosterbruder / Killersushi = positiv
Ganto / Brainless = negativAuswertung: 50% - 50%
Fazit: Spiel mit dem Feuer und um 300.-
-
oh ja, dieses schachbrett! schade...
hoffentlich macht der 1700+ mit aber der macht das schon, is ja n AMDhm na mal sehen was ich jetzt mit der Karte mach...
vielleicht ja trotzdem behalten...
mal sehn wie hoch der chip geht... -