Müssen sie wohl, ja. Aber wird ihnen noch schwer fallen, denn die Ausfallquote bei den Chips wird zumindest am Anfang sicher miserabel sein....
Muhahaha @ GefurzFX Benches!
-
-
Mann kennt ja Nvidia mit ihren Treibern. Plötzlich sind Treiber verfügbar, die einen Geschwindigkeitsschub von 10% bringen. Vieleicht bringen sie die erst bei Verkaufsstart. Was aber eigentlich wieder Kontraproduktiv ist. Eigentlich müssten sie jetzt möglichst gut Abschneiden, für gute Werbung
-
Zitat
Den Preis der Ultra-Version gibt Terratec mit rekordverdächtigen 649 Euro an. Selbst für die Standard-Ausführung, die Chip und Speicher mit jeweils 400 MHz taktet, verlangt man noch 579 Euro.
Liebe Marketingstrategen von NV, erkennt die Zeichen der Zeit und kommt auf den Boden zurück
1000 Stutz git en ganze PC inkl. Bildschirm....
-
Jo das gibt es nur noch 1 Sache, die noch schlimmer ist: ein P4 Prozessor für 1000.-
-
hehe Sushi hab auch gerade an den P4 gedacht. Komplettsystem, schon mal 2000.- für CPU und Graka
-
LOLE guckt euch das mal an!
-
Hmm... und das stimmt? Ist die Quelle vertraulich?
Falls ja dann sieht das noch schlimmer aus mit dem FSAA als man im schlimmsten Fall vermutet hätte.
-
ich weiss nicht, ob mans vertraulich nennen kann, aber mondgesicht hat mich gestern gewarnt, man solle giga nicht glauben, weil nvidia den eine übertaktete karte schicken könnte.. doch die habe es heute live gezeigt und die taktfrequenz war im standart... und auch wenn die karte übertaktet geswesen sein sollte, denn ist es doch noch schlimmer
-
Jop drehen kann man immer was und Giga glaub ich grundsätzlich nichts. Die sagen immer gross was von Nettiquette (oder wie das heisst) doch sie klaune sich alles zusammen. Es heisst immer die Kollegen von... und teilweise übernehmen sie ganze News 1 zu 1 von anderen Seiten. eben Giga.de einfach nicht auf Schweizer niveau
-
Jepp das ist GIGA.....
aber die benches sind so schön für die schedenfreude -
Hihi, witzig so nen Thread zu lesen
Vor einem halben Jahr hat das noch ganz anders ausgesehen! Da wären die Nvidianer nur so auf einem rumgehüpft wenn man was gegen ihre geliebten GeForces gesagt hat und jetzt..
Damals waren auch noch mehr Nvidianer da, iergendwie sind jetzt alle so pro ATI. -
ES hat au UUURschweizer hier! Neutrale meine ich
-
Zitat
Original von WaldiGP
LOLE guckt euch das mal an!wiso bricht die FX bei AA in 16bit stärker ein als bei AA in 32bit....
stinkt schon ein bischen nach schlechten treibern....naja
-
Naja nVidia ist ja eh der Oberguru wenns um Treiber geht, was die eins an Treiber basteln und plötzlich wieder schneller etc. da hab ich doch lieber n paar Bugs in den Games bei meiner 9700Pro (dafür läuft uralt pod wieder )
-
die stehen doch so unter druck wegen ati, die müssen ihre karte einfach jetzt liefern, egal ob treiber da sind oder nicht.
wenn sie ja schneller als die 9700 sein soll, wird sie das sicher nicht lange halten können (->R350)
vieleicht hoffen sie jetzt auf so grossen absatz wie möglich...
lol abe rnicht mit den Preisen -
ati hat ja angekündigt das sie jetzt auch neue auffahren werden .. _P
-
Ich hoff der R400 kommt mir 256MB DDR2 :wow
-
naja bis DDR2 wird wohl doch noch ein moment dauern...
-
höö? die FX hat jetzt schon DDR2 wieso sollt die R400 nicht im Herbst/Winter 2003 kein DDR2 haben?
Sagt mal wem soll man nun glauben?
GIGA:
oder
THG:
Also ich glaub GIGA garnicht! Wie kann eine Grafikkarte bei 32Bit Farbtiefe schneller sein als bei 16Bit?
-
verlink keine Tom's Hardware das geht nicht